Bonjour je suis actuellement en licence de physique, j'envisage continuer en master dans l'énergie renouvelable et par la suite j'aimerais aussi faire un master spécialisé en énergie nucléaire, je sais pas si c'est incohérent j'aimerais un avis
Merci
Master spécialisé ça n existe pas.
C est masterE spécialisé qui recrute à bac+5
La question n est pas tant de savoir si c est cohérent que de savoir pourquoi le faire ?
As tu pensé à faire une école d ingénieur ?
Dans le nucléaire, la référence en France est l instn.
Concrètement tu vises quels masters de quelles facs ?
Quels résultats de licence ?
Oui j'y ai pensé mais je compte continuer mes études en Belgique mais comme tu le sais peut-être il n'y a pas d'école d'ingénieur, pour le pourquoi, en fait ces 2 branches m'intéressent si j'aimerais pouvoir ne pas avoir a choisir
Je vise le master de l'université de Namur en Belgique finalité matière, énergie et environnement puis le mastère spécialisé de l'université de Liège genie nucléaire
J'ai eu 14 a ma licence
Dernière modification par Ikgn ; 26/02/2022 à 13h38.
Si possible*
Bonjour,
Vous êtes sûr que l'énergie nucléaire à de l'avenir en Belgique ? Il me semble qu'il n'y avait pas beaucoup de centrales, déjà prolongées une fois (jusqu'en 2025 ?)
Quitte à viser ce secteur, la France parait plus prometteuse...
Cordialement.
Nous ignorions que tu etais belge. Tu es de namur ?
Il n y a peut être pas d école d ingénieur en Belgique mais la plupart des fac d ingénierie sont habilitées par là cti française.
ULM Louvain et liège pour la Wallonie.
Tu en sors ingénieur diplôme au sens français.
Le master que tu évoques est vraiment orienté physique.
Je ne ne vois pas bien le rapport avec les énergies renouvelables hormis le solaire.
Éolien, hydraulique, biomasse ?
Pour la spécialisation, liège est sûrement sérieuse mais est ce au niveau de l instn (saclay/cadarache et Cherbourg pour les officiers)
Je me trompe ou c est engie derrière les 2 sites nucléaires belges (en fin de vie)
Bonsoir, c'est vrai que la sortie du nucléaire de la Belgique est assez contraignant dans le cas où j'envisagerai d'y travailler mais j'avais prévu de pouvoir exercer dans d'autres pays plus portés sur le domaine, du coup une question me vient à l'esprit comment savoir si la formation faites a les accréditations suffisantes pour pouvoir travailler dans ce domaine à l'international ?
Cordialement.
Pour ne rien cacher je suis un peu confus concernant mon orientation, j'essaye de me décider parmis 3 voies prévu :
1- Master Ingénieur Industriel en génie énergétique durable en haute école libre mosane (helmo)
2-master physique finalité énergie environnement matière et énergie
3- master en physique finalité approfondie (détail en image) a Liège
Et finir par mastère spé génie énergétique nucléaire a Liège
Au final, c est à toi de faire des choix car on ne te connaît pas.
Ton potentiel, tes ambitions, ta mobilité/tes moyens…
Ton niveau d anglais..
Es tu prêt à bosser en France ?
Quand tu parles de renouvelables a quoi penses tu ?
Mais on peut te fournir un éclairage sur les différents cursus.
Le niveau est sans doute plus relevé à liege qu à namur. Ton avis là dessus ?
Master de physique me semble plus généraliste qu à namur. Approfondir les programmes…
Le master est en anglais.
Habilité cti
Accès au réseau time
Peut être plus facile d accéder au master spécialisé nucléaire (?)
Concernant Helmo, c est une formation sans doute plus appliquée.
D ailleurs j imagine que tu auras des cours de rattrapage vu que tu n as pas de bachelier industriel.
Les programmes sont guère accessibles en ligne
Pour le nucléaire, je pense toujours que l instn est une référence.
Des pays concepteurs de centrale, y en a pas tant que cela.
Sinon tu as également le master de l epfl.
La France comme tu dois le savoir vient de confirmer la relance de son programme nucléaire.
Et ce n est pas la situation en Ukraine qui va ralentir cet engagement.
Oui ça ne le dérangerait pas de travailler en France plutard, il est clair que l'anglais sera important qu'importe la formation choisis dans un avenir proche c'est en anticipation de celà que je suis des cours d'anglais maintenant et pendant ces 6 prochain mois pour obtenir au moins un niveau C1. Le niveau a Liège est plus élevé qu'à Namur c'est vrai. En faisant quelques recherches j'ai pu me rendre compte que l'université libre de Bruxelles a un très bon classement mondial dans le domaine de la physique et sa formation permet a priori de se former dans le nucléaire en y réfléchissant bien le domaine du nucléaire me passionne vraiment plus que celui de l'énergie renouvelable donc je vais juste m'orienter dans ce domaine et choisir un parcours optimal étant de famille assez modeste les conditions de vie en Suisse sont assez élevées en plus je n'ai pas eu la moyenne minimale de 16 exigé pour le bac
L'instn offre un diplôme d'ingénieur spécialisé en génie atomique ouvert a bac +5 qui me semble tout a fait envisageable comme suite
Donc peut finalement opter pour un master en physique a l'université libre de Bruxelles puis ingénieur spécialisé a l'instn ?
Pas sûr qu il faille 16 au bac pour postuler en master de epfl. Peu importe si tu souhaites rester en Belgique.
Le master de l ULB est une bonne piste. Celui de liege me semble plus généraliste.
Le master ulb est en français
Et indépendamment des classements (a relativiser) il devrait te permettre de rejoindre l instn à la place du m2 en raison d une convention qui lie les 2 établissements. Renseigne toi.
Tu n auras pas le double diplôme mais cela n est pas important et tu gagnes 1an.
Si cela n est pas possible tu iras après ton master, ou à Liege en master spécialisé (ton anglais y fera merveille)
Bonne continuation
Tu n en es pas encore là mais essaie de faire ton projet/stage de m1 au sck cen pour préparer ton admission à l instn.
Tu pourras par la suite faire un Phd au CEA (éventuellement en co tutelle) ou chez engie en contrat cifre…
Bonjour,
Juste une remarque :
Il existe en France d'autres masters plutôt bien coté sur le marché du travail, avec des accords EDF/CEA/INSTN/IRSN/ORANO...Cela peut vous faire gagner un an (à vous de voir si le diplôme d'ingénieur vous parait important ou pas). Sinon, effectivement, ingénieur d'abord + spécialisation INSTN.
Cordialement.
Ou ingénieur et instn en substitution du m2
Cf avant dernière ligne de ce doc
https://instn.cea.fr/wp-content/uplo...on-maj2015.pdf
Ce faisant il aura 2 parchemins : belge et français
Un grand merci pour les conseils je vais prendre mes dispositions afin d'entrer dans un premier temps a l'ULB puis a l'INSTN après mon M1 et également pour faire mon stage a cet endroit durant mon M1. je n'étais pas au courant de cette passerelle ça m'arrange bien, grâce a vous j'ai désormais une feuille de route assez bien détaillé pour mon parcours académique. Je n'avais jamais envisagé faire un PhD mais étant donné qu'il serait possible de gagner 1 année cette option me semble plutôt intéressant j'y réfléchirai sérieusement désormais.
Cordialement.
