Voit on le passé lorsqu on observe le ciel à l oeil nu?

[Wyx72]

Bonjour à tous. Je pose cette question ici car je n'arrive pas très bien à l appréhender. Prenons l'exemple de Mars, situé en moyenne à 225 millions de km, si la vitesse de la lumière est d environ 300000km/s, alors lorsqu on observe le petit point rouge de Mars à l oeil nu sur terre, en réalité la lumière du soleil se serait réfléchis sur lui 750secondes dans le passé, soit environ 12 minutes ? Si pour une raison x la planète explosait, alors on ne pourrait l observer sur terre que 12 minutes après la réalisation de l événement. Ce qui fait qu en quelque sorte on regarderait le passé en observant Mars à l oeil nu, alors qu on serait dans le présent... c'est ça qui me bloque.
-----

[XK150]

Salut ,

C'est pourtant exact . La lumière solaire met 500 s a nous parvenir .
D'où le concept " d'année-lumière " .
L'objet le plus lointain visible à l'oeil nu est la galaxie M 33 à 2.38 millions d' a.l. . Mais on sait détecter encore bien plus loin !!!
https://fr.wikipedia.org/wiki/Galaxie_du_Triangle

[pm42]

Ce qui fait qu en quelque sorte on regarderait le passé en observant Mars à l oeil nu, alors qu on serait dans le présent... c'est ça qui me bloque.

Quand tu vois un éclair, tu as le son qui arrive plus tard et cela n'a rien de surprenant. Donc tu "entends le passé".

Quand tu parles avec quelqu'un au téléphone, tu sais aussi qu'entre le moment où il t'a parlé et le moment où tu l'entends, il y a un léger décalage : il a fallu que le signal soit transporté de lui à toi et cela n'est pas instantané.

Donc pour la lumière, c'est pareil et tout ce que tu vois, même ton écran devant toi est "dans le passé". La plupart du temps, ce passé est tellement proche qu'on peut négliger le phénomène.
Mais pas pour les distances astronomiques. Pour la Lune, c'est un peu de une seconde, pour le Soleil 8 minutes, etc.

[Gwinver]

Bonjour.

Ce qui fait qu en quelque sorte on regarderait le passé en observant Mars à l oeil nu, alors qu on serait dans le présent... c'est ça qui me bloque.

C'est d'ailleurs vrai pour tout ce que l'on voit, même quelque chose de très près, la lumière met toujours un certain temps, même très court, pour parvenir à l’œil.

[A voir en vidéo sur Futura]

[Wyx72]

Merci pour la rapidité de votre réponse. J en etais arrivé à cette déduction mais c était nécessaire de la confirmer comme base. Parcequ elle amène à la question suivante: est ce qu avec une observation au télescope, on gagnerait du temps ? Par exemple, lorsque la nasa observe mars avec son télescope le plus puissant, arrive t elle à l observer au même instant que sur terre ou bien quoi il arrive, elle ne peut qu observer la lumière émise qu on voit à l oeil nu, soit celle émise quelques minutes en amont?

[pm42]

est ce qu avec une observation au télescope, on gagnerait du temps ?

Pas du tout. La seule chose qui compte, c'est la vitesse de la lumière. C'est comme quand tu regardes une voiture arriver vers toi à vitesse fixe : que tu regardes à l'oeil nu ou avec des jumelles, elle ne va pas arriver plus vite.

[Wyx72]

Merci à tous pour vos réponses. J y vois désormais plus clair.

[Gwinver]

Bonjour.

Le télescope ne fait que collecter plus de lumière que l’œil. On parle souvent de rapprochement au lieu de grossissement, mais c'est un abus de langage.

J y vois désormais plus clair.

C'est le cas de le dire

[aygline]

... pourtant si j'observe le bruit de fond cosmologique, je n'observe pas le big-bang en tant que tel mais une trace qu'il a laissée dans l'Histoire en effet celui-là !

[pm42]

... pourtant si j'observe le bruit de fond cosmologique, je n'observe pas le big-bang en tant que tel mais une trace qu'il a laissée dans l'Histoire en effet celui-là !

Outre le fait que c'est très loin du sujet (pun intended), le CMB n'est pas émis par le Big-Bang.

[f6bes]

Merci à tous pour vos réponses. J y vois désormais plus clair.

Bjr à toi,
De toute façon tu ne peux voir que le passé.
Mais faut se mettre d'accord auparavant sur la définition du passé.
Dans la vie courante si tu vois un objet à 10 m de toi , tiu le vois dans l'état
ou il était dans le "passé"...compte tenu de la vitesse de la lumiére pour parcourir ces ..10 m..
Ca fait un passé tout à fait ...ridicule. en temps..mais c'est du passé .
Bonne journée