Bonjour à toutes et à tous.
Alors mon problème est très simple.Hier après midi, j'ai passé mes épreuves d'SVT. L'épreuve comportait 2 parties, l'une consacrée exclusivement aux connaissances, la fameuse réponse organisée, et les deux autres demandaient une étude de documents. Parmi la partie 2 il y avait 2 exercices, l'un sur la datation relative et l'autre varié en fonction des élèves ayant suivis la spécialité SVT ou non. Donc mon problème vient de l'exercice sur la datation relative. Il était très simple, il fallait dater les évènements sur une coupe géologique vraiment pas compliquée. Seulement voilà, je me suis planté ! En fait, j'ai confondu entre les mots "antérieur" et "postérieur". Je croyais que postérieur = avant et antérieur = après. Ce qui fait qu'au final ça foire toute l'explication. Malgré ça, j'ai parfois utilisé d'autres tournures de phrase : "ceci est plus ancien que ça car..." et à la fin j'ai fait un récapitulatif qui représenté par ordre chronologique les évènements passés : 1. depôt de ceci. 2 depot de cela. 3. erosion. etc..
J'en viens donc à ma question !
A votre avis, le correcteur va-t-il me pardonner pour cette horrible confusion ? Il devrait pouvoir distinguer facilement que je me suis juste trompé au niveau de la signification... Enfin j'espère, parce que 3 points, c'est pas rien quoi ! Surtout pour moi qui n'avait pas du tout révisé la phylogenèse, qui était comme par hasard, le chapitre qui valait 8 points cette année!
Merci pour vos avis !
-----
