la filtration glomérulaire

[invite215dd8c0]

la filtration glomérulaire ,??,
quelle est la différence entre le dpr (débit plasmatique rénale) et le dsr(débit sanguin rénal)
-----

[invite6f9dc52a]

Bonsoir.
J'allais dire que c'est la même chose puisque les globules rouges ne sont pas concernés par la filtration mais pour être précis, la différence est représentée par les globules rouges.

[invitea5a259ca]

euh pas d'accord du tout !!!

le débit sanguin rénal c'est le débit de sang total qui perfuse le rein

le sang est composé de globules rouges et de plasma dont le rapport s'appelle l'hématocrite = vol Globules rouges / Volume de plasma , ce qui donne un hématocrite de 45 % environ

le rapport des débits est proportionnel à l'hématocrite -> le débit plasmatique rénal = 55 % du débit sanguin rénal

c'est important puisque seul le plasma génère à travers le glomérule un débit de filtration glomérulaire = urine primitive soit 120 ml/mn/m2 alors que le débit plasmatique rénal est de 600 ml/mn/m2 et le débit sanguin rénal d'1 l/mn

http://dcem1p7.free.fr/Uro-nephro/cours1.pdf

[invite6f9dc52a]

euh pas d'accord du tout !!!

le débit sanguin rénal c'est le débit de sang total qui perfuse le rein

le sang est composé de globules rouges et de plasma dont le rapport s'appelle l'hématocrite = vol Globules rouges / Volume de plasma , ce qui donne un hématocrite de 45 % environ

Bonsoir.
J'allais dire que c'est la même chose puisque les globules rouges ne sont pas concernés par la filtration mais pour être précis, la différence est représentée par les globules rouges.

Toujours pas d'accord ?

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitea5a259ca]

je peux pas être d'accord avec une phase ou on dit en même temps que c'est c'est la même chose et plus loin qu'il y a une différence ......de 50%

on est précis ..ou pas , la question était la différence entre les deux = 50%

mais pas besoin d'embrouiller en disant de façon "surprenante" que c'est la même chose

[invite6f9dc52a]

je peux pas être d'accord avec une phase ou on dit en même temps que c'est c'est la même chose et plus loin qu'il y a une différence ......de 50%

Il ne faut pas confondre ce que j'ai failli affirmer avec ce que j'ai affirmé :

J'allais dire

Ce qui n'a donc pas été fait et qui n'est donc ce qui n'est pas dit et ce que je dis est justement précisé dans la même phrase.

Ce premier mouvement, dicté au passage par la finalité de la question qui n'a pas été précisé.

on est précis ..ou pas , la question était la différence entre les deux = 50%

mais pas besoin d'embrouiller en disant de façon "surprenante" que c'est la même chose

... mais pour être précis, la différence est représentée par les globules rouges.

Ce n'est pas assez précis pour vous, que manque t'il donc à cette affirmation ?

Et ou avez vous également lu le que j'avais écrit que c'était la même chose ?

Je peux me tromper mais je n'apprécie pas qu'on déforme mes propos.



Ou alors vous ne seriez pas d'accord avec mon affirmation :

... pour être précis, la différence est représentée par les globules rouges.

Ce qui serait en contradiction avec le reste de votre message ; embrouiller en disant de façon "surprenante" que c'est la même chose, disiez vous ?

[invitea5a259ca]

vous avez du temps à perdre ...et du mal à assumer votre prose

relisez votre phrase au calme et vous mesurerez mieux ce que vous avez originellement écrit , si vous ne voyez pas le problème ...eh bien tant pis

j'espère seulement que la demande de zinguif a été satisfaite , il a au moins un lien sur qui s'appuyer s'il a besoin d'en savoir plus ....sans ambiguité

[invite6f9dc52a]

vous avez du temps à perdre ...et du mal à assumer votre prose

relisez votre phrase au calme et vous mesurerez mieux ce que vous avez originellement écrit , si vous ne voyez pas le problème ...eh bien tant pis

j'espère seulement que la demande de zinguif a été satisfaite , il a au moins un lien sur qui s'appuyer s'il a besoin d'en savoir plus ....sans ambiguité

J'assume d'autant mieux et calmement ce que j'ai écrit car vous avez conforté mon affirmation par un lien et j'ai apparemment moins de temps à perdre que vous puisque vous disiez la même chose que j'avais déjà écrit mais en beaucoup moins concis et de façon ambiguë (puisque vous dites que mon affirmation est fausse alors que vous affirmez la même chose dans le même message , c'est bien de souligner vous même vos contradictions) et je passe sur votre chipotage basé sur ... ben, on ne sait toujours pas.

Bonsoir.
J'allais dire que c'est la même chose puisque les globules rouges ne sont pas concernés par la filtration mais pour être précis, la différence est représentée par les globules rouges.

Quels sont donc les mots que vous ne comprenez pas (moi, je n'ai pas besoin de me relire mais je vous invite à le faire : je vous ai préparé la lecture ) ?



PS : pas en besoin de chercher de lien, il suffit de connaitre la différence entre le sang total et le plasma.

[mh34]

La question de départ étant complètement passée au second plan mais ayant quand même eu sa réponse...on arrête les frais tout de suite.
Fermeture, pour la modération.