Blessure de la rate

[invite54a86ff2]

Bonjour

Je suis en train d'écrire un livre dans lequel un personnage féminin est grièvement blessé suite à une explosion.
Elle a été écrasée par une lourde plaque d'acier. Outre quelques fractures, elle a également une blessure de la rate.
Tout d'abord, je voulais savoir si ce type de blessure est plausible.
Pour guérir, une fois la rate réparée, est-ce qu'il est nécessaire d'être traitée par antibiotique ?

Pour résumer, je cherche une blessure grave, qui peut se révéler mortelle sans prise d'un certain traitement.
Pourriez-vous m'aider, s'il vous plait...
Je voudrais un minimum de réalisme dans mon histoire...

Merci d'avance pour votre aide
-----

[mh34]

BOnjour, bienvenue sur FS

Bonjour

Elle a été écrasée par une lourde plaque d'acier. Outre quelques fractures, elle a également une blessure de la rate.
Tout d'abord, je voulais savoir si ce type de blessure est plausible.

Absolument, mais on parlera plutôt de "fracture" ou de "rupture " de la rate.

Pour guérir, une fois la rate réparée, est-ce qu'il est nécessaire d'être traitée par antibiotique ?

pas du tout.
Une rupture de rate est :
- soit non traitée ( ou seulement par un repos strict), pour les ruptures dites "fermées"
- soit traitée chirurgicalement, en général par ablation.

Pour résumer, je cherche une blessure grave, qui peut se révéler mortelle sans prise d'un certain traitement.

Les blessures causées par un traumatisme dépendent rarement uniquement d'un traitement médicamenteux pour leur guérison ; celui-ci n'intervient que pour stabiliser l'état du blessé le temps que les chirurgiens prennent le relais, ou bien après l'intervention, entre autres pour éviter les risques infectieux.

[invite54a86ff2]

Merci pour ces réponses rapides.

Les blessures causées par un traumatisme dépendent rarement uniquement d'un traitement médicamenteux pour leur guérison ; celui-ci n'intervient que pour stabiliser l'état du blessé le temps que les chirurgiens prennent le relais, ou bien après l'intervention, entre autres pour éviter les risques infectieux.

Oui, je pensais justement à cela. Après l'intervention, s'il y a infection, la mort est possible sans prise d'antibiotique ?
Je veux écrire sur un environnement post-apocalyptique où les ressources sont restreintes.

[mh34]

Après l'intervention, s'il y a infection, la mort est possible sans prise d'antibiotique ?

Oui bien sûr...ou bien si la bactérie est résistante à tous les ATB disponibles...cas de figure qui est déjà rencontré en Inde par exemple, et qu'il n'est pas dit que nous ne rencontrions pas en Europe aussi dans quelques années...

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite54a86ff2]

Merci beaucoup

[invite9dc7b526]

Oui, je pensais justement à cela. Après l'intervention, s'il y a infection, la mort est possible sans prise d'antibiotique ?

un cas particulièrement critique est celui des grands brûlés. Mais il faut que ça colle avec ton scenario.

[invite54a86ff2]

Merci, mais effectivement cela ne colle pas avec mon scénario. Trop difficile à gérer.

[invite6f9dc52a]

Bonjour.

Comme MH le dit, les lésions accidentelles se stabilisent toujours après un moment et ne nécessitent plus de traitements. Elle peuvent induire un handicap, une certaine fragilité mais elles se consolident. Je ne vois que les lésions cardiaques (lésions du faisceau "électrique", pour vulgariser) et cérébrales (épilepsie) qui puissent présenter une séquelle avec risque de mort brutale.
Si un foyer infectieux persiste et est mal placé, il peut se réactiver longtemps après. Sinon, peut être qu'un corps étranger peut avoir été impacté lors de l'accident. Outre un éventuel foyer infectieux, on peut penser qu'il puisse induire un risque d'embolie vasculaire nécessitant la prise d'un antiagrégant/anticoagulant...