Bonjour,
Encore aujourd'hui, dans un post maintenant effacé au sein d'un fil fermé de la rubrique "commentez les actus" de ce forum, avec effaçage de nombreux messages, il était classé comme pathologie, "la peau des roux".
Je ne voyais pas la rousseur comme une pathologie, c'en est une, ou ça n'en est pas une ?
Merci.
Bonjour pinard,
Comment une "peau" pourrait-elle être une "pathologie", cela ne veut strictement rien dire.
La peau des roux est plus fragile vis-à-vis de l'exposition aux UV mais permet une meilleure synthèse de la vitamine D dans les pays à faible ensoleillement.
Source:
https://sante.lefigaro.fr/actualite/...s-cancers-peau
cdlt,
GBo
Bonjour,
Merci pour le lien clair et net, GBo.
D'où mon étonnement lorsque je l'ai vu déclaré ainsi. C'était sûrement l'expression nostalgique de vieilles croyances dégradantes. A éjecter sans autre forme, donc.Envoyé par GBo
Merci. Cordialement.
Euh...c'était à prendre au second degré hein...relisez la phrase dans le contexte!
Bonjour,
J'ai relu, sur copie-écran, et a n'importe quel degré, la mise en parallèle d'un éventuel avortement avec une rousseur détectée m'a intrigué. Quelle idée bizarre... Imaginez un enfant roux qui lit ça...Le posteur (teuse ?) du message n'est pas joignable, il (elle) a bloqué sa messagerie.
Mais j'ai eu la réponse adéquate par le message de GBo, et le lien adapté donné.
