Le meilleur algorithme de compression du monde ! - Page 3
Répondre à la discussion
Page 3 sur 3 PremièrePremière 3
Affichage des résultats 61 à 65 sur 65

Le meilleur algorithme de compression du monde !



  1. #61
    invite23cdddab

    Re : Le meilleur algorithme de compression du monde !


    ------

    Il est impossible de compresser sans pertes tout les mots de 16 octets en mots de 12 octets. En effet, il y a 281 474 976 710 656 mots de 16 octets, mais seulement 68 719 476 736 mots de 12 octets. Il y a alors au moins 281 406 257 233 921 mots qui ont une compression non unique.

    -----

  2. #62
    invitecfaca739

    Re : Le meilleur algorithme de compression du monde !

    Citation Envoyé par Tryss2 Voir le message
    Il est impossible de compresser sans pertes tout les mots de 16 octets en mots de 12 octets. En effet, il y a 281 474 976 710 656 mots de 16 octets, mais seulement 68 719 476 736 mots de 12 octets. Il y a alors au moins 281 406 257 233 921 mots qui ont une compression non unique.
    C'est ce que je me suis dit...avant d'avoir vu la méthode de plus près.
    La méthode mathématique s'appuie sur : Somme(a,b,c,d...) et Produit(a,b,c,d...) unique pour abcd* entier différent >=2 et ordonné...et les constantes connues (2,3,5,7,11,13,17,19,23,29,31, 37,41, 43,47,53,59,61, 67,71,73,79,83,89,97,101,103,1 07,109,113,127)...ce qui multiplie les possibilités et couvrent bien les 2^128 cas nécessaires.

  3. #63
    erik

    Re : Le meilleur algorithme de compression du monde !

    Ce n'est pas une question de méthode.
    Relit le message de Tryss2

  4. #64
    invite23cdddab

    Re : Le meilleur algorithme de compression du monde !

    Si tu as plus d'objets que de tiroirs, tu aura forcément au moins un tiroir avec plusieurs objets, donc tu ne pourra pas retrouver chaque objet en donnant seulement le tiroir dans lequel il est rangé.

  5. #65
    invitecfaca739

    Re : Le meilleur algorithme de compression du monde !

    Citation Envoyé par HachavBanav Voir le message
    C'est ce que je me suis dit...avant d'avoir vu la méthode de plus près.
    La méthode mathématique s'appuie sur : Somme(a,b,c,d...) et Produit(a,b,c,d...) unique pour abcd* entier différent >=2 et ordonné...et les constantes connues (2,3,5,7,11,13,17,19,23,29,31, 37,41, 43,47,53,59,61, 67,71,73,79,83,89,97,101,103,1 07,109,113,127)...ce qui multiplie les possibilités et couvrent bien les 2^128 cas nécessaires.
    C'est là que çà coince...ce n'est pas unique...
    (3;4;12) et (2;8;9) S=19 et P = 144
    (2;7;12) et (3;4;14) S =21 et P = 168
    (3;8;10) et (4;5;12) S =21 et P = 240
    ...dommage

    Pour me faire pardonner, je vous propose la lecture de cet article Zstandard, le nouvel algo de compression de Facebook

Page 3 sur 3 PremièrePremière 3

Discussions similaires

  1. Théorie de l'existence du monde physique en parallèle du monde virtuel
    Par invitef992f14c dans le forum Epistémologie et Logique (archives)
    Réponses: 28
    Dernier message: 17/04/2011, 12h03
  2. algorithme
    Par invite56f88dc9 dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 4
    Dernier message: 30/11/2006, 19h14
  3. meilleur decouverte et meilleur découvreur ou découvreuse?
    Par invite37693cfc dans le forum Technologies
    Réponses: 2
    Dernier message: 20/05/2003, 16h10