On aurait du gagner...
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 14 sur 14

On aurait du gagner...



  1. #1
    invite686ac3e5

    On aurait du gagner...


    ------

    Pourquoi Raymond Domenech n'a-t-il pas sélectionné ces joueurs?
    Faraday dans les cages.
    En défense, Newton pour sa force et Watt pour sa puissance seront déterminants. Volta sera parfait dans les moments de tension et Ampère saura mettre l'intensité nécessaire.
    En milieu défensif, Ohm montrera ses qualités de résistance. Tesla sera un bon joueur de champ. On pourra compter sur les charges offensives de Coulomb. Gramme pèsera sur la défense adverse et Pascal mettra la pression sur le gardien. La présence d'Henry induira des effets positifs. J'en ai oublié ?

    -----

  2. #2
    JPL
    Responsable des forums

    Re : On aurait du gagner...

    Citation Envoyé par Etorre Voir le message
    Faraday dans les cages
    Car il en a la capacité...
    Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac

  3. #3
    JPL
    Responsable des forums

    Re : On aurait du gagner...

    Il ne faut pas oublier l'énergie de Joule, si on l'emploie à bon escient, c'est à dire au maximum de ce que Carnot lui permettra.

    Becquerel : selon Geiger il a pas mal de coups à son compteur.

    Et Celsius est parfait pour chauffer les supporters.
    Dernière modification par JPL ; 22/07/2011 à 18h35.
    Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac

  4. #4
    QuébecEcho

    Re : On aurait du gagner...

    L'équipe est pas mal disparate il faudrait embaucher Weatstone pour faire le pont entre eux.
    Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur. (Beaumarchais)

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    JPL
    Responsable des forums

    Re : On aurait du gagner...

    Petit pont ou grand pont ?
    Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac

  7. #6
    QuébecEcho

    Re : On aurait du gagner...

    Ils ne seront pas unis sans le magnétisme de Gauss.
    Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur. (Beaumarchais)

  8. #7
    QuébecEcho

    Re : On aurait du gagner...

    Il faudrait un foudre de guerre pour les stimuler. Embauchons Franklin.
    Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur. (Beaumarchais)

  9. #8
    f6bes

    Re : On aurait du gagner...

    Bsr à tous,
    Oui ,mais voilà le sélectionneur s'appéle Domenech et non pas...Charles Darwin !
    Là est la différence.
    Bon W E

  10. #9
    invite686ac3e5

    Re : On aurait du gagner...

    Citation Envoyé par f6bes Voir le message
    Bsr à tous,
    Oui ,mais voilà le sélectionneur s'appéle Domenech et non pas...Charles Darwin !
    Là est la différence.
    Bon W E
    Maxwell aurait certainement preuve de discernement pour propager la balle sur le terrain. Et sur le principe, la moindre action aurait été assurée par Feynman !

  11. #10
    invitea7fdb485

    Re : On aurait du gagner...

    Et Schrödinger? Il peut jouer à la fois devant ET derrière

  12. #11
    invited15025d5

    Re : On aurait du gagner...

    Ne pas oublier Heisenberg et Descartes, qui parviennent à faire douter les défenses adverses.

  13. #12
    Deedee81

    Re : On aurait du gagner...

    Citation Envoyé par Taiguen Voir le message
    Et Schrödinger? Il peut jouer à la fois devant ET derrière
    Einstein refusait qu'il fasse ça. Il n'arrêtait pas d'hurler "Dieu ne joue pas au foot !". Bohr, Bell et Aspect ont dû se mettre à trois pour le jetter dehors.
    "Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)

  14. #13
    stefjm

    Re : On aurait du gagner...

    Citation Envoyé par Etorre Voir le message
    Maxwell aurait certainement preuve de discernement pour propager la balle sur le terrain. Et sur le principe, la moindre action aurait été assurée par Feynman !
    Ou Maupertuis?
    Pour les positions des joueurs sur le terrain, Laplace bien sûr.
    Fresnel se charge des interférences dans l'équipe adverse.
    Poisson fait tache comme de coutume.
    Lagrange assure l'équilibre de l'ensemble.
    Fourier fait monter la température et Kelvin garantit le 0-0 habituel de la ligue 1.
    Moi ignare et moi pas comprendre langage avec «hasard», «réalité» et «existe».

  15. #14
    Deedee81

    Re : On aurait du gagner...

    Salut,

    Pour les aider à mettre en place leur stratégie, il leur faudra absolument Edison, il leur apportera ses lumières.

    Un bon joueur aussi est Copernic, il n'est pas du tout personnel. Il ne voit pas les autres comme tournant autour de lui. Par contre, impossible de le faire jouer au centre.
    "Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)

Discussions similaires

  1. On nous aurait menti ?
    Par invite1390086e dans le forum Science ludique : la science en s'amusant
    Réponses: 2
    Dernier message: 14/05/2010, 15h42
  2. Quelqu'un aurait un programmateur d'EPROM ?
    Par invite96dc193d dans le forum Électronique
    Réponses: 5
    Dernier message: 13/05/2009, 01h30
  3. Charon aurait des compagnons ?
    Par invite4722a3f8 dans le forum Archives
    Réponses: 1
    Dernier message: 03/11/2005, 13h07
  4. qui aurait des renseignements?
    Par invite6aa3f7e9 dans le forum Physique
    Réponses: 1
    Dernier message: 15/11/2004, 12h21