Ligne coaxiale pour TV

[invitecbbe8793]

Bonjour à tous,

Voilà dans un exercice, j'ai une antenne qui relie au moyen d'un câble coaxial une TV. C'est un câble standard 2,6/9,5. Je connais l'impédance de l'antenne Za75+j*10. j'ai pu calculer l'impédance caractéristique la longueur du cable, le coefficient de reflexion. Dans les questions précédentes, j'ai pu déterminer la longueur du cable et d'autres paramètres.

Cependant je bloque sur un question :

"On veut maintenant brancher un 2ème TV sur cette antenne, on veut faire une dérivation du câble initial. Que donne alors le système parfaitement symétrique ?
Réfléchissez à un moyen de revenir à un système idéal."

Je ne vois pas trop ce que je dois faire..

Je vous remercie par avance.
-----

[inviteede7e2b6]

cherche sur la toile avec "répartiteur résistif"

[invitecbbe8793]

Merci.J'ai cherché un peu. J'ai surtout trouvé que c'est un dispositif utilisé lorsqu'on a besoin de subdiviser la tension dont on dispose en plus petites tensions. Un genre de pont diviseur quoi..

Mais je ne vois ce qu'ils s'attendent à ce que je réponde..

[invitee05a3fcc]

Si bêtement tu branches les extrémités de 3 coax 75 Ohms ensemble. Tu alimentes un coax avec ton antenne et tu branches 1 TV sur chaque autre fil. Tu as donc une antenne qui alimente deux TV.

Pourquoi ce n'est pas bon comme montage ?

[A voir en vidéo sur Futura]

[inviteede7e2b6]

J'ai surtout trouvé que c'est un dispositif utilisé lorsqu'on a besoin de subdiviser la tension dont on dispose en plus petites tensions. Un genre de pont diviseur quoi..

il ne fait pas QUE ça.....

le répartiteur résistif a une autre qualité IMPORTANTE!

cherche encore, Mon Excellentissime Camarade Daudet t'a mis sur la voie.

[invitecbbe8793]

Pourquoi ce n'est pas bon comme montage ?

Connais tu la réponse ou essaies tu m'interroger pourquoi ce n'est pas possible.. Car ca me paraitrait plutôt logique d'utiliser un système symétrique à moins qu'il faudrait aussi dans ce cas pouvoir changer l'impédance vu que c'est en parallèle ?

PIXEL : Je continue mes recherches, mais je n'ai rien trouvé de très intéressant..

Merci à vous deux

[inviteede7e2b6]

oublie ce truc de "symétrique" un coax est assymétrique de nature , et là n'est pas la question...

[f6bes]

BJr Shadow90,
Si tu mets une "impédance" en PARALLELE , sur une impédance EXISTANTE, d'aprés toi , ça donne quoi ??
Pas trop compliqué.
Le "résultat" est que ton impédance "nouvelle" est : xx...
Faut donc passer d'une impédance "originelle" à la valeur de l'impédance xx..
Là il y a plusieurs solutions !

A+

[inviteede7e2b6]

tu "souffle" trop vite , Camarade...

[invitee05a3fcc]

Connais tu la réponse ou essaies tu m'interroger pourquoi ce n'est pas possible..

Ben oui,on connait la réponse !
Mais on veut t'amener à la trouver par toi même, c'est mieux pour toi.

[invitecbbe8793]

Oui oui je suis d'accord avec vous sur le fait que vous ameniez à ce que je trouve la réponse..

Ben vue que less 2 impédances sont identiques, l'impédance totale est donc divisée par 2.
Ce n'est donc plus adapté..Je pense qu'il faudrait changer de cable ou peut etre utiliser un répartisseur résistif ?

Excusez moi, j'ai vraiment l'air nul.

[inviteede7e2b6]

ça vient !

et comme il n'est pas question de changer de câble , la soluce est ?

[invitee05a3fcc]

ça vient !

ça vient ! et ce n'est pas une fille mais des triplés et féminins .......

[invitecbbe8793]

Ben il faudrait donc utiliser un répartiteur résistif pour faire une adaptation d'impédance ?

[invitee05a3fcc]

Il n'y a plus qu'a le dessiner et le calculer.

Un petit détail : chaque câble doit voir le diviseur résistif ( branché sur les deux autres câbles) comme une impédance de valeur égale à l'impédance caractéristique d'un câble..... il n'y a pas 25 solutions !

[invitecbbe8793]

Je vous joins le schéma auquel je pense..

[invitee05a3fcc]

mais des triplés et féminins .......

Ca avance, et j'avais prévu 3 résistances. Reste à calculer R1 R2 et R3 .

[invitecbbe8793]

On a :

R1=R2=R3

Les 2 TV présentent une impédance de (Zr+R1)/2. En série avec R1,ca donne (Zr+3R1)/2
On veut que cette impédance fasse 75ohms d'ou la valeur de R1 :
R1=(2Zc-Zr)/3=75/3=25ohms

C'est juste ou bien j'ai mal raisonné

[invitee05a3fcc]

C'est juste ou bien j'ai mal raisonné

il n'y a pas 25 solutions !

C'est juste la valeur que ma boule de cristal avait annoncée

Tu as une autre solution avec des résistances en triangle (tu as donné la solution en étoile) et il faut mettre 75 ohms

[invitecbbe8793]

Je te remercie beaucoup pour ton aide

D'accord je vais aussi étudier la solution de coupler les résistances en triangle.