question sur la propriété intellectuelle...........

[invite5e1f2f49]

la loi de la jungle quoi.

merci.
-----

[f6bes]

aller , tant-pis, je vais vous divulguer une de mes inventions , que j'ai réalisé d'ailleurs (pas comme celle là qui n'existe que sur mon PC); c'est le "régulateur du niveau sonore"


à vous l'honneur de breveter ce régulateur de son, si vous étes intéressés , je vous envois les sources du pic et les schéma électriques.

Bj rà toi,
Béatement ç as'appele " compresseur de modulation" ! Et ca date pas d'hier !

Le tien est probabblemnt un peu plus sophistiqué (utilsation d'un micropro et de numérique) sans plus.

Un coup de Google avec "compresseur de modulation" et...108 000 réponses !

A+

[invite5e1f2f49]

http://www.sonelec-musique.com/elect...odulation.html

c'est pas exactement la même chose que j'ai inventé; dans "votre" compresseur y a pas de valeur de consigne, son seul souci est de faire en sorte que y aura pas trop de différences entre niveaux sonores bas et élevée, c'est tout.
utlisé surtout lors de prise de sons (films ou théâtre,ou la source sonore est trés dynamique).
alors que le mien est un vrais régulateur; tu lui donne un niveau sonore comme consigne (en db et selon l'approche isosonique), et lui agit directement sur le potar numérique de crcuit audio.
donc le traitement (ou la régulation) peut etre efectué soit en amont ou en aval, et sur les deux modes (lors de la prise de son ou de son emission ).

ca na pas était trés facile à prgrammer le PIC, il falait trouver une relation; la raltion amplitude ==== fréquence.

car la perception sonore chez le vivant (je veux dire la sensation "son fort" et "son faible") ne se fait pas que selon l'amplitude brute du son qu'on écoute, mais aussi selon sa fréquence.
exemple de cette ambiguïté; un son de 3 Khz nous paraitera plus forte qu'un son de 300 hz ,alors qu'ils ont la même amplitude disant.

[invite5e1f2f49]

la vrais différence entre un compresseur dyn. et mon régulateur est que le mien intègre le le paramètre "fréquence",

sur la "valeur de consigne" j'ai parlé un peu vite, aprés avoir relu sonele-musique je me suis apércu que y'a une pont resistif qui impose une valeur de consigne.

[f6bes]

Remoi,
Donc ton produit sera nécessairement à adapter en FONCTION de l'écoute de chaque personne.
C'est déjà un handicap et de plus comme dans une famille tout le monde n'a PAS la meme sesnsibliité en fréquence, ce qui sera bon pour toi,
ne le sera pas bon pour le papy ou l'adolescent qui ont des "ouies" différentes.
J'ai comme le préssentiment que des "compresseurs de modulation" dans le domaine AUDIO PRO, doit y avoir de quoi "traiter" le signal et pas qu'avec
des "compresseurs basiques".
Bonne soirée

[invite5e1f2f49]

non, pas nécessairement que le reg soit personnel à chaqu'un.......tu n'as pas bien compris ou imaginé la chose.

le compresseur ne travail qu'avec l’amplitude du signal, alors que mon truc marche et avec l'amplitude et avec la fréquence, il les combine pour avoir une infos particulière ; la perception.

c'est pour eviter de jouer avec les bouton "+vol" et "-vol", c'est tout.

[lionel144]

bonsoir.

On s'écarte du sujet principal qui était la propriété intellectuelle.

Un dispositif qui augmente les signaux faibles est bien un compresseur. il était surtout utilisé pour les transmission en modulation d'amplitude.

Un dispositif qui change le volume du son se nomme C.A.G, un Contrôle Automatique de Gain.

Ces deux techniques existent pratiquement depuis le début de la radio et sont à la propriété de tout le monde.

Maintenant un truc qui change le niveau en fonction de la fréquence, cela se nomme un filtre. Passe-haut, passe-bas, ou en bande, comme un equaliseur, graphique ou paramétrique, ils sont en vente dans les magasins. Il n'est pas question d'y mettre un brevet.

D'autres combinaisons sont les modules de distorsion ou des correcteurs. Il y en a déjà des tonnes. Et ils sont vraiment intéressants quand ils sont réellement utiles, ce n'est pas souvent le cas.

Chacun à sa propre oreille et son cortège de sensations personnelles. Le brevet est quand même une histoire qui doit concerner tous les autres

[invite5e1f2f49]

t'as raison , on s'éloigne du thème premier de la discu.

je crois que je vais voir ou contacter un avocat,car, nous techniciens ou polytechs, on est pas vraiment spécialist de toutes ses lois et réglement, un homme de lois est plus approprié pour moi.

je vous remercie tous pour votre aide.

je vous donne R.D.V dans 3 mois, le temps de réaliser la chose et voire si je peut la breveter, puis je vous dirai ce qu'est cette invention.

vous serez les premiers informés et de l'invention et de ses détails techniques.

au revoir.

[f6bes]

non, pas nécessairement que le reg soit personnel à chaqu'un.......tu n'as pas bien compris ou imaginé la chose.

le compresseur ne travail qu'avec l’amplitude du signal, alors que mon truc marche et avec l'amplitude et avec la fréquence, il les combine pour avoir une infos particulière ; la perception.
dans une famille tout le monde n'a PAS la meme sesnsibliité en fréquence
c'est pour eviter de jouer avec les bouton "+vol" et "-vol", c'est tout.

Bjr à toi,
Relis ce que j'ai écri concernant TON montage !

"....mon truc marche et avec l'amplitude et avec la FREQUENCE ..." .....dans une famille tout le monde n'a PAS la meme sesnsibliité en fréquence.
Ce qui sera BON pour l'un , ne le sera pas pour l'autre !!
A+

[invite5e1f2f49]

t'es du genre à vouloir avoir le dernier mot toi...

d'accord, tu l'aura voulu;

le but d'un compresseur, d’après ce que j'ai compris, est un "régulateur" qui ne fait son travail de régulation que selon l'info "amplitude", donc la consigne elle aussi doit etre une valeur "amplitude" désiré.....

mon invention est presque la même chose, sauf qu'il intègre aussi la variable "fréquence" ....donc il lit les deux variables (en temps réel) et ,selon selon la constante de consigne (elle aussi fonction de amplitude/fréquence) et selon beaucoup d'autre choses, il agit et régule directement le niveaux sonore (à émettre ou à enregistrer), mais sur quoi il agit? là il n'agit ou fait varier que l'amplitude, et pas la fréquence, ce qui est logique.

tu me dis que chacun à son propre sensibilité auditive, je te dis que oui, c'est vrais, mais il faut bien que le jeune de 16 ans et la mamie de 80 se mettent d'accord touts seuls sur un niveau sonore commun aux deux,le régulateur sonore c'est pas son rôle de mettre d'accord des gens, mais d’être en accord avec le niveau sonore desiré, c'est tout.

c'est comme n'importe qu'elle régulateur; comme celui qui régule la température intégré dans un clim par exemple, on se met d'accord sur une température (par exemple 18°) , et puis c'est le régulateur qui se démerde pour respecter cette consigne.


moi j'ai intégré la variable "fréquence" pour plus de précision, c'est tout.

satisfait maintenant?

[invite0324077b]

regulateur d'amplitude ?

si l'amplitude est mesuré avec un voltmetre simple ca regulera au meme nombre de volt dans le haut parleur quel que soit la frequence ... mais un bon decibelmetre n'est pas un voltmetre : il y a en plus un filtre ayant la courbe de reponse de l'oreille humaine moyenne pour ponderer le resultat fonction de la frequence

pour un regulateur de son inutile de faire un regulateur qui mesure separement toute les frequence et fait un calcul compliqué : il suffit de mettre le bon filtre dans le circuit d'un compresseur de modulation classique

et tout ceci est classique en audio

peut importe cette discussion sur la technique audio : ca souleve tout le probleme des brevet : on peut avoir une idée qu'on croit originale , et tant qu'on la garde secrete on garde ses illusion ... des qu'on en parle vraiment il y a quelqu'un qui sait que sa existe deja sous un nom que l'on ne serait jamais allé chercher

[f6bes]

t'es du genre à vouloir avoir le dernier mot toi...

d'accord, tu l'aura voulu;

le but d'un compresseur, d’après ce que j'ai compris, est un "régulateur" qui ne fait son travail de régulation que selon l'info "amplitude", donc la consigne elle aussi doit etre une valeur "amplitude" désiré.....

mon invention est presque la même chose, sauf qu'il intègre aussi la variable "fréquence" ....donc il lit les deux variables (en temps réel) et ,selon selon la constante de consigne (elle aussi fonction de amplitude/fréquence) et selon beaucoup d'autre choses, il agit et régule directement le niveaux sonore (à émettre ou à enregistrer), mais sur quoi il agit? là il n'agit ou fait varier que l'amplitude, et pas la fréquence, ce qui est logique.

tu me dis que chacun à son propre sensibilité auditive, je te dis que oui, c'est vNe confonds pas le solaire THERMIQUE et PHOTOVOLTAIQUE ! (c'est NETTEMENT plus bas)rais, mais il faut bien que le jeune de 16 ans et la mamie de 80 se mettent d'accord touts seuls sur un niveau sonore commun aux deux,le régulateur sonore c'est pas son rôle de mettre d'accord des gens, mais d’être en accord avec le niveau sonore desiré, c'est tout.

c'est comme n'importe qu'elle régulateur; comme celui qui régule la température intégré dans un clim par exemple, on se met d'accord sur une température (par exemple 18°) , et puis c'est le régulateur qui se démerde pour respecter cette consigne.


moi j'ai intégré la variable "fréquence" pour plus de précision, c'est tout.

satisfait maintenant?

Bjr à toi,
Ce qui nous raméne à un "compresseur" basique !
Breveter un" compresseur" basique" AVEC "option" fréquence...me demande ou est le plus qui vaille...un brevet !
A+

[invite4f7a60b6]

mon invention est presque la même chose, sauf qu'il intègre aussi la variable "fréquence" ....donc il lit les deux variables (en temps réel) et ,selon selon la constante de consigne (elle aussi fonction de amplitude/fréquence) et selon beaucoup d'autre choses, il agit et régule directement le niveaux sonore (à émettre ou à enregistrer), mais sur quoi il agit? là il n'agit ou fait varier que l'amplitude, et pas la fréquence, ce qui est logique.

bonjour
je croyais que ton invention , n'avez pas de rapport avec le texte ci-dessus ??

aux vues des toutes les réponses "négatives " ne te lance pas dans cette aventure .
tu parle d'avocat , il existe dans tout les centres I.N.P.I des conseillers qui t'expliqueront au mieux pour toi , mais attend toi si tu dis au début que tu voudrais breveter ton idée , qu'il te dirige tout droit vers un cabinet de brevet .
j'ai connu un technicien de brevet qui disait être capable de breveter un clou , ou une brouette , et c'est possible avec eux .
et dans certain centre , de vrai technicien de brevet le font gratuitement un jour par semaine .
le mieux c'est que tu fasse l’expérience du brevet et ensuite tu en parlera , et tu aura tout compris de se qu'est un brevet .

bonne chance

[Kissagogo27]

bonjour , un petit aparté, thomson justement , avec la fonction ad-hoc déjà intégrée.

[invite5e1f2f49]

regulateur d'amplitude ?

si l'amplitude est mesuré avec un voltmetre simple ca regulera au meme nombre de volt dans le haut parleur quel que soit la frequence ... mais un bon decibelmetre n'est pas un voltmetre : il y a en plus un filtre ayant la courbe de reponse de l'oreille humaine moyenne pour ponderer le resultat fonction de la frequence

pour un regulateur de son inutile de faire un regulateur qui mesure separement toute les frequence et fait un calcul compliqué : il suffit de mettre le bon filtre dans le circuit d'un compresseur de modulation classique

et tout ceci est classique en audio

peut importe cette discussion sur la technique audio : ca souleve tout le probleme des brevet : on peut avoir une idée qu'on croit originale , et tant qu'on la garde secrete on garde ses illusion ... des qu'on en parle vraiment il y a quelqu'un qui sait que sa existe deja sous un nom que l'on ne serait jamais allé chercher

non, c'est pas un régulateur d'amplitude, ni de décibel, mais il se base sur la perception de l’ouïe humaine.

le filtre dont tu parle n'est pas paramétrable, il est figé sur une certaine plage, mais pas le mien...........

mais bref, cette idée (que j'ai réalisé d'ailleurs) datte un peu deja (5 ans), et son probleme c'est que y a déja des équivalents comme vous l'avez dits.