Eolienne

[invitec8cd64cb]

Salut,je compte créé une éolienne.Pour l'electronique,j'ai poster un sujet sur le forum électronique.
Je pense faire les pales de 50 a 70 cm.
Pouvez vous me donnez des conseils svp.
Merci
-----

[antek]

A axe horizontal on suppose ?
Chercher (et surtout trouver) le bon profil de pales pour la vitesse de vent et la vitesse de rotation choisies.
Réfléchir à la tenue mécanique de l'ensemble.
Définir les caractéristiques du générateur.

[invitef29758b5]

Salut

Je pense faire les pales de 50 a 70 cm.

Commencer par virer le cm de ton langage . C' est une unité de couturière .

La puissance étant fonction du cube du diamètre , entre 1 m et 1,4 m , ça fait un facteur 2,7 .

La première chose à faire avant de se lancer dans la conception , c' est d' étudier le fonctionnement d' une éolienne .
Ce site est très complet .
Voir aussi l' étude d' un cas pratique .
Les deux sont complémentaires .
L' avis de pros sur le petit éolien , pour voir ce qu' il ne faut pas faire .

[invitec8cd64cb]

En fait je compte faire une éolienne type savonius,ce sera plus facile à faire.

[A voir en vidéo sur Futura]

[antek]

En fait je compte faire une éolienne type savonius,ce sera plus facile à faire.

T'aurais pu le dire tout de suite.
C'est pas les infos qui manquent sur le net.

[invitec8cd64cb]

En fait je vien d'y penser.

[invitef29758b5]

En fait je compte faire une éolienne type savonius,ce sera plus facile à faire.

Pas sur que ce soit plus facile .
Ce genre d' éolienne a beaucoup d' inconvénient et peu d' avantages .

[wizz]

En fait je compte faire une éolienne type savonius,ce sera plus facile à faire.

si à l'époque, dans le western, ils avaient ce genre d'éolienne, surement que c'est plus facile à faire comparé avec une éolienne vavonius...

[antek]

Intérêts du rotor Savonius :
- couple important au démarrage (vent faible)
- construction avec des fûts récupérés

[invitef29758b5]

- couple important au démarrage (vent faible)

C' est un mauvais argument souvent utilisé .
La production par vent faible est anecdotique .
Une éolienne conçue pour produire par vent faible est moins efficace par vent fort .

[antek]

C' est un mauvais argument souvent utilisé .
La production par vent faible est anecdotique .
Une éolienne conçue pour produire par vent faible est moins efficace par vent fort .

C'est néanmoins une de ses caractéristiques.
Et un excellent argument quand il s'agit de lancer un rotor Darrieus.

[invitef29758b5]

Lancer commercialement .
Tous les arguments sont bons .
Voir mon troisième lien .

[antek]

Lancer commercialement .
Tous les arguments sont bons .
Voir mon troisième lien .

Qu'est-ce que tu racontes ?
Je ne suis pas en train d'encourager pour le Savonius ou autre.

Le couple au démarrage en fait un rotor adéquat pour démarrer un Darrieux.
C'est pas un argument commercial.

[invitef29758b5]

L' argument "ça tourne avec avec un vent très faible" est un argument purement commercial .
Techniquement ce n' est pas un avantage .

[antek]

L' argument "ça tourne avec avec un vent très faible" est un argument purement commercial .
Techniquement ce n' est pas un avantage .

Avantage ou pas c'est pas mon propos, c'est une donnée du Savonius.
Qui en fait un rotor utile pour démarrer un Darrieux, c'est tout.

[polo974]

Salut

Commencer par virer le cm de ton langage . C' est une unité de couturière .
...

Le cm est tout à fait acceptable, il figure d'ailleurs dans la brochure du Bureau international des poids et mesures présentant Le Système international d’unités.
On retrouve également le cm dans de nombreux règlements.
Et pourquoi s'en prendre aux couturières ? ? ?

Mais, bon, les éoliennes "domestiques", sauf situation (trèèèèès) exceptionnelle, ça ne vaut rien...

Mieux vaut mettre son argent dans un autre système d'économie (ou éventuellement de production) d'énergie.

[invitef29758b5]

Le cm est tout à fait acceptable

Acceptable mais pas pratique pour les calculs .
dès qu' on sort du MKSA il faut faire des conversions .

[polo974]

Acceptable mais pas pratique pour les calculs .
dès qu' on sort du MKSA il faut faire des conversions .

Pour des calculs faisant intervenir d'autres unités, pas pour des calculs de géométrie...
Et il y a même un certain M. Reynolds (entre autre) qui nous a fait cadeau de calculs addimentionnels...

[invitef29758b5]

Pour des calculs faisant intervenir d'autres unités, pas pour des calculs de géométrie...

Totalement HS
On est en technologie et on parle d' une éolienne .
Pour les maths , il y a deux sous forums dédiés sur lesquels tu peux parler de géométrie .

[polo974]

Totalement HS
On est en technologie et on parle d' une éolienne .
Pour les maths , il y a deux sous forums dédiés sur lesquels tu peux parler de géométrie .

et en techno, on fait aussi des calculs de longueur, de surface, ... avec des unités qui peuvent être le cm, cm² (contrairement aux maths pures)...
on fait même des calculs de pression en utilisant encore le bar...

tout ça pour dire qu'il n'était pas utile de mordre le demandeur avec:

Commencer par virer le cm de ton langage . C' est une unité de couturière .

surtout quand on dit une chose pareille:

La puissance étant fonction du cube du diamètre , entre 1 m et 1,4 m , ça fait un facteur 2,7 .

La puissance est fonction du cube de la vitesse du vent mais seulement du carré du diamètre (pour un truc présente une surface frontale circulaire)...