Bonsoir à tous ! (j’espère être au bon endroit)
Voilà mon problème, je désire déclarer une force sur l'anneau ci joint pour une étude de RDM.
Néanmoins, j'aimerais ne pas l'appliquer à toute la surface de l'anneau comme affichée (Les forces sont représentées par les flèches violettes par le logiciel [pièce jointe]) mais seulement sur une portion de celle ci sur le regard intérieur de l'anneau. La force serait verticale ascendante.
Merci beaucoup
Bonjour
C'est assez simple il suffit de faire une surface fractionnée circulaire.
Tout de suite je n'ai pas le temps de vous expliquer en détail car il y a quelques manips un peu sioux à détailler mais si vous revenez sur le forum je vous répondrais.
Toutefois attention car Simulation xpress est très limité et je ne suis pas certain que Xpress le permette parcontre SW simulation premium le permet.
Cordialement
Dernière modification par Zozo_MP ; 08/02/2018 à 18h28.
Faim dans le monde. Ne laissez de contributeur "sur leur faim", informez nous
Bonjour Zozo_MP,
J'attendais votre visite.
C'est ce que je pensais comme confirmation.
Cordialement.
Jaunin__
Bonjour et merci de votre réponse,
Malheureusement en tant qu’étudiant je ne dispose que de Xpress...
Merci du temps que vous prendrez pour m'aider.
A bientôt
Bonsoir Jaunin
Voici comment aurait dû être traité le problème pour des efforts max sur des crochets. Je ne sait pas si vous en rappelez
@ killy 21
Vous trouverez les images et les commentaires qui vous permettrons de résoudre votre problème.
déplacement imposée sur une partie d'un anneau.jpg
Voici les étapes à suivre en images
Création du plan 1 et de l'esquisse.jpg
Il faut créer un plan pour cela partir du plan horizontal l'espacer d'environ 20mm vers le haut et créer dans une esquisse un ligne de construction qui va vous permettra ultérieurement de fixer votre plan N°2
Création du plan 2 avec la bonne inclinaison.jpg
Création du plan N°2 et d'un esquisse avec un cercle. C'est ce cercle une fois projeté sur l'anneau qui définira la zone pour la simulation. Le tout est à ajuster selon vos besoins. Conseil ne faites pas la zone ou la force doit être appliquée trop petite sinon cela fausse les résultats.
Ni trop grande sinon cela déborde et vous un résultat non conforme à la réalité
Dans les faits il faut la diminuer en fonction des contraintes que vous verrez dans les résultats de la simulation.
Création de l'esquisse à projeter sur le plan 2.jpg
Une fois que votre esquisse inclinée est réalisée il faut
- la sélectionner
- création de la ligne de séparation en allant dans fonction ==> Courbes ==>ligne de séparation==>sélectionner l'esquisse N°3 (celle ou le cercle est dessiné puis sélectionner le corps==> cliquer sur OK
- votre ligne de séparation est créée
- à partir de là allez dans simulation et placez vos charges sur la zone fractionnée circulaire (attention dans les choix indiquez ""sans pénétration"")
Voilà.
Si vous repassez par là ayez l'amabilité ou la courtoisie (au choix) de nous faire part de vos résultats.
Cordialement
Dernière modification par Zozo_MP ; 09/02/2018 à 00h29.
Faim dans le monde. Ne laissez de contributeur "sur leur faim", informez nous
Bonjour Zozo_MP,
C'est ce que j'aurais fais avec Creo, une surface projetée.
Le résultat sera intéressant.
Cordialement.
Jaunin__
Bonjour Killy
Pouvez-vous donner les cotes de votre anneau et la matière (ou postez le fichier (SLDPRT) ) que je fasse la simu de mon coté pour voir le résultat.
Cordialement
Faim dans le monde. Ne laissez de contributeur "sur leur faim", informez nous
Moi aussi, moi aussi.......
Bonjour Zozo_MP,
Merci d'avoir répondu aussi rapidement et efficacement !
Je n'ai pas eu le temps de revenir sur le forum jusqu'à aujourd'hui, je vais m'occuper de ça dans le week-end.
Je vous poste en pièce jointe la pièce, c'est un fichier version 2016/2017, le matériaux est "acier allié" pris dans la bibliothèque Solidworks materials , la force que j'applique dans mon cas est de 22kN.
Je reviendrais vers vous pour les résultats !
Merci encore !
Bonjour,
Désolé pour moi la pièce est une surface (peau) vide.
Cordialement.
Jaunin__
Bonjour Jaunin
Donnez-moi le format pour une pièce dans votre lociciel (Créo il me semble).
Je vous renverrai ainsi le bon format.
Cordialement
Faim dans le monde. Ne laissez de contributeur "sur leur faim", informez nous
Bonjour Zozo_MP,
C'est Creo 3.0.
Cordialement.
Jaunin__
Bonjour Zozo_MP,
La simulation du filetage est elle nécessaire, cela va prendre de la mémoire du temps de mailler la forme.
Cordialement.
Jaunin__
Bonjour Jaunin
Non il faut faire abstraction du filetage il suffit d'avoir un connecteur fixe sur la partie plane (devant ou derrière).
Ce qui va se déformer c'est l'anneau et pas le reste (enfin normalement
Cordialement
Faim dans le monde. Ne laissez de contributeur "sur leur faim", informez nous
Avez-vous quelque chose pour moi ?Envoyé par Jaunin
Bonsoir
Voici le résultat (j'ai été très occupé désolé pour le délai)
Cordialement
PS : Si KILLY 21 veux des vidéos de meilleure qualité que la gif animéequ'il m'envoie une adresse mail en message privé surtout pas sur le forum. Les vidéos sont trop grosses pour le forum.
HS ON
Vidéo a été envoyée dans votre boite mail
HS /OFF
Faim dans le monde. Ne laissez de contributeur "sur leur faim", informez nous
Bonsoir
la suite
HS ON
La vidéo a été envoyée uniquement à Jaunin ceux qui souhaite la lire qui le disent en direct pour les habitué dont j'ai le mail et en MP pour les autres
Faim dans le monde. Ne laissez de contributeur "sur leur faim", informez nous
les dernières pour la route
déformations avec 22000N.jpg
Sonde résultat local à la pression d'accrochage avec 22000 N.jpg
Von mises avec 22000N.jpg
Houaala c tout
Faim dans le monde. Ne laissez de contributeur "sur leur faim", informez nous
Bonsoir !
Excusez moi de même pour les résultats tardifs !
Voilà ce que j'obtiens avec un acier allié, une force de 22kN dirigée uniquement par y !
Savez vous si la version premium permet de faire une étude de RDM sur un ensemble de deux pièces liées entres elles par une autre liaison que l'encastrement ?
Bonjour
Bravo vous vous êtes super bien débrouillé
A votre question la réponse est : Oui c'est possible.
Par contre en regardant votre simulation je pense que vous n'avez pas mis correctement la partie fixe, sans que cela est d'incidence réelle sur le résultat.
Une astuce raisonnez comme dans la vrai vie.
Votre anneau serait tenu par le filetage et par la face d'appui une fois celui-ci vissé.
Regardez l'image que j'ai posté pour les appuis. post #17
Je ne sais pas si le modèle vous est imposé mais si vous avez un peu de temps faite un congé sur la zone critique en rouge à la liaison entre le donuts et le reste. Vous verrez que cela change les choses. Aussi en mettant un maillage minimum plus fin. Vous avez la possibilité de définir le taille max et min pour la taille des tétraèdres (les petits triangles du maillage).
Jaunin (que je salue) a fait la simulation en prenant en compte des appuis sur le filetage. Ce qui est intelligent car finalement c'est ce qui tient tout. Peut-être publiera-t-il ces résultats sur le forum (simu faite à partir de la pièce que vous nous avez fourni au format Solidworks converti en format CREO).
Cordialement
PS est-ce que c'est vous qui avez créé le modèle 3D car il y a une petite erreur sur le filetage
Dernière modification par Zozo_MP ; 14/02/2018 à 11h37.
Faim dans le monde. Ne laissez de contributeur "sur leur faim", informez nous
Bonjour,
Oui, oui, merci......Ce qui est intelligent car finalement c'est ce qui tient tout.
Cordialement.
Jaunin__
Merci à vous deux !
En effet, j'ai ré-éxecuté la simulation en construisant les congés et en modifiant également le déplacement imposé, merci encore !
J'ai en effet créé le modèle 3D mais le filetage se créé automatiquement par la fonction filetage de SW, en donnant les paramètres.
Zozo_MP, puis-je vous contacter par mp pour vous expliquer la suite de mon problème ?
Bonjour Killy
Puisque vous utilisez Solidworks et que vous semblez faire de la mécanique je vous conseille de toujours faire vos modèle conforme à la réalité.
Je suppose que vous n'avez pas eu de formation sur les machines comme un tour car vous avez fait quatre erreurs sur votre dessin.
Ce n'est pas grave par rapport à votre demande sur la simulation et par rapport au but poursuivi.
Par contre si vous continuez dans la conception CAD je vous suggère de prendre connaissance de ce qui suit
Vous avez fait deux erreurs que ne ferait pas un tourneur
Vous avez aussi fait deux erreurs que ne ferait pas un concepteur utilisant Solidworks, sachant que ce même concepteur doit impérativement connaître les principes de base de l'usinage sur tour sous peine de ne pouvoir mettre les pieds dans l'atelier et de se faire moquer par les autres concepteurs.
erreurS sur le filetage.jpg
erreur sur le filetage explication N°1.jpg
Corrrection erreur de filetage.jpg
Partez du principe suivant lorsque vous faite un plan : Je fais comme va la faire la machine. Si c'est du tour je fais des fonction révolutions qui sont d'ailleurs bien plus facile à rectifier qu'avec des empilement d'extrusion ou d'enlèvement de matière dans tous les sens.
Solidworks bien utilisé 1.jpg
Réalisation avec la fonction révolution.jpg
Si c'est du perçage ou du fraisage je fais de l'enlèvement de matière
Si c'est de l'additif 3D je fais n'importe quoi (sauf les vieux qui savent qu'un fichier STL pourri génèrera des problèmes à la printer 3D).
Faim dans le monde. Ne laissez de contributeur "sur leur faim", informez nous
Bonjour
Je termine avec un quasi hors sujet car on ne peut pas mettre plus de 5 images par message
Voici comme faire votre ébauche avant filetage en une seule esquisse avec la fonction révolution
Cordialement
Réalisation avec la fonction révolution.jpg
Solidworks bien utilisé 1.jpg
Utilisation de la fonction filetage dans SW.jpg
Dernière modification par Zozo_MP ; 15/02/2018 à 12h08.
Faim dans le monde. Ne laissez de contributeur "sur leur faim", informez nous
Bonjour Zozo_MP,
Dans Creo c'est un petit peu plus compliqué.
Cordialement.
Jaunin__
https://www.youtube.com/watch?v=l97oHPT_kyY
