Logiciel pour conception d'équipement militaire

[Ncz95]

Bonjour je voulais demander si quelqu'un ici connaitrais des logiciel gratuits et payant pour concevoir de A à Z des navires, vehicules blindé, avion et autres équipements militaires. Merci d'avance pour vos reponses
-----

[antek]

Quel est le but de ta question ?
Formellement non, ce sont des tas d'équipes qui travaillent en coordination.

[Paraboloide_Hyperbolique]

Bonjour,

Typiquement parmi les logiciels de conceptions multi-tâches il y a : Catia, Siemens Nx et Solidworks (éventuellement aussi Autocad). Cependant ceux-ci sont payants et loin d'être donnés: en fonction de la licence voulue cela va de quelques centaines à plusieurs milliers d'euros.

[Ncz95]

Je sais que je peux arriver a mes fins.et je bosserais pour concevoir ce que je veut concevoir

[A voir en vidéo sur Futura]

[antek]

C'est bien . . .

[goaoute]

Avec ce genre de logiciels on passe plus de temps à concevoir qu'à réaliser.
Go la caisse à outils et l'huile de coude.

[pm42]

Je sais que je peux arriver a mes fins.et je bosserais pour concevoir ce que je veut concevoir

Pour cela, il faudrait avoir une vague idée de ce que représente ce à quoi tu t'attaques. Rien de tout cela n'est fait par une seule personne mais des milliers et cela ne nécessite pas 1 logiciel mais un très grand nombre.

Par exemple, il y a quelque temps, un fabriquant d'avions militaires avait fait la liste des logiciels qui tournaient sur des ordinateurs vieillissant voire obsolète : il en avait trouvé 2000.
Et ça, c'est sans compter les autres.
Un bateau militaire, cela dépend mais cela peut-être largement plus compliqué à concevoir (porte-avion, sous-marin nucléaire)

Mais bon, vas y, bosse pour faire ce que tu veux puisque tu sais que tu peux. Reviens nous voir avec le résultat.

[Jaunin]

Bonjour Ncz95,
Encore bienvenu sur le forum de Futura-Sciences.
Je suis comme mes petits camarades, je crois que vous vous rendez pas bien compte de la tâche.
Cordialement.
Jaunin__

Pour info parmi beaucoup d'autre :

https://documents.mscsoftware.com/cd...ry_ltr_w_0.pdf


https://www.mscsoftware.com/events_a...le_Safety.html

[f6bes]

Bsr à tous,
Il a b ien le droit de vouloir concevoir un AMX ou le Charles de Gaulle !!

J'ai le beauf qui travaillais chez Thalés...il ne faisait qu'une toute petite partie
des logiciels....militaires,leur mise en place et le..débuggage.
Il était juste un petit rouage...dans le monde de Thalés.
Bon courage Ncz95 !!

[gloster37]

salut

Je bosse avec SW et quelques modules complémentaires >> 7500 € la licence par an

[invite84127968]

A notre époque, pour orienter les réponses possibles, la question de base serait; des vrais bidules militaires ou des virtuels pour les jeux vidéos?

[invite03481543]

Disons que la conséquence de le 2eme option est de croire que dans la vraie vie c'est tout pareil.
Suffit d'un logiciel pour yaka et j'ai besoin de personne vu que chui un dieu. vais bien trouver un tuto pour ça.
Sans passer par la case japrendabor... qui ne sert évidemment à rien.
Après j'irai proposer mes tanks de génie que tout le monde s'arrachera évidemment.
Sont cons eux à être des centaines alors qu'un logiciel bidoché sur un site de peer to peer va me torcher ça en 2 ou 3 clics.
On croit rêver quand on lit ce type de questions...

[antek]

Soyez gentils, on ne connait pas son âge !

[Jaunin]

Oui, effectivement.

[tchitchou]

Soyez gentils, on ne connait pas son âge !

C'est vrai.
Il n'a pas spécifié non plus que ça devait être fonctionnel.

Pourquoi pas
https://www.ldraw.org/
? Même, à la lecture de la liste, on pourrait penser qu'il veut fabriquer un manège

[f6bes]

Je sais que je peux arriver a mes fins.

Bjr à tous,
Peut etre jeune , mais vraiment SUR de lui !!

C'est là ou sa péche !
Bonne journée

[Jaunin]

Bonjour,
Sur tout pas pressé de venir voir nos réponses.
Cordialement.
Jaunin__

[gloster37]

de plus pour faire tourner des logiciels de conception correctement, il faut une machine à 3000 € hors taxe !!!!

[invite84127968]

Est-il nécessaire de pousser l'analyse plus loin? On peut éventuellement débattre sur le fait paradoxale que la violence par la guerre est une affaire qui mobilise énormément d'esprits théoriquement plus aptes à construire que détruire.

[SK69202]

Un bateau militaire, cela dépend mais cela peut-être largement plus compliqué à concevoir (porte-avion, sous-marin nucléaire)

Je le tiens d'un architecte naval chargé de projet, "le premier d'une série on arrive à le faire, les suivants sont fait à l'imitation du premier".

J'ai le beauf qui travaillais chez Thalés...il ne faisait qu'une toute petite partie
des logiciels....militaires,leur mise en place et le..débuggage.
Il était juste un petit rouage...dans le monde de Thalés.

Ceux dont la version 6.2.1 n'ai pas la version 6.2.0 amendée, mais la 2.3.9 pas forcément à jour de toutes les évolutions depuis, ceux dont la version 6.2.0 marche à terre dans leur bureau avec calculateur arrêté tous les soirs mais pas plus d'une centaine d'heures de marche en continu sur le navire à la mer.
J'ai vu ça sur plusieurs séries de navires et plusieurs navires d'une même série.

Mais aujourd'hui ça doit être beaucoup mieux.

[Vincent PETIT]

Je le tiens d'un architecte naval chargé de projet, "le premier d'une série on arrive à le faire, les suivants sont fait à l'imitation du premier".

C'est tout à fait normal, toute l'industrie fonctionne comme ça. Heureusement !

Tu fais certifier un produit/véhicule/système (ça te coûte un bras) et ensuite à l'aide de ISO 9001 (système qualité prouvant que tu peux faire du produit "conforme", sous entendu à une norme) tu produits à l'identique pour ne pas te taper la certification à chaque produit.

Ci dessous, ce véhicule militaire est entrain de passer les tests de compatibilités électromagnétiques, comme n'importe quels produits électroniques, et si c'est ok ( = certification) tous les autres véhicules seront construit à l'identique mais n'auront plus besoin de passer à de telle torture.

[SK69202]

Le problème des navires militaires, c'est qu'il n'y a pas de prototype, le premier de série sert de "prototype", sans être sur que les suivants seront rigoureusement identique. Les équipes changent et certains savoirs et ou méthodes sont perdus dans l'affaire.
L'autre problème, c'est que souvent on répète l'erreur faite sur le premier pour ensuite appliquer la correction...

Un truc récent, c'est la digitalisation après, "tel que construit".

[invite03481543]

Juste pour sonder la difficulté que sont les normes requises pour les matériels militaires:
https://www.emitech.fr/fr/qualification-militaire-mil-std

Un ou des logiciels ne suffisent pas, il faut surtout des cerveaux bien formés et chevronnés en face des PC pour concevoir des produits qui ont une chance d'aboutir aux homologations.

[Jaunin]

Pour que notre jeune se fasse une idée du future, si il repasse ?

https://www.3dnatives.com/thyssenkru...on-3d-11032020

[annjy]

Bsr,

c'est trop....

J'ai assisté/participé à la conception d'un PHC (Probe Heat Computer) sur un avion civil. (un calculateur qui doit décider si on réchauffe les sondes extérieures ou pas ( altitude, vitesse, angle d'attaque, pression dynamique, pression statique, etc....))

Rien que les essais de foudre, ça a été une grande aventure....
et je pense que ce n'est pas un logiciel qui aurait pu résoudre le(s) problème(s)
cet équipement est "no go". Il y en a 3, et si l'un des 3 est en panne, on ne décolle pas

il fait environ 1 dm³.......alors, des calculateurs et des logiciels, sur de tels porteurs, c'est par centaines.....ou milliers

Faut rêver, mais pas fumer la moquette !

JY

[gienas]

Bonsoir à tous

Je sais que je peux arriver à mes fins.et je bosserai pour concevoir ce que je veux concevoir

Quand on voit les seules réponses que ce type de demande totalement irréaliste attire, il me semble inutile de laisser ouvert. Cela aurait pu être fermé avant.

La guerre est finie.