Filetage et taraudage Plastique

[BboCurieuxDeTous]

Bonjour à tous,

Joint à ce post une image avec deux pièces PVC ou équivalent. IL s'agit un raccord et de son bouchon (produit commercial).
Je souhaite utiliser le bouchon pour une autre application, je dois donc reproduire le taraudage de l'embout sur la nouvelle application.
On m'a fourni les plans des deux pièces, et quand je regarde les plans en coupe, du taraudage du bouchon et du filetage de l'embout, ils sont identiques.

Est ce normal qu'il n' y ai pas de jeu mécanique entre les deux plans en coupe ? peut-être pour l'étanchéité !
Si un jeu est nécessaire quelqu'un saurait il me dire de quel ordre doit-il être ?

merci à vous
-----

[JeanYves56]

Bonjour :

c'est du trapezoidal symetrique à 30 ° qui existe en Ø 90 effectivement .

Les classes de tolerances recommandées en " qualité moyenne " sont : 7H 7e

si cela vous est utile je peux vous scanner la page de la norme

[mécano41]

Bonjour,

Le profil du filetage est le même mais décalé diamétralement par réduction des diamètres de 0,4 mm sur pièce mâle, ce qui donne un jeu/

Cordialement

[JeanYves56]

re :

c'est un filetage qui peut etre fait avec plusieurs filets , ce n'est pas precisé dans la doc , le pas de 3.18 mm est plutot special
il ne peut etre utilisé pour l'etancheite dans le filet .

combien de pieces avez vous a faire ?

[A voir en vidéo sur Futura]

[XK150]

Le 3.18 mm provient de 1/8 de pouce , donc pour moi , filetage trapézoïdal norme acmé .

[JeanYves56]

Acme c'est 29 ° et pas 3,1750 mm

[JeanYves56]

et le Ø le plus proche 88.9 mm ...

[BboCurieuxDeTous]

merci pour vos réponses !

La partie que je dois designer est le coté male, sur le fichier joint, c'est celui que je nomme "Embout".
Si je désigne ma pièce avec un taraudage identique au plan en coupe de "l'embout" , est ce que cela va fonctionner ?

@ JeanYves56 ,
Oui je veux bien la page des normes. N'étant pas un mécanicien de formation, il serait cool d'avoir les côtes en métrique, plutôt de H7, G... !

• J'ai un exemple des deux pièces et il n'y a qu'un seul filet.
• D'après le peu que j'en sais pour l'instant, il assure l'étanchéité. Il n'y aurait pas de joint, mais j'ai un doute sur cela.
• Quand le proto sera ok bien sur, il est envisagé quelques centaines (soyons optimiste)

Pour info le produit fini ressemblera à un genre de nourrisse, je dois donc aussi implanter:
un taraudage (femelle) 3/8"
un taraudage (femelle) 1/2"
un filetage (male) 3/4"

J'ai passé un bon moment de la journée pour trouver des infos complète sur le net et rien de bien concluant, sans erreur ou incohérences. Donc si vous avez ou savez ou trouver des plans de coupe cotés, pour dessiner les taraudages, filetages ci dessus je suis aussi preneur.
Pour info je les modélise en 3D, d'où les plan de coupe.

Merci a vous

[JeanYves56]

bjr : voici les normes qui concernent le filetage trapezoidal métrique .

Vous pouvez constater qu'avec un Ø 90 mm , les pas sont autour de 12 , 16 ... mm ( c'est le cas egalement en ACME 12.7 mm )

N'avez vous pas la possibilité de modifier ce pas de 3.18 à 4 mm par exemple , pour avoir quelques chose de
coherent avec les autres dimensions , plutot que de trainer ces fractions de pouce .

Sinon pour mesurer le Ø moyen , il faut faire les calculs de la cote sur pige .

Pour la réalisation par usinage , il est nécessaire d'avoir un micrometre et un jeu de 3 piges adaptées au pas

[BboCurieuxDeTous]

Bonjour

Merci à ceux qui ont contribués à m'aider dans ce post.
Mes filetages et taraudages sont modélisés, il n' y a plus qu'a tenter un proto.

[racard]

Bonjour à tous,

Joint à ce post une image avec deux pièces PVC ou équivalent. IL s'agit un raccord et de son bouchon (produit commercial).
Je souhaite utiliser le bouchon pour une autre application, je dois donc reproduire le taraudage de l'embout sur la nouvelle application.
On m'a fourni les plans des deux pièces, et quand je regarde les plans en coupe, du taraudage du bouchon et du filetage de l'embout, ils sont identiques.

Est ce normal qu'il n' y ai pas de jeu mécanique entre les deux plans en coupe ? peut-être pour l'étanchéité !
Si un jeu est nécessaire quelqu'un saurait il me dire de quel ordre doit-il être ?

merci à vous

bonsoir pouvez vous nous montrer quelques images de vos raccords ?
c'est vous qui allez usiner ou une entreprise ?

[JeanYves56]

bsr ,
Si j'ai bien compris c'est une réalisation par imprimante 3 D .

Si vous modelisez en partant des cotes théoriques je doutes que cela se monte , en raison de la précision de la machine , que j'ignore ?
et le fait que se soit dans des matieres plastiques .
Il faut un minimum de jeu , pour un Ø 90 je dirais de 0.05 à 0.15 mm ,

A mon avis ce n'est pas possible de réaliser une étancheité dans un filetage trapezoidal , mais il doit etre possible d'ajouter un joint .

[racard]

Pour info je les modélise en 3D, d'où les plan de coupe.
Merci a vous

c'est quoi le logiciel de CAO ?
modélisation 3D n'implique pas forcément ensuite fabrication par impression 3D

[mécano41]

Bonjour,

Pour le jeu, attention, voir mon message #3.

Cordialement

bsr ,
Si j'ai bien compris c'est une réalisation par imprimante 3 D .
Si vous modelisez en partant des cotes théoriques je doutes que cela se monte , en raison de la précision de la machine , que j'ignore ?
et le fait que se soit dans des matieres plastiques .
Il faut un minimum de jeu , pour un Ø 90 je dirais de 0.05 à 0.15 mm ,

A mon avis ce n'est pas possible de réaliser une étancheité dans un filetage trapezoidal , mais il doit etre possible d'ajouter un joint .

[JeanYves56]

bjr:

aucune info dans les normes la dessus ?

[JeanYves56]

re bjr :

Mecano41
je pense que tu dois confondre avec le " vide à fond de filet " qui est de 0.25 au rayon , dans le cas de ce filetage au pas de 3.18 mm
mais cela n'intervient pas dans le jeu entre piece male et femelle ,
il faut un peu de jeu entre les filets .

extrait de la doc jointe plus haut

[mécano41]

re bjr :

Mecano41
je pense que tu dois confondre avec le " vide à fond de filet " qui est de 0.25 au rayon , dans le cas de ce filetage au pas de 3.18 mm
mais cela n'intervient pas dans le jeu entre piece male et femelle ,
il faut un peu de jeu entre les filets .

extrait de la doc jointe plus haut

Bonsoir,

Des cotes de ses dessins, je déduis ceci. Me trompe-je ?

Cordialement

[JeanYves56]

Bsr :

Sur la norme , doc que j'ai communiqué plus haut il n'y a pas cet ecart ! ? ,
les filets vis /ecrou portent , il faut donc prevoir un certain jeux de fonctionnement , ils sont d'ailleurs conseillés dans ce doc pour des pieces metalliques ,
à mon avis , par experience , il faut augmenter ces jeux puisqu'il est question de réaliser les pieces en matieres plastiques , aussi je les ai doublés .
on ne réalise pas des pieces en matieres plastiques avec la même precision , qui peu evoluer avec la temperature , l 'hygrometrie .

le " vide à fond de filet " est en fait un degagement des sommets de filet .

[mécano41]

Ce que j'ai représenté (à l'échelle) ce sont les deux filets avec les cotes de son plan, pas la norme ni autre chose. Je ne dis pas, non plus, que c'est bien

Cordialement

[JeanYves56]

bjr

Je me mefie de ce genre de plan ! , aucun nom , aucune reference , aucune norme , melange de cotes metriques et de cotes en pouce ...
sans doutes un plan redigé à partir de cotes prises sur une piece ....avec une precision douteuse ...

donc si tu trouves du jeux ce n'est sans doutes pas le cas puisque le demandeur demande d'en mettre

donc il est prudent de ne pas se baser sur ce genre de plan , et de considerer plutot la norme