Adn

[invite6d75f994]

Salut,je voudrais savoir si vous etes pour ou contre l utilisation de l'adn par la police scientifique, enfait si vous croyez que c'est une atteinte a la vie privée ( cette question est dans le cadre des TPE )
-----

[inviteebbd26f7]

Ben totalement pour ! Si ça peut faire avancer les enquêtes et permettre d'arreter les coupables !

[invite52346c65]

idem, que meli38, je suis pour !!

[invite7f2916f1]

Faudrait d'abord définir ce que l'on utilise de l'ADN , dans les cas d'enquête on n'effectue pas un décryptage du génome ( heureusement sinon on ne s'en servirait pas souvent ) mais une simple empreinte génétique tout à fait comparable à une empreinte digitale... en plus persistant.

Donc les problèmes concernant les "libertés individuelles" sont à mon avis les mêmes que ceux posés par l'utilisation d'empreintes digitales... seulement avec le mot ADN ça fait tout de suite beaucoup plus peur

[A voir en vidéo sur Futura]

[benaciate]

Je suis pour, mais en sachant que cela ne doit être que la seule preuve, car il me semble relativement facile d'embrouiller les pistes et de fausser les résultats, en gros je suis pour tous les types d'identification, en effet on ne peux demander toujours plus à la communauté sans devoir subir quelques contrôles.

[inviteb79b6ae1]

Je suis pour. Comme benaciate, cette preuve de l'empreinte ADN n'est pas irréfutable (plusieurs affaires ou des personnes récupères des poils, peaux et psperme d'autre personne).
Je ne suis pas sure que le fichage à tous va soit une bonne solution. Je prend pour exemple, un faucheur d'OGN doit subir un prélèvement d'ADN pour être recenser dans la base de donnée des signatures d'ADN. Je ne caussionne pas ce qui fond mais il faut certaine limite.
C'est une très bonne technologie.

RwG