Précédent Forum FS Generation > Futura-Sciences : les forums de la science > INFOS > Actualités
Mot de passe oublié ? Inscrivez-vous !




Réponse
Outils de la discussion Modes d'affichage
Vieux 24/04/2007, 18h29 Message #1 de cette discussion

Date d'inscription: octobre 2004
Localisation: Meyrin (CERN)
Âge: 24
Messages: 18133
Mecanique quantique : encore un test de plus

Salut a tous,

Voici un article interessant sur la mecanique quantique et ses fondements : http://physicsweb.org/articles/news/11/4/14/1

Je n'ai pas tout compris (bon en meme temps j'ai lu en diagonale...), mais je suis sur que des specialistes eclaires vont venir debroussailler tout ca

Julien
__________________
Absent pour cause de doctorat
Gwyddon est déconnecté Bookmark and Share Réponse avec citation
Alt Aujourd'hui
Publicité

Beitrag Liens sponsorisés

__________________
Inscrivez-vous au forum gratuitement pour poser votre question.

Poursuivez votre recherche
Recherche personnalisée
Vieux 24/04/2007, 22h24 Message #2 de cette discussion

Date d'inscription: octobre 2006
Messages: 237
Re : Mecanique quantique : encore un test de plus

Bonsoir,
Citation:
Envoyé par Gwyddon Voir le message
Salut a tous,

Voici un article interessant sur la mecanique quantique et ses fondements : http://physicsweb.org/articles/news/11/4/14/1

Je n'ai pas tout compris (bon en meme temps j'ai lu en diagonale...), mais je suis sur que des specialistes eclaires vont venir debroussailler tout ca

Julien
je ne suis pas du tout spécialiste du domaine, je ne comprends pas forcément davantage et je ne connais pas les inégalités de Leggett mentionnées dans l'article. Mais j'ai l'impression que plus les expériences sont "bizarres" et plus les résultats sont "bizarres".

En gros, c'est comme si on mesurait en fait notre propre recherche plutôt que l'état des particules. Ou encore, les particules nous renvoient l'image de notre propre expérimentation comme un miroir, plutôt que leur état propre.
Je ne sais pas bien le dire plus formellement.
Par exemple, la même équipe a montré que la fonction d'onde du photon s'effondre à l'instant même de la prise de mesure (dans les limites des incertitudes expérimentales). Pas avant.

Dans l'expérience de Scully, on peut "déseffondrer" la fonction d'onde et recréer des interférences a posteriori lorsqu'on décide de corréler la position de l'atome avec celle du photon.

Les hypothèses type Many-World ou Advanced Action (avec deux fonctions d'ondes, une qui avance dans le temps, l'autre qui le remonte) me semblent plus tirées par les cheveux que d'admettre que c'est l'image de nos expériences que nous observons à travers le comportement des particules.
shahinshah est déconnecté Bookmark and Share Réponse avec citation










Annonces publicitaires (Futura Sciences n'est pas responsable du contenu de ces publicités)
Réponse

Tags
mecanique, quantique, encore, test

Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are non
Pingbacks are non
Refbacks are non




Les dernières actualités
21/11 13:32 - Quand les crocodiles mangeaient les dinosaures
21/11 11:58 - En bref : encore plus de CO2 dans l'atmosphère en 2008
21/11 10:07 - Sida : l'inquiétant résultat de l'enquête Prevagay
20/11 17:24 - Google Chrome OS : démarrage sur un netbook en 11 secondes chrono !
20/11 15:25 - Fête de la science : découvrez le rayonnement fossile
20/11 13:39 - La suite bureautique Microsoft Office 2010 en diffusion gratuite !
20/11 12:13 - En bref : ce week-end, rapportez vos vieux appareils électroniques


Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 01h13.


Édité par : vBulletin®
Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd. Tous droits réservés.