Skept, j'écrivais uniquement pour les EUA.
Pas facile de trouver les bonnes références !

Pour les EUA

Consommation annuelle de gaz :
- 630 Gm3 (2005) (1)
- 647 Gm3 (2009) (2)
- 50,5 TJ (3), soit 14 GWh, soit 1,55 Gm3. Je suppose donc que c'est une consommation per capita, d'où x 309 (pop.) = 479 Gm3.
- 22 Tcf (4), soit 0.62 Tcm, soit 620 Gm3
Il vaut mieux écarter mon interprétation de la source AIE.

Réserve de gaz de schiste :
- 2000 Tcf (4), soit 56,33 Tm3, soit 56 330 Gm3
- 18,5 Tm3, soit 18 500 Gm3 (5)
- 17 248 Gm3 (6)

Ces réserves varient facilement du simple au double : "For North America, The Baker Institute estimates 583 tcf of technically recoverable shale gas resources. Other estimates include Navigant Consulting (900 tcf), the Potential Gas Committee (661 tcf), and ARI (1000 tcf)." (7)

Ce qui donne pour une consommation annuelle de 640 Gm3 aux EUA une énergie disponible pour une durée 27 à 90 ans.

Nous avons une idée du TRI attendu entre les différents gaz non conventionnels avec ce document d'Hopkins : http://www.ifri.org/downloads/compte...80/hopkins.pdf


Bien entendu, pour valider un tel potentiel il est tout d'abord nécessaire d'en calculer le TRE avec les investissements énergétiques suivants :
- construction et entretien des routes
- forage
- coulage béton
- explosifs
- haute pression
- pompage
- transport de l'eau
- recyclage de l'eau
- transport du gaz
- liquéfaction du gaz
- ...

Ceci dit, aux EUA, les entreprises de l'énergie n'ont pas hésité à investir massivement sur les gaz non conventionnels et notamment les gaz de schistes. Nous pouvons donc supposer que ces entreprises n'ont pas fait ces investissements à mauvais escient...

Ajoutons :
- l'impact paysager
- les nuisances olfactives, sonores et autres pour les riverains
- une minéralisation accrue des sols pour une durée d'utilisation courte (de quelques mois à une dizaine d'années)
- la pollution atmosphérique
- la pollution des sous-sols (8)
- l'émanation des GES (9)
- l'éventuelle corrélation entre fracturation hydraulique et activité sismique (10)
- l'utilisation d'énorme quantité d'eau alors même qu'il nous faut surveiller au mieux nos ressources hydriques (11)
- ...

1. http://www.planete-energies.com/cont...somme_gaz.html
2. http://www.bp.com/liveassets/bp_inte...eport_2010.pdf
3. http://www.iea.org/stats/gasdata.asp?COUNTRY_CODE=US
4. http://web.mit.edu/press/2010/natural-gas.html
5. http://www.ifri.org/downloads/201102...ndustriepe.pdf
6. http://www.djazairess.com/fr/elwatan/137872
7. http://petroleumtruthreport.blogspot.com/
8. Travaux du Professeur Al Armendariz du département d’ingénierie civile et environnementale de l’université méthodiste de Dallas sur l'évacuation des gaz indésirables
9. Travaux du docteur Wilma Subr sur les additifs et leurs effets.
10. Brian Stump et Chris Haward chercheurs à la Southem Methodist University de Dallas
11. http://ec.europa.eu/environment/wate...carcity_en.htm