Explosion à Fukushima

[invite8915d466]

On partage cette opinion, aujourd'hui hérétique.

J'en ai une autre, les japonais vont devenir leader des robots d'interventions pour le démantèlement des centrales nucléaires et avec le marché qui va se présenter........

n'étant pas toujours hérétique, je crois plutot que la population va plutot en conclure qu'on n'arrive jamais à tout prévoir ....

et va commencer à se poser des questions du genre : au fond, si on n'avait pas de nucléaire , ça aurait quels inconvénients ? l'argument du CO2 ne tenant pas très longtemps quand on réalise que le nucléaire ne produit que 5 % de l'énergie mondiale, et donc , au mieux, n'a décalé la courbe de production de CO2 que de quelques années (d'ailleurs en n'assurant nullement qu'on ne va pas bruler les mêmes fossiles EN PLUS du nucléaire).

Et comme il parait de plus en plus évident qu'on ne peut pas se permettre de disséminer du nucléaire, et encore moins des surgénérateurs au Pu, aux 4 coins de la planète, la proportion de nucléaire a peu de chances d'augmenter dans l'avenir ....

[Amanuensis]

au fond, si on n'avait pas de nucléaire , ça aurait quels inconvénients ?

Cela dépend des pays. L'inconvénient pour le Japon n'est pas le même que pour l'Arabie Saoudite. Et pour le moment, chaque pays est souverain (ce qui marche dans les deux sens : on ne peut pas obliger le Japon à ne pas utiliser le nucléaire, et on ne peut pas obliger les Saoudiens à partager leur pétrole (durement acquis...) avec le Japon par exemple...).