Trouvaille de flèche en silex

[Fluo44]

Bonjour Marien17,

Je vous félicite pour cette belle découverte, et comme LOKELANI je vous conseille de déclarer ce bel objet au SRA le plus proche de chez vous.

Après cela dépendra sûrement de la personne qui aura l'info, peut-être voudra t-elle voir le lieu de sa découverte, par contre ne lancer surtout pas de fouille par vous-mêmes car vous porriez détruire des données très importantes sans même vous en rendre compte.

Vraiment une belle pièce BRAVO.

Tchao, et donnez nous des nouvelles de la suite donnée à cette découverte.

[Lokelani]

Marien17 tu as eu des réponses à tes questions, identification, datation, organisme à qui déclarer ta découverte, et également textes de lois.
Tu es libre d'aller sur les forums de ton choix, mais les réponses recherchées ont été données. Je ne vois pas quoi dire de plus.

[Fab63]

Tout est dit.

[janovier]

Tout est dit.

Et de belle manière ...chapeau bas !

[gunthiern]

Sur l'île d'Oléron il y a déjà des dizaines de sites répertoriés.
Le problème est de savoir si cette flèche ne provient pas d'un site déjà connu.
Et dans ce cas aucun intérêt.

[Marien17]

Ce n'est pas un site, pas à ma connaissance en tout cas. Aucun panneaux, enfin rien qui pourrait montrer que c'en ai un

[thonthon]

Bonjour tous.
A ma connaissance, il n'y aucun site archéologique en France (pour l'île d'Oléron, je ne sais pas) sur lequel soit apposé un panneau "ceci est un site archéologique répertorié par la DRAC, prière de ramasser vos détritus, et défense de faire des pâtés de sable."
Mais, bon, on ne sait jamais...
Bonne nuit.

[Marien17]

Bonne nouvelle pour les pilleurs alors

[Marien17]

Décidément ce forum regorge d'humoristes inconnus

[noir_ecaille]

Si vous avez le même comportement qu'ici, c'est à dire pas mal de manquements à la nétiquette, en plus de taxer d'humour des renseignements juridiques que nul n'est censé ignorer, peu de chance que des archéologues et professionnels affiliés vous fassent meilleur accueil.

Par ailleurs n'est pas archéologue l'amateur qui le souhaite. C'est un métier qui demande une certification, au même titre que médecin ou avocat. L'exercice sauvage/amateur d'activités inhérentes à un métier certifié est considéré comme un délit voire un crime.

[Marien17]

Est-ce j'ai dis à un seul moment que je me considérais comme un archéologue ? Il me semble que non.
Désolé d'avoir perturbé votre forum réservé aux pros, si il est interdit de poser des questions "que nul n'est censé ignorer" dans ce cas il faut faire une rubrique le précisant, je me suis inscris sur ce forum uniquement pour poser cette question, ça devient soulant de se faire reprendre à chaque fois pour la moindre petite "erreur" , désolé de ne pas être un passionné d'archéologie et de m'être quand même inscris sur ce forum tsss...

[noir_ecaille]

Je ne fais pas partie des professionnels mais je ne vois aucune pertinence à poster des provocations comme par exemple :

Décidément ce forum regorge d'humoristes inconnus

Il faut croire que je suis quelqu'un d'un peu simple

[Marien17]

Hmmm... et la pertinence dans : "La date doit être aux alentours du 1er avril" ou encore " [... ]prière de ramasser vos détritus, et défense de faire des pâtés de sable." tu la vois ? Car j'aimerais bien que la montre j'ai beau chercher je ne la vois pas.

[noir_ecaille]

Pour la référence au premier avril, c'est qu'il pourrait bêtement s'agir d'une blague tardive soit d'un forumeur, soit d'un proche du forumeur. De même que certains "amateurs" voient en toute pierre ou un silex ou un fossile, auxquels cas la situation peut être risible et il faut dédramatiser un peu.

Concernant les détritus et pâtés de sable, c'est un peu dans la lignée de l'enfer pavé de "bonnes" intentions. On ne signale pas les sites de fouilles avec un panneau, déjà parce qu'il s'agit souvent de fouilles préventives pour une construction à venir. Il existe quelques sites bien balisés mais ces aires dont certaines sont visitables en France sont closes et ouvertes de façon cadrée au public. Pour les autres sites, ceux qui ne sont pas ouverts au public et sont l'objet de fouilles plus lourdes et plus prolongées, on veut éviter les pillages dès que les ouvriers ont le dos tourné -- ce sont souvent des sites vastes difficiles à enclore parce qu'en surface existe un cadastre et qu'on ne va pas pelleter un pavillon au seul motif de la science. Si éventuellement un chantier ultérieur sur cette partie du cadastre, ou une découverte en surface, demandent une fouille "préventive" et que le site est déjà identifié comme gisement archéologique, les archéologues et affiliés profiteront de l'occasion pour investiguer. En dehors de ce contexte, pas la peine de contrevenir à la loi sous prétexte que vous n'avez pas vu/lu de panneau indiquant que tel ou tel site est considéré comme gisement archéologique ou quoiqu'est-ce.

[Fab63]

On part sur du H.S. qui finira fatalement par de la tension, comme l'a dit Lokelani, Marien17 a eu les réponses aux questions qu'il posait, la boucle est bouclée et puisque l'humour n'a rien à voir avec le sujet initial et que les renseignements recherchés ont été donnés, inutile de continuer, je vérouille.