faut il inviter les Antropophages à notre table ?

[jpvtt88500]

Bonjour a tous,
voila G le sujet cité au dessus est je dois juste l'analyser sans en fair euen dissertation mais j'aurais voulu que vous me donniez votre avis personelle sur ce sujet (une toute petite analyse) pour me permettre de voir different opinion

merci davance

[kinette]

Bonjour,
Je note qu'Anthropophage a été écrit avec une majuscule. Y a-t-il une raison pour celà?

J'imagine que la question est une question d'ordre éthique: l'anthropophagie est-elle éthiquement acceptable? Et quelle attitude doit-on avoir vis-à-vis d'auteurs de comportements qu'on n'approuve pas nécessairement?

K.

[lyapounov]

K. nibale ( ) place le probleme sur le plan ethique, on peut le voir d'un point de vue historique. Toute les civilistions primitives y compris les plus avancées socialement (les incas par exemple) sont passées par une étape de canibalisme rituel.

D'un point de vue biologique il ne semble pas que l'assimilation de viande humaine pose un probleme. On a donc une approche culturelle tres cohercitive de ce probleme.

[vince]

je me demande s'il faut prendre le mot "anthropophage" au pied de la lettre, s'il ne désigne pas une forme plus générale d'humanité amorale ou "barbare"...

[BBer]

Envoyé par lyapounov

D'un point de vue biologique il ne semble pas que l'assimilation de viande humaine pose un probleme.

Il y en a un: la propagation des maladies, virus, etc... (dont certains particulierement mauvais, qui se developpent dans les cadavres ... encore frais )
---je veux parler de certaines maladies un peu "exotiques" mais surtout spécifiques à l'homme -- enfin j'avais vu ca dans un reportage sur une cause possible de disparition/reduction massive de certaines tribus anthropophages... à ne pas prendre pour argent comptant donc...

Mais bon, on ne fais pas d'etudes à grande echelle pour savoir si c'est vraiment un vrai probleme

[DonPanic]

Slu

Envoyé par BBer

Il y en a un: la propagation des maladies, virus, etc... (dont certains particulierement mauvais, qui se developpent dans les cadavres ... encore frais )
---je veux parler de certaines maladies un peu "exotiques" mais surtout spécifiques à l'homme -- enfin j'avais vu ca dans un reportage sur une cause possible de disparition/reduction massive de certaines tribus anthropophages... à ne pas prendre pour argent comptant donc...
Mais bon, on ne fais pas d'etudes à grande echelle pour savoir si c'est vraiment un vrai probleme

"J'ai pas lu, mais j'ai entendu causer..."
Il s'agit du "Kuru", maladie à prions transmise par la pratique anthropophagique dans certaines tribus de Nouvelle Guinée

[Pierre de Québec]

Bonjour kinette,

Envoyé par kinette

Bonjour,
Je note qu'Anthropophage a été écrit avec une majuscule. Y a-t-il une raison pour celà?

J'imagine que la question est une question d'ordre éthique: l'anthropophagie est-elle éthiquement acceptable? Et quelle attitude doit-on avoir vis-à-vis d'auteurs de comportements qu'on n'approuve pas nécessairement?

K.

Je suis d'accord avec toi d'aborder le problème sous l'angle de l'éthique. Parce que nos valeurs ne nous permettent pas d'accepter l'anthropophagie, nous devons refuser d'être avec eux ou parmis eux.

Quant à la question de nos attitudes; je ne crois pas que notre réaction puisse être mitigée. Dans notre société, l'anthropophagie est clairement rejetée et condamnée. Nos réactions seront donc assurément très tranchées : rejet de la personne "coupable" suivie d'une dénonciation.

[Canberra]

A table : c'est s'alimenter pour se nourrir. Acte instinctif, primitif.
Antropophagie : c'est rituelle. Acte mystique, raisonné.

Vue de cette façon, le plus animal des deux n'est pas celui qu'on pense.

Ce pourrait faire l'objet d'une dissertation à contre-pied.