Bonjour!!!
voila, une phrase dans mon cours me tracasse ;
"Une mutation alterant le promoteur est rarement recherchée..."
Pour quelle raison l est elle??
j ai quelques hypothéses mais je ne suis pas sure que ca serait la bonne raison..j attends vos réponses impatiemment!!!!!!
merci d avance
Salut,
La même question a été posée récemment sur ce lien : http://forums.futura-sciences.com/thread143831.html.
Tu devrais y trouver des choses intéressantes.
Merci zellus je viens de parcourir le liens en question..
SVP est ce que quelqu un pourrait m expliquer de facon simple le but de la l éléctrophorèse sur gel a gradient dénaturant) : DGGE ?
bon ce que je sais c est que plus une augmente le gradient de concentration et plus on dénature et donc plus notre brin s ouvre..
je sais que la différence d ouverture des 2 brins(normal et muté) qu on étudie se verra sur notre profil éléctrophorétique mais comment l expliquer? et pourquoi dit on que le brin muté sera donc plus retardé si la mutation en question fait que le brin s ouvre plus tardivement que le brin normal??
encore une question concernant la DHPLC (chromatographie liquide haute performance) comment interprétez le résultat?et qu est ce que ca signifie quand on trouve 4pics séparés? comment arriver a conclure que c est homoduplex ou un hétéroduplex??
merci infiniment d eclairer ma lanterne ca m aidera énormément dans ma préparation pour mon examen!!
Bonjour,
Le truc est que lorsque tu fais migrer un double brin linéaire, ça migrera différemment d'un double-brin partiellement ouvert : question d'encombrement. Tu es bien d'accord dans ce cas que si l'on compare un double-brin linéaire non dénaturé et un autre partiellement dénaturé, il y aura une différence de la distance de migration en partant du dépôt...Envoyé par marissa13
Je ne sais pas si c'est ce que tu demandes. Je ne comprends pas trop le "comment l'expliquer?"
Beh la réponse est dans le principe que tu as énoncé plus haut... Te l'expliquer serait te fournir la réponse directement, ce qui n'est pas très constructif pour ta compréhensionet pourquoi dit on que le brin muté sera donc plus retardé si la mutation en question fait que le brin s ouvre plus tardivement que le brin normal??
Cordialement,
An expert is one who knows more and more about less and less.
Bonsoir;
Concernant la DGGE vu que vous en parlez, selon la mutation on peut avoir un ralentissement, mais est ce qu'on peut avoir une accelération?
Et aussi est ce qu'on peut avoir une idée de l'emplacement de la mutation et du nombre de mutations?
Merci d'avance
Bonjour,
Bon, je rappelle le principe quand même : quand la Tm du fragment est atteinte, le fragment se dénature partiellement, ce qui stoppe sa migration. Est-ce qu'il est possible d'avoir une mutation telle que la Tm du fragment soit augmentée, càd qu'il se dénaturera avant le fragment natif...?
Beh... je ne suis pas du tout une spécialiste de la question... Mais si l'on regarde un cas d'école, rien n'est impossible
Sinon, ça s'utilise vraiment, cette technique?
Cordialement,
An expert is one who knows more and more about less and less.
saluut!
d abord merci pour m avoir répondu malicia , en faisant travailler mes méninges je crois avoir saisi le truc!!
je crois que c est plutot l inverse dans ce que tu as dis non?? si une mutation fait que la Tm soit augmentée ca voudra dire qu il se dénaturera aprés mon fragment natif non?? je ne crois pas que cela soit possible a part si la mutation fait que le nombre de C/G augmente..
mais le cas inverse oui: si la muation fait subsituter mon G par un T et que dans l autre fargment on est cencé avoir un C , il y aura donc misappariement (mismatch) entre le C et T et la température sera plus diminuée si on veut ouvrir notre brin..??! corrigez moi si je me trompe
