Alimentation +12VDC vers +/-60VDC isolée

[Toufinet]

Bonjour à tous,

Tout est dans le titre.

Comment faire une alimentation isolée +/-60VDC partant d'un +12VDC ?

J'ai tenté une alimentation à découpage type flyback, en inversant un transformateur 2x115V -> 2x9V (2x9V en série pour le primaire (alimenté en +12 / 0V donc), et 2x115V en série pour le secondaire , ce qui me donne environ +60/-60V avec un rapport cyclique de 0.5), mais visiblement ce n'est pas fait pour, j'ai une consommation de fou (quasi 1A) sur le primaire alors qu'il n'y a pas de charge sur le +/-60V.

Des idées ?

Merci pour votre aide !
-----

[PIXEL]

mauvaise étude du comportement du transfo et de sa saturation , c'est pas simple !

[gienas]

...
Tout est dans le titre ...

Bonjour Toufinet et tout le groupe

Tout, pas si sûr. Il manque une information capitale: l'intensité!

[Toufinet]

Effectivement

L'alimentation +/-60VDC devra pouvoir débiter +/-50mA en continu.

[A voir en vidéo sur Futura]

[PIXEL]

peut on voir le schéma de ta maquette ?

[gienas]

Bonjour à tous

... en inversant un transformateur 2x115V -> 2x9V (2x9V en série pour le primaire (alimenté en +12 / 0V donc), et 2x115V en série pour le secondaire , ce qui me donne environ +60/-60V avec un rapport cyclique de 0.5) ...

Ça, a priori, c'est mauvais.

Alimenter un transfo en unidirectionnel, c'est du "continu", et il n'aime pas cela du tout, et te le fait savoir.

Il vaudrait mieux travailler en alternatif, avec un vrai push pull.

[Tropique]

La topologie flyback ne peut pas fonctionner avec un transfo.
Le plus simple est un convertisseur symétrique push-pull, soit "horizontal", en utilisant le point milieu du transfo, soit "vertical", en demi-pont.

[PIXEL]

toutafé !

tu peux t'inspirer de cette bidouille , en bobinant un secondaire ad-hoc :

http://f.dichamp.pagesperso-orange.fr/convertisseur.htm

[Tropique]

Tu peux te baser sur ceci, en alimentant tout en 12V:

[Toufinet]

Oui, le dernier montage que j'ai essayé est le "fly-back" avec un push-pull sur chaque borne de la self du (faux) primaire, avec un déphasage de 180° pour générer du +12V / -12V en crénaux sur le (faux) primaire.
Mais c'est pas top, le rendement sent le foin.

Je me demande si un montage en 2 temps ne serait pas plus "intelligent".
1° isolation en 12V vers +/- 6V avec un transfo de rapport 1
2° alimentation boost pour monter à +/- 60V

Je pense qu'on gagne en dimensions, et en place ...

[Tropique]

Oui, le dernier montage que j'ai essayé est le "fly-back" avec un push-pull sur chaque borne de la self du (faux) primaire, avec un déphasage de 180° pour générer du +12V / -12V en crénaux sur le (faux) primaire.
Mais c'est pas top, le rendement sent le foin.

Avec un circuit bien conçu, le rendement sera ~celui du transfo utilisé.
Donc, pas extraordinaire si c'est basé sur un transfo 50Hz, mais pas désastreux non plus.
En fait, avec un montage optimisé, comme celui donné en exemple, le rendement sera même très légèrement supérieurà celui du transfo en utilisation normale: en carré, l'utilisation temporelle est de 100%, et comme la fréquence est un peu plus élevée, on est plus éloigné de la saturation, ce qui réduit les pertes fer.

Je me demande si un montage en 2 temps ne serait pas plus "intelligent".
1° isolation en 12V vers +/- 6V avec un transfo de rapport 1
2° alimentation boost pour monter à +/- 60V

Je pense qu'on gagne en dimensions, et en place ...

Ca, c'est la recette idéale pour doubler les pertes, l'encombrement et la complication.
L'étage 12V/6V a rigoureusement les mêmes contraintes que le 12V/60V (sauf une puissance un peu plus élevée pour tenir compte des pertes de l'étage suivant), et le convertisseur boost qui double tension est d'un niveau de complexité comparable.