Refroidir un Pc par effet Peltier ?

[invite3bdae368]

Bonjour à tous !

Pour ma part c'est une question qui m'intéresse aussi...mais pas pour récupérer de l'eau.

Me concernant se serait plus pour "améliorer les performances en refroidissement de mon PC...que se soit en AirCooling - pour le moment - ou en WaterCooling - à venir -, sachant que je ne souhaite pas passer en VapoChill (du moins tant que l'on ne pourra pas trouver des VapoChill en cascades - de 2/3 étages ET surtout - "miniaturisés").

Cependant je n'ai rien contre - voir je préfèrerais - acheter un, voire "des", module(s) Peletier pour ce faire !..

Je pense que pour atteindre des températures négatives, à l'heure actuel (ou au moins atteindre les 100% d'efficacité possible d'un - très - bon WC et/ou rester en températures inférieures à l'air ambiant) : c'est le mieux !..

Mais je peux, bien entendu, me tromper et j'attends vos avis/exemples/conseils sur la question !

Et, pendant que j'y suis, hormis la notion de "rendement" - qui est, si je ne m'abuse, dans ce cas le rapport consommation/refroidissement - il y a-t-il une (des [?]) autre(s) "bonne(s)" raison(s) pour la(les)quelle(s) cette "technologie" n'a pas percée/évoluée dans le monde PC ?

Depuis 20 ans que cela m'intrigue...je me dis : "Après tout pourquoi pas ? Ce n'est pas forcément parce que personne ne le fait que ça ne fonctionnera pas !", ce pourquoi si c'est "juste" une question de contrainte(s) - plus ou moins raisonnable(s) - il faut que je la(les) connaisse(nt) bien pour peser le pour et le contre "correctement" (avantages/inconvénients).

Merci d'avance de vos nombreuses réponses (je l'espère).

Dans l'attente de vous lire.


-----

[invite2313209787891133]

Bonjour

Le problème du Peltier c'est que pour dissiper une certaine puissance coté froid on se retrouve à devoir dissiper 3 fois plus coté chaud, donc dans un ordinateur ce serait un non sens.
Un module Peltier ne coute pas cher, il est très petit, mais il a un rendement calamiteux comparé à un groupe froid et il impose des contraintes importantes de dissipation.

[DAUDET78]

D'autre part, le Peltier est intéressant quand il faut refroidir en dessous de la température ambiante (capteur infrarouge, amplificateur faible bruit, point froid d'un thermocouple etc). Si les calories à évacuer sont au dessus de la température ambiante, il y a d'autres solutions plus économiques que le Peltier

Je pense que pour atteindre des températures négatives, à l'heure actuel (ou au moins atteindre les 100% d'efficacité possible d'un - très - bon WC et/ou rester en températures inférieures à l'air ambiant) : c'est le mieux !..

Tu veux faire fonctionner ton PC avec 50° ambiant ? Dans ce cas, rien ne vaut une bonne clim ..... pas facile de mettre un Peltier pour refroidir aussi le bonhomme

module(s) Peletier pour ce faire

C'est un Monsieur Peltier qui a découvert ce truc !

[Cram 64]

Bonjour,
Ouverture d'une nouvelle discussion afin de ne pas squatter celle-ci :

http://forums.futura-sciences.com/electronique/195902-fabriquer-simplement-un-systeme-a-effet-peltier.html

Pour la modération, Cram 64.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite3bdae368]

Bonjour

Le problème du Peltier c'est que pour dissiper une certaine puissance coté froid on se retrouve à devoir dissiper 3 fois plus coté chaud, donc dans un ordinateur ce serait un non sens.
Un module Peltier ne coute pas cher, il est très petit, mais il a un rendement calamiteux comparé à un groupe froid et il impose des contraintes importantes de dissipation.

Merci beaucoup pour votre réponse rapide !

Je comprends que le rendement ne soit pas le plus efficace qui soit (est-ce aussi le cas même si on "monte en gamme" au niveau des matériaux/de la fabrication ?), cependant couplé à un boîtier bien étudié/optimisé - rangement des câbles + flux d'air - et un bon AirCooling ça me semble être la meilleure solution pour avoir un PC "performant/overclockable (à souhait) ET silencieux" à la fois...et sans risque de surchauffe du CPU !

Non ?

Et sinon couplé à un WaterCooling, le Peltier, ça peut être bien ? Mieux ?

(auquel cas le Peltier peut être soit sur le CPU, soit sur le réservoir - en "métal" - et bénéficier à tout le PC tout en étant compartimenté/séparé du reste de la config...par exemple [un peu comme un système WaterChill...mais intégré])

Vous pensez que le VapoChill, ou plutôt un WaterChill, c'est mieux ?
(en terme de conso, il me semble, que c'est du même ordre [voire moins de W pour le Peltier] ET question ergonomie/intégration le Peltier est quand même plus "simple/pratique" à mettre en oeuvre... Non ?)

Et puis le rendement de tous les systèmes existants n'est pas parfait non plus...à ce que je sache (bien que je comprenne que vous me dites que celui du Peltier est - à priori - le pire) ? ! ?

D'autre part, le Peltier est intéressant quand il faut refroidir en dessous de la température ambiante (capteur infrarouge, amplificateur faible bruit, point froid d'un thermocouple etc). Si les calories à évacuer sont au dessus de la température ambiante, il y a d'autres solutions plus économiques que le PeltierTu veux faire fonctionner ton PC avec 50° ambiant ? Dans ce cas, rien ne vaut une bonne clim ..... pas facile de mettre un Peltier pour refroidir aussi le bonhomme C'est un Monsieur Peltier qui a découvert ce truc !

Merci à vous aussi de votre réponse rapide...mais excusez moi : je ne comprends pas ?

Idéalement, je voudrais que mon CPU - pour commencer (et GPU/NB[/SB] ensuite, en fonction de l'intérêt/utilité) - tourne sous 0° Celsius...tout en étant silencieux !

Ne peut-on faire une "cascade" de module Peltier ("Peletier" c'était une erreur de frappe...) ?

Parce que, comme je le dis plus haut, en plus du "refroidissement" je souhaiterais pouvoir "intégré" le tout au sein du même boîtier (c'est envisageable pour le WaterCooling, mais pour le WaterChill...)




Je prends en tout cas bonne note de vos conseils et j'attends, à nouveau, vos réponses ! ! !

[invite3bdae368]

Up !

[invitefaaca50b]

U peltier ne pourra jamais fonctionner fanless. Pour deux raisons:
- la surface de radiateur serait enorme (10 a 30x la taille de l'objet a refroidir (voir les radiateurs fanless des cartes graphiques...)
- la temperature maximale admissible coté face chaude, et le delta temperature maximal qui reduisent les possibilités.
En plus, si tu voulais refroidir l'enceinte d'un PC, il te faudrait des radiateurs enormes tant coté face froide que coté face chaude... Avec toujours un rendement desastreux plombé par la chaleur de l'alimentation du Peltier a evacuer... Non viable du tout

Une petite pompe a chaleur par groupe reste LA SOLUTION, les ventilos etant quand meme obligatoires...

[sw338965]

Bonjour à tous,
Pour ma part, j'ai résolu le refroidissement de mon PC portable en achetant pour quelques dizaines d'Euros une tablette équipée de deux ventillateurs, et cela fonctionne très bien .En plus, elle est équipée de 3 prises USB supplémentaires, alors pourquoi faire compliqué quand on peux faire simple!
Cordialement.

[invitefaaca50b]

Sauf qu'un portable n'a en general que peu de chaleur a dissipper : environ 60W. Quand on voit ce qu'un PC tour serieux dissippe comme puissance: 120W pour le processeur 10W par disque dur, 300W pour une carte graphique qui tient la route, 500W pour les dernieres nvidia...
C'est pas deux ventilos USB qui vont refroidir tout ca.

En gros, il faut une clim qui faut au bas mot 750 a 800W thermique... voir plus... et si on devait faire identique avec des peltier, on consommerait 2kwh pour extraire 1kwh, et on devrait evacuer 3kwh thermique... là ou une clim ne consommerait que 300W

[polo974]

Avant de vouloir overclocker, il serait peut-être utile d'évaluer le besoin, et de choisir un système ou un programme plus performant donc moins gourmand.

Puis si le besoin de puissance de calcul pur est toujours une priorité, il est fort probable que coupler 2 bonnes machines coutera moins chère que de mettre en oeuvre un système frigorifique (on fait un *2 en puissance alors que coté overclocking, dépasser 30% est casse gueule).

Maintenant, si c'est juste pour le fun (un peu comme ceux qui font encore des amplis audio avec des lampes), il vaut mieux passer par un bloc clim, car le peltier, c'est vraiment plus du domaine de la curiosité qui trouve son application dans des niches très particulières... En plus, le peltier c'est trop simple, alors que la clim, c'est plus compliqué, donc encore plus fun...

[invite2313209787891133]

En parlant de Peltier, vous savez certainement qu'ils sont réversibles (on peut produire de l’électricité avec un delta de température), mais je ne pensais pas qu'ils produisaient autant : Lors d'un test d'un Peltier chinois (une résistance électrique posée sur le Peltier, lui même posé sur un échangeur de watercooling, avec des mesures de température sur les 2 faces) je me suis rendu compte qu'en coupant l'alim de mon montage la pompe de circulation d'eau tournait toujours, et elle a tourné comme ça pendant une 20aine de secondes le temps que les températures s'égalisent.

[invitefaaca50b]

peltier reversible OUI, mais deja le rendement est de 30% maxi en echange thermique, et en generateur electrique on tourne qu'a 10% voire moins...
Le peltier c'est pas la panacee car tres energivore et plus encombrant A PUISSANCE THERMIQUE EGALE par rapport a un groupe clim...
Un groupe PAC c'est pour 1KWh thermique fourni, 500W de conso electrique en moyenne, et pour un peltier, pour 100W fourni, 200W de conso electrique. bonjour la difference de rendement...

[invite2313209787891133]

Je ne pense pas que l'on puisse avoir 10% de rendement en production d’électricité, à mon avis si on a 1% ce serait déjà beau, mais ça reste néanmoins intéressant car il est très difficile de produire de l’électricité à partir d'un Dt faible.

[invite3bdae368]

Merci à tous pour votre participation/vos réponses !

Mais j'ai l’impression de lire des commentaires avis d'il y a 10-15 ans, sans vouloir vous vexer !

Ok, le rendement est plus mauvais que d'autres solutions. Mais est-ce si grave que cela ?

Il me semblait que la/les technologies avaient quand même pas mal évoluée(s) - durant toutes ces années - et je pensais qu'avec :

- Un boîtier de ce type/taille : http://www.xs-pc.com/products/cases/h2-tower-case/ http://www.xs-pc.com/manual/H2manual.pdf

- Trois radiateurs, qui s'intègreront "dans" le boîtier, genre : http://www.xs-pc.com/products/radiat...-fan-radiator/ http://www.xs-pc.com/products/radiat...-fan-radiator/ http://www.xs-pc.com/products/radiat...-fan-radiator/ (bien ventilés, comme par exemple avec des Scythe "Servo Nidec" Gentle Typhoon AP-15 [http://www.scythe-usa.com/product/ac...p_detail.html] ou un truc équivalent) monté sur adaptateurs 140 => 120

- Deux (voire 3/4) modules Peltier "très puissants" (pouvant dissipé 150W à 200W, en cascade ou pas, puisqu'il faut prendre en compte leur propre puissance/leur propre dégagement de chaleur) connectés (par exemple) à un http://koolance.com/ctr-spd24x2-dual...ump-controller, pour contrôlé les Peltier et/ou, s'il le faut, à un http://www.amstechnologies.com/produ...dad/...intégré au PC, pour le CPU et la (/les) CG

- Un WC composé d'un http://koolance.com/cpu-370-processor-water-block ; voire - si mon projet est efficace/réalisable - d'un WB plus "simple" et moins cher, puisque couplé au Peltier (genre : http://www.customthermoelectric.com/Water_blocks.html) + des Water Block pour la (/les) CG et le NB + une pompe Laing D5 "strong"/Koolance 450S (ref : http://koolance.com/index.php?route=...product_id=858 ; voire 2, si nécessaire...) avec un http://koolance.com/ctr-spd24-24v-pump-controller pour la pompe (et s'il y a 2 pompes le http://koolance.com/ctr-spd24x2-dual...ump-controller)

- ces réhobus (ou des trucs du genre) : http://shop.aquacomputer.de/product_...oducts_id=2851 avec (certains) "accessoires", pour contrôlé le WC et les ventilos sur les radiateurs + http://www.sunbeamtech.com/PRODUCTS/Rheosmart/6.html pour contrôlé les ventilos de la tour

- une alim de ce genre : http://www.enermax.fr/fr/platimax-%2...9/223-2-c.html ou moins puissante en fonction des besoins (actuels et à venir [MAJ de la config/passage en SLI\crossfire, etc.])

- et tout ce qu'il faut pour se faire une bonne - "grosse" - config bien overcklocable et pas trop bruyante malgré tout...

De plus ça tiendrait là dans un seul boîtier et serait - au moins - "aussi" efficace/silencieux, voire également moins cher, qu'un bon boitier watercoolé avec WaterChiller (genre : http://www.hailea.com/e-hailea/product1/HC-500A.htm testé ici : http://www.bit-tech.net/hardware/coo...iller-review/1) et aussi plus pratique/moins cher qu'un VapoChill (genre : http://www.aquatuning.fr/product_inf...1oe-2011-.html ou même [voire "plutôt"] http://www.watercooling.fr/cooling-v...v-72293/)...et il me faudrait "quand même" watercoolé la(/les) CG et la CM !..

Non ?


J'attends - en tout cas - de nouveau vos avis avec ce "nouvel" éclairage (sur le silence attendu de la config/du matériel mis, ou à mettre, en œuvre) !

Merci d'avance !

[invitefaaca50b]

commentaires d'il y a 20 ans... N'importe quoi... Enfin si ca te chante de transformer la piece en sauna pour grappiller quelques calories a ton PC avec un peltier, libre a toi...
D'ailleurs toutes les realisattions geeks a base de peltier sont plus farfelues les unes que les autres:
- refroidissement PC (on a deja expliqué pourquoi)
- glacieres qui ne permettent pas de desendre en dessous de Texterieure-10° car le peltier c'est de la daube pour cet usage
- mini clims.

Faudra t'il chanter en breton suisse pour arriver a faire comprendre que le peltier ca ne fonctionne pas du tout pour cet usage?

[invite3bdae368]

commentaires d'il y a 20 ans... N'importe quoi... Enfin si ca te chante de transformer la piece en sauna pour grappiller quelques calories a ton PC avec un peltier, libre a toi...
D'ailleurs toutes les realisattions geeks a base de peltier sont plus farfelues les unes que les autres:
- refroidissement PC (on a deja expliqué pourquoi)
- glacieres qui ne permettent pas de desendre en dessous de Texterieure-10° car le peltier c'est de la daube pour cet usage
- mini clims.

Faudra t'il chanter en breton suisse pour arriver a faire comprendre que le peltier ca ne fonctionne pas du tout pour cet usage?

Je ne voulais pas être/paraitre "agressif/injurieux/insultant" Franck-026 !

Donc que vous me disiez "les commentaires d'il y a 20 ans "sont toujours d'actualités, notamment sur les différences de rendement"...", je comprendrais, mais dire "N'importe quoi.." : c'est, me semble-t-il, faux...malheureusement.

Il suffit de chercher des posts (ici et là) - vieux, ou "récent" d'ailleurs - sur la question pour voir que "les arguments "contre" sont toujours les mêmes...depuis 20 ans (grosso modo)", ce n'est pas péjoratif :
c'est un constat.

Mais ceci est toujours fait sans comparatifs de "coût/mis en œuvre/entretien/rendement/consommation/silence/encombrement"...

D'autant que j'ai vu/trouvé sur le WEB des PC à base de Peltier "efficace" pour leur époque, mais un peu moins que l'AirCooling et encore moins que le WaterCooling, voire beaucoup moins que les VapoChill à ces mêmes époques...

Toutes ces technologies ont évoluées, mais il n'y a pas de point de comparaison "up to date" (entre 2010 et 2012), des avantages/inconvénients des différents dispositifs...excepté les infos théoriques ; à mettre en rapport avec la consommation actuelle de nos matériels informatiques et ce qu'il faut évacuer !

Je ne dis pas que vous avez tort ou que vos avis ne sont pas bons/vrais, juste qu'on manque de comparaisons - en 2012 - entre ces solutions, pour affirmer l’inefficacité d'une solution par rapport aux autres - pour refroidir un PC - en DEHORS du rendement et de la consommation !

(sur beaucoup des sites des fabricants de TEC où je suis allé, ils proposent/vendent des solution de refroidissement par TEC pour DATA CENTER [composé de TEC+radiateur ou TEC+Heat Spreader, mais "SANS" WaterCooling...même si la salle serveur est certainement climatisée] qui doivent, à priori, dégager autant, sinon plus, que mon PC... Non ?)

Bref, merci de bien lire ma demande/mes attentes finales : en plus de la question du Peltier, ou pas, il y a "AUSSI" les questions de légèreté, intégration, mise en œuvre, entretien, silence, et cætera !

Encore une fois, comme je l'ai déjà dit, je pensais que "l'évolution" permettait, malgré les lacunes du TEC - et surtout "grâce" à leurs évolutions -, de faire une (très[?]) bonne config en terme de puissance/silence/prix au dépend de son côté énergivore certes, mais meilleur qu'un "simple WaterCooling" et s'approchant ou égalant les niveaux des solutions comme le VapoChill ou le WaterChiller, par exemple...ou d'autres solutions dont je n'aurais pas connaissance !


C'est ce pourquoi j'ai mis des exemples de pièces/matériels pour avoir un retour qui me permettrait de réaliser mon projet...ou de m'orienter vers une autre direction !


Sinon comme alternative - tenant dans un boîtier - que pouvez-vous me proposer ?

Vous pensez donc que ceci "http://www.watercooling.fr/cooling-v...r/pv-72293/%29" serait mieux ?

D'ailleurs, pendant que j'y suis, peut-on utiliser le VapoChill pour refroidir un réservoir d'eau de WaterCooling, au lieu du CPU directement ?
Ceci afin de ne pas "souffrir" des PB de condensation/point de rosé...tout en pouvant bien géré la temps des CPU/GPU/CM en réglant celle de l'eau via le VapoChill ? Ça vous semble plus réalisable/efficace/réaliste ? Ou non ?

Et puisqu'on en est là : vaut-il mieux prendre un WaterChiller ?
Ou pas ?
Faire du sur mesure ? Ou jongler avec du "déjà fait" - en fonction des besoins - et juste l'intégrer ?

Et cætera, et cætera...

Où il faut plutôt, voire "impérativement", passer à une solution 2 parties (WaterCase VapoChill + UC ou WaterChiller + UC) ?

Pensez-vous à d'autre types de solutions ?

Merci d'avance de vos réponses/conseils !



P.S. : Je n'écoute déjà pas de variétés françaises (en "français COURANT")...alors les chansons en "breton suisse"...

P.S. 2 : Je sais que c'est peut être de la "redite" pour vous, mais si vous pouviez me répondre point par point - le mieux étant avec de vrais exemples (pas justes des calculs/formules) - et surtout sans à priori, ça serait plus clair pour moi et je vous en serais encore plus reconnaissant !

[Kissagogo27]

Bonjour, j'avais pas vu cette marque, autant la rajouter http://www.swiftech.com/thermoelectric.aspx

sinon tu peux tenter le Bong aussi pour refoirdir l'eau d'un WC , si t'as une serre tropicale, cela peut être utile
http://soj.mesdiscussions.net/soj/co...ujet_120_1.htm

[terriblement]

Pour faire simple, ton peltier va produrie du froid, mais en contreparti aussi du chaud. Et cette chaleur, il faut aussi la dissiper.
Tu auras plus de chaleur en utilisant le peltier, qu'en utilisant juste un aircooling. Qui dit plus de chaleur à évacuer, dis plus de radiateur/ventilateur et donc adieu silence.

[invitefaaca50b]

Désolé, mais les techniques telles que le peltier, et d'autres techniques n'ont pas evolué. Ce qui etait non viable il y a 20 ans ne l'est toujours pas aujourd'hui, meme si ils le chantent en breton hebraique...

Rappelle toi l'affaire du chauffage par energie geothermique il y a 30 ans, fiasco total car la technologie n'est pas applicable dans notre pays... Autant vouloir installer de l'hydraulique (barrages et fleuves) en plein milieu du desert. Et aujourd'hui, la geothermie n'est toujours pas realisable les causes restant toujours identiques..

C'est pour cela qu'une solution par peltier pour un PC en silence, c'est une heresie et un doux reve... Sauf si tu rajoutes 200kg de radiateur alu sur le coté du boitier. Et la consommation du PC va passer de quelques centaines de watt a plus de 2KWh (la majorité est pour cause de rendement minable du TEC) Et ce rendement n'a pas ete amélioré avec le temps...

Je confirme, un mini groupe froid sera bien mieux. Ou alors refroidissement par azote liquide.

[polo974]

rigolo le dernier lien pour un boitier à plus de 1400 euros, surtout la description du truc boosté "aux hormones"...
tout ça pour avoir un compresseur de congélo dans le boitier.
en plus avec un tout petit radiateur coté chaud (voir photo de la version en blanc), ça doit être salement bruyant là...
et zéro info technique...

Ils y en a qui se font des ... en or...

[invite2313209787891133]

C'est pour cela qu'une solution par peltier pour un PC en silence, c'est une heresie et un doux reve... Sauf si tu rajoutes 200kg de radiateur alu sur le coté du boitier. Et la consommation du PC va passer de quelques centaines de watt a plus de 2KWh (la majorité est pour cause de rendement minable du TEC) Et ce rendement n'a pas ete amélioré avec le temps...

Ce n'est pas tout a fait vrai, le rendement d'un Peltier est limité par un rendement théorique qu'il ne peut dépasser, et par le transfert de chaleur entre la face chaude et la face froide, et sur ce dernier point la technologie évolue continuellement.
Mais le reste de l'argumentation reste valide ; en dehors d'applications spécifiques (refroidissement en dessous de l'ambiant sans se soucier de la chaleur à dissiper coté chaud ni du rendement) le peltier n'est pas vraiment adapté.

[invitefaaca50b]

Disons que ne pas se soucier du rendement, c'est accepter de depenser 1000Wh electriques pour absorber 100Wh thermique et rejeter 1100Wh thermique coté chaud. Et ne pas oublier le delta T maxi de 65°C entre face chaude et face froide. Et avec le rendement minable d'un peltier, on frise toujours ce delta T des qu'on veut tirer des calories...
Et que dire des cartes graphiques nvidia qui reclament 500Wh en moyenne sur la plupart des jeux qu'il faut evacuer grace a un gros radiateur qui va elever la temperature a plus de 80°C dans une tour classique. C'st pas un peltier qui va ramener la serenité, mais a minima une super ventilation forcee, voir un water cooling avec groupe froid exterieur...

[invite2313209787891133]

Oui je suis d'accord, le peltier n'est pas vraiment adapté dès lors qu'il faut évacuer beaucoup de chaleur. Par contre il a son utilité dans d'autres applications.
De toute façon en overclocking ce serait difficile à mettre en œuvre (en dehors de considérations de rendement et de dissipation coté chaud) car on est également limité par la puissance surfacique.

[invitefaaca50b]

le watercooling a base de compresseur Frigo est LA meilleure solution... d'ailleurs les teutons utilisent cela, pas le peltier

[invite2313209787891133]

Je n'ai jamais dis le contraire...
Par ailleurs tout dépend si tu veux descendre sous l'ambiant ou pas. Pour simplement dissiper il n'y a pas besoin de compresseur.

[invite3bdae368]

Merci beaucoup pour ces infos :

la technologie à donc certes "évoluée" mais pas assez pour avoir un quelconque avantage (bien qu'on ne parle ici "encore" que de rendement, mais c'est - à priori - TRÈS important, plus important que la facilité d'intégration, le poids, le coût, l'ergonomie, etc.) par rapport aux autres solution que je vous ai proposé...

Et vous pensez - si je comprends bien - que le mieux serait un WaterChiller ? Ou un truc du genre ?

Pouvez-vous me proposer des équipements "types" que je puisse trouver mon bonheur ?

Merci d'avance !

[invite2313209787891133]

En fait ça dépend, il ne faut pas être si catégorique. Il serait tout a fait envisageable de refroidir certains éléments du PC avec des éléments peltier, mais ce ne serait pas forcément rentable à long terme.

On peut s'amuser à faire un calcul rapide, admettons que le processeur dissipe 100W, et on veux descendre sa température 10°C en dessous de l'ambiant.
On peut utiliser 2 éléments comme celui ci :
http://www.conrad.fr/tec1_12706_elem..._823920_933099
En se plaçant à un Dt de 20°C à 50W il faut 2 fois 6.4A sous 15V, soit 192W. Coté radiateur on conserve un Dt d'environ 10°C entre l'air et l'eau.
On va donc ajouter un surcout d'environ 50cts par jour de fonctionnement pour une baisse de 10°C. Par contre si on veux descendre plus bas en température la puissance nécessaire augmente rapidement. Pour arriver 20°C en dessous de l'ambiant il faut 300W électricité, pour 30°C il faut 400W etc

[invitefaaca50b]

Attention aux resistances thermiques des differents elements...
Quand a parler de x ° en dessous de la temperature ambiante si ton processeur est a 70 et que tu veux le tomber a 15°C, c'est impossible, ton delta T va depasser les 65°C automatiquement, a part si on utilise un super ventirad sur la face chaude qui sera bruyant et enorme...

Et quand tu dis que les discours sont les meme concernant l'heresie du peltier, c'est normal, le systeme peltier n'a pas connu d'ameliorations en 20 ans car on est aux limites du systeme... Donc ce qui etait non viable il y a 20 ans l'est encore aujourd hui...

[invite2313209787891133]

Non c'est toi qui comprend mal, un radiateur ordinaire aura exactement les mêmes contraintes à chaque couplage, donc la solution que j'ai évoquée plus haut permettra de descendre au minimum 10°C plus bas que l'ambiant sur la surface externe du proc, environ 20°C de moins qu'avec un radiateur ordinaire refroidit avec un air frais.

Au passage j'ai un peu de mal à comprendre ton entêtement : Il est incontestable qu'un refroidissement est possible en utilisant des peltier, par contre les contraintes liées à cette utilisations sont à prendre en considération, et ces contraintes font que la solution du peltier n'est pas toujours rentable à long terme.

[invite2313209787891133]

Et quand tu dis que les discours sont les meme concernant l'heresie du peltier, c'est normal, le systeme peltier n'a pas connu d'ameliorations en 20 ans car on est aux limites du systeme...

Est ce que tu peux prouver ce que tu avances là ?