NRF24L01+ - faible distance de tranmission

[f6bes]

f6bes 1mw je pense peut donner 70 m

Bsr à toi,
Comme on ne connait pas les conditions dans laquelle tu utiises ton module...su un coin de table,
à l'extérieur BIEN dégagé, murs ,pas murs, obstacles massif etc...etc.. ?
Difficile de dire si on atteint les 70 m ou pas. Surtout à cette fréquence.

Pour 2m là effectivement y a un os. Mais ce n'est pas parce que ce n'est PAS décodé que la portée n'est pas atteinte !
Faut pas mélanger les notions: portée et décodage (correct) de ce qui est reçu.
Dans ton cas les gains d'antenne sont égaux à 0 si ce n'est pas négatif.

Un récepteur (on ne connait pas le tien) est plus ou moins "sensible" si il lui faut peu de signal pour "entendre" l'émetteur.
Si ton récepteur à besoin de 100millivolst pour "entendre" qq chose, un récpeteur qui n'a besoin que de 10 millivolts sera nettement plus sensible.
La portée en sera grandement améliorée.
etc.etc..

Bonne soirée
-----

[Biname]

Hello,

Wi-fi, c'est du wireless ethernet (avec adresse mac et couche de liaison (ACK, etc)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Wi-Fi

Il semble que l'alimentation du module est une source de pb ?
http://arduino-info.wikispaces.com/N...1-2.4GHz-HowTo
Il semble très simple à utiliser ... si la mémoire du processeur est grande assez pour inclure le libraires ?

Biname

[annjy]

Bonjour,

je ne réagis que peu, suis en panne d'ADSL...

Il faudrait lire la doc du NRF24L01 afin de voir ce dont il est capable, il doit être capable de gérer seul une connexion TCPIP ?????????

A propos de portée et de puissance, l'étalement du spectre digital ou non, permet, en réduisant le bruit, d'apporter un gain réel non négligeable.
En étalant une bande passante de 10kHz sur 1MHz, on a un gain de 1e6/1e4=100 = 20dB IIRC (je crois que wifi fait ça : du DSSS), si on ajoute à cela un système de correction d'erreur(FEC : forward error correction) on gagne encore quelques dB.

l'étalement du spectre en digital permet d'augmenter l'immunité au bruit, et surtout au brouillage.
Par contre, physiquement, si on augmente la bande passante, on augmente le bruit.
Je ne connais pas suffisamment les modulations numériques, et je ne sais d'ailleurs pas ce que sont les dB IIRC......

mais ça m'étonnerait qu'on augmente la portée par 10 en étalant le spectre......

.........
Essayer ici avec GPS 1800MHz et 36000km...........

Pour info, ils sont plutôt à 20000km....ce qui ne change pas grand chose au bilan de liaison.

Cdlt,
JY

l

[annjy]

.........
ou je peux apprendre tous ça?

Bsr,
dans toutes les bonnes écoles post-bac qui sont spécialisées en électronique.
BTS, IUT ou école d'ingé.....

Cdlt,
JY

[annjy]

un début , du CNAM (Conservatoire National des Arts et Métiers)

http://meteosat.pessac.free.fr/IMA/r...tion_radio.pdf

Cdlt,
JY

[olivdeso]

quelques infos:

- odBm à l'emission, -85dBm à la réception et 70m c'est faisable, en champ libre et vue directe, sans parcours/reflexion multiple, mais pas à 2Mbits avec antenne omni. Il faut chosir...à 250kb/s peut être. )

- les antennes céramiques "omni" on un gain assez faible. On gagne en taille ce qu'on perd en redement. C'est en dessous de 0dBm, compter plutôt -2dBm

- les antennes PCB sont plutôt meilleures si pas trop repliées là on arrive à pas loin de 0dBm

- l'antenne doit être adaptée en impédance à 2.45Ghz. Aucune antenne (céramique, piste PCB, bout de fil) n'est naturellement optimale à 2.45Ghz. Il faut jouer de l'analyseur vectoriel et du diagrame de smith pour ajuster 2 composants d'adaptation d'impédance en entrée d'antenne.

- l'impédance change et donc la fréquence optimale aussi, avec les matériaux qui entoure l'antenne : quand on ajoute de la matière près de l'antenne, la fréquence est décalée vers le bas

- il faut souvent faire un dernier réglage fin empirique des composants d'adaptation sur le montage final pour optimiser

- une antenne fouet 1/4 d'onde nécéssite un plan de masse pour fonctionner : il ne suffit pas de brancher une antenne fouet sur un SMA en sortir du PO, ça ne marche pas ou très mal. Il faut étendre le plan de masse à la base de l'antenne, plaque de tole étammée, PCB, scotch cruivre...et il faudrait vérifier l'impédance en entrée de l'antenne (=vu du PO) après tout ça.

- 10dB de marge de bruit pour les calculs, c'est "confortable". Pour les calculs plutôt prendre 6. (ça marche encore à 4 si répétition)

- l'alim a une grande importante sur la réception. -85dBm en sera obtenu qu'avec une alim bien filtrée. Il faut un bon LDO très faible bruit et haut PSRR pour alimenter le LNA si son alim est séparée, ou l'ensemble du montage à défaut. C'est vital.

Voila, si tout est fait dans les règles de l'art, c'est possible...mais pas immédiat