Construire une antenne FM

[invite13c078fc]

Bonjour à tous,

J'ai une chaine HIFI dans ma salle de bain, et j'aimerais savoir s'il est possible de construire une Antenne pour réceptionner correctement les radios FM.

J'ai récupérer une antenne de ce type :

L'objet récupéré correspond juste à l'antenne en métal !
A la base de cette antenne se trouve ce connecteur :
[o]
(Une petite plaque couleur or de 5 mm sur 3 mm avec un trou qui accueillait auparavant la vis.)

Merci de votre aide !

[invite40271050]

Bjr Biboun...
La réalisation d'une VRAIE antenne FM est trés facile.
"L'antenne" présentée ne doit correspondre que trés VAGUEMENT aux dimensions imposées par le calcul.
Tu dis avoir une chaine Hi Fi, posséde t elle un tuner FM équipé d'une connection (entrée) FM ?
En général dans ce genre de matériel , pour peu qu'il soit sérieux le tuner FM est équipé soi d'une entrée en 300 ohms (à utiliser avec du cable méplat FM) ou en 75 ohms (cable TV)
Voiçi les dimensions d'une antenne simple (75 ou 300 ohms) qui se plaçe en général à l'extérieur.
Le dessin ne le représente pas mais ces antennes doivent etre placées VERTICALEMENT (elles sont représentées HORIZONTALEMENT) les émetteurs FM émettant en polarisation verticale .
Bien sur elles peuvent etre intégrées dans un placard ou derriere un rideau.Eviter de les mettre à proximité de conduite métallique.Le maximum d'efficassité est bien entendu antenne placée à l'extérieur.
La réalisation se fera en tube d'environ 1 cm de diametre (cuivre ou alu).L'écartement entre tubes pour la 300 ohms , environ 3cm.
Cordialement

[invite13c078fc]

Je n'ai pas compris ton explication.

Derrière ma chaine HIFI, il y a une prise de type coaxiale (antenne TV).

Il faut que je relis le cable coaxial à mon tube récupéré d'un vieux poste radio ?

[invite40271050]

Bjr biboune...
Je pensais avoir été clair, mais bon !!!
Tu peux effectivement mettre un bout de fil à l'entrée coaxiale de ta prise.Il y a de grande chance que cela te permette d'entendre qq chose.Cela peut donc etre "le tube récupéré sur le vieu .....".Pas besoin de coaxial dans ce cas.Ce ne sera qu'un vulgaire élément métallique faisant office d'antenne.Tant qu'à faire que d'adopter cette solution il serait bien que la longeur du fil ou de ton tube métallique fasse environ 75 cm.

La description concernait la REALISATION d'une vraie ANTENNE.Pour ton cas faudrait choisir la réalisation 75 ohms si tu décides de construire.
Cordialement

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite18ced753]

j'ai un emetteur radio j aimerai fabriquer une antenne qui me permette d'émettre le plus loin possible

[invite6dffde4c]

j'ai un emetteur radio j aimerai fabriquer une antenne qui me permette d'émettre le plus loin possible

Bonjour.
Une antenne pour en récepteur FM n'a pas besoin respecter des normes. En général, le signal est suffisamment fort pour que n'importe quel bout de fil suffisse.
Par contre, si vous avez un émetteur, il doit avoir une sortie "antenne" avec une impédance déterminé (en général 50 ou 75 Ω). Si vous voulez émettre le maximum, il faut que le câble et l'antenne soient adaptés à cette impédance. C'est là où les problèmes commencent. Une antenne dipolaire simple, formé par deux brins de λ/4 (λ/2 en tout) à une impédance d'environ 72 Ω + 42j Ω. C'est à dire, que pour l'adapter il faut rajouter un condensateur dont l'impédance fasse -42j Ω, en série avec un des brins.
Ça peut marchoter, mais ce ne sera pas idéal car la sortie de votre émetteur est probablement coaxial alors que un dipôle λ/2 est symétrique. Il faut que l'antenne soit très proche de l'émetteur ou ajouter un BALUN (cherchez dans wikipedia ou dans des bouquins de radioamateurs).
Si vous voulez que vos émissions soient dirigées, le plus simple est que vous utilisiez une antenne de TV ancienne (VHF), avec les brins orientés haut-bas, au lieu d'horizontalement, comme pour la TV.
Mais, évidemment, tout cela dépend de ce que vous avez et de ce que vous voulez faire. Et n'oubliez pas que émettre des signaux électromagnétiques est très réglementé (passible de correctionnelle) et que, d'autre part, vous risquez d'em...nuyer vos voisins.
Au revoir.

[invite40271050]

j'ai un emetteur radio j aimerai fabriquer une antenne qui me permette d'émettre le plus loin possible

BONJOUR cotch ( si tu me permet de te dire bonjour !)

Là c'est plus que vague "un émetteur radio" !
Puissance ? fréquence ?

On ne fait pas de l'émission SANS autorisation en dehors des fréquences "libres" à tout un chacun (et avec de spuissances limitées).

Sur ce bonne journée
NB : si tu peux rajouter un minimum de politesse dans tes messages cela ne sera que mieux !

[invite18ced753]

BONJOUR a tous
merci pour les explications

[invite2058cfce]

Bonjour, je cherche a fabriquer une antenne FM efficace pour une installation hi-fi. Le montage de F6bes m'a l'air intéressant. Seulement y'a deux trois détails que je voudrais éclaircir.

- Je pensais que 75 ohms c'était pour la FM et 300 pour AM .
- Un cable coaxial a une partie metallique intérieure et une partie extérieure, le tube qui fera office d'antenne dois être relié a la parte extérieure, intérieure ou au deux?
- La longueur du cable coaxial peut-elle influer sur la qualité du signal? (dans l'optique de placer l'antenne dans les combles la charpente n'étant pas metallique)

Merci d'avance pour vos réponses

[invite40271050]

Bjr skynet2611,
1/ non il n'y a pas d'impédance qui est différente PARCE QUE lec'est de l' AM ou de laFM.
Il FAUT que l'impédance antenne et cable soit identique (peu importe Am ou FM).
D'ailleurs dans bien des cas la Fm est en 300 ohms (cable méplat parralléle).

2/ Pour une antenne 1/4 d'onde (brin vertical généralement) la partie INTERIEURE
(ame) est réunie à ce brin.
La partie extérieure (tresse) est fixée aux 3 ou 4 radians horizontaux.
Mais le 75 ohms n'est pas adapté pour cette antenne de 36 ohms

Pour une antenne dipole,un coté est relié à l'ame ,l'autre à la tresse.
(suffit de regarder le schéma: dipole 75 ohms)

Comme tout conducteur, un coaxial a des pertes qui sont liées et sont proportionnelle aux longueurs de cable utilisé.
Plus c'est court , et moins on perdra sur le signal reçu.
A+

[invite39b52509]

Bonjour ,
J'ai une radio avec une antenne fil de 30 cm de long , j'essaie de recevoir une radio dont l'emetteur se trouve a 100km , mais je capte mal. Qu'est ce que je peux faire pour améliorer la reception via une antenne ? Le probleme est que je m'y connais pas du tout sur ce sujet , et je ne comprend pas trop les trucs de 75 ohm et tout ça. Je voudrais savoir si il ya un moyen simple ( pour les nuls comme moi ) et qui ne coute presque rien pour ameliorer la reception de ma radio.
Merci d'avance.

[invite897678a3]

Bonjour,

J'ai une radio avec une antenne fil de 30 cm de long

C'est bien!

Quelle est la fréquence?
Quel type de modulation?
Quel modèle de récepteur?

[invite526eeef3]

Bjr Biboun...
La réalisation d'une VRAIE antenne FM est trés facile.
"L'antenne" présentée ne doit correspondre que trés VAGUEMENT aux dimensions imposées par le calcul.
Tu dis avoir une chaine Hi Fi, posséde t elle un tuner FM équipé d'une connection (entrée) FM ?
En général dans ce genre de matériel , pour peu qu'il soit sérieux le tuner FM est équipé soi d'une entrée en 300 ohms (à utiliser avec du cable méplat FM) ou en 75 ohms (cable TV)
Voiçi les dimensions d'une antenne simple (75 ou 300 ohms) qui se plaçe en général à l'extérieur.
Le dessin ne le représente pas mais ces antennes doivent etre placées VERTICALEMENT (elles sont représentées HORIZONTALEMENT) les émetteurs FM émettant en polarisation verticale .
Bien sur elles peuvent etre intégrées dans un placard ou derriere un rideau.Eviter de les mettre à proximité de conduite métallique.Le maximum d'efficassité est bien entendu antenne placée à l'extérieur.
La réalisation se fera en tube d'environ 1 cm de diametre (cuivre ou alu).L'écartement entre tubes pour la 300 ohms , environ 3cm.
Cordialement

Bonjour,
Je profite de votre message pour mon antenne.
Ce schema parait effectivement très simple, je vais donc le mettre en application.
L'aide d'un radio amateur est toujours très utile.
Merci F6BES
GB9999

[invite081d2dc9]

Bonjour.

Je suis désolé de remonter ce vieux sujet, mais il me semble que meme 2 ans après, les données sont toujours valables.

Alors voila, habitant à la campagne, j'ai voulu améliorer la réception de la micro-chaine de ma fille. En effet, elle veut capter NRJ Strasbourg, mais on est à environ 50km de l'émetteur.

Donc j'ai pris référence sur le schéma sur ce topic, et j'ai fabriqué un dipôle en tube d'alu de diam 16mm (ep 2mm), de 2 fois 75cm de long et espacés d'environ 3cm.
Ces tubes sont tenus pas des colliers "isophoniques" donc avec du caoutchouc, évitant le contact avec le tube.
J'ai fixé ces tubes sur la charpente , en bois, verticalement.

Et le résultat est décevant, je capte bien les stations d'un autre émetteur plus près, mais pas celles de l'émetteur plus loin.
Ca crachouille fort, encore plus qu'avec l'espèce de petite antenne fil vendue avec la chaine !!!

J'ai plusieurs questions :
* pour des raisons pratiques, j'ai fixé les tubes sur la charpente, mais coté Nord, alors que l'émetteur est plutot vers le sud... Est-ce que l'épaisseur de la charpente (environ 15cm) peut perturber la réception des ondes ?
* la liaison en cable 75ohm, fait au moins 6 mètres. Est-ce trop ?
* ou alors, autre explication possible ?
* est-ce que si je rajoute un ampli, cela améliorera la situation ?

D'avance merci pour vos réponses, si vous en avez.

[invite40271050]

Bjr à toi,
Reste à connaitre la puissance de l'émetteur situé à ...Strabourg à 50 kms !
Lorsqu'on est loin d'un émetteur vaut mieux mettre toutes les chances de son coté.
Donc éviter d'etre "masqué" par la......toiture. (antenne SOUS la charpente).
Il faut parfois passé à l'antenne directive si station lointaine.
http://radio.meteor.free.fr/yagi_fm.html

La longueur du coaxial n'a rien de prohibitive (6m).

Seul l'essai dira si l'ajout d'un préampli est concluant (en général c'est oui)

A+

[invite081d2dc9]

Merci pour cette 1ère réponse, F6bes.

j'ai trouvé ceci :
* puissance PAR maximale = 4 kW
* altitude au sol = 139m

Je précise que ma maison est un peu en hauteur, altitude environ 230m.

Ce qui est dingue, c'est que le bout de fil livré d'origine capte mieux qu'avec le dipole... Bon, c'est pas super génial, mais mieux

Question peut etre très conne : est-ce que le vent à une influence sur les transmissions des ondes ?
Parce que depuis hier, ça souffle pas mal...

[invite40271050]

Question peut etre très conne : est-ce que le vent à une influence sur les transmissions des ondes ?
Parce que depuis hier, ça souffle pas mal...

Bsr à toi,

Non !
A+

[invite081d2dc9]

Merci pour cette 1ère réponse, F6bes.

j'ai trouvé ceci :
* puissance PAR maximale = 4 kW
* altitude au sol = 139m

Je précise que ma maison est un peu en hauteur, altitude environ 230m.

Ce qui est dingue, c'est que le bout de fil livré d'origine capte mieux qu'avec le dipole... Bon, c'est pas super génial, mais mieux

Question peut etre très conne : est-ce que le vent à une influence sur les transmissions des ondes ?
Parce que depuis hier, ça souffle pas mal...

j'ai trouvé ceci, en complément :
Contraintes : 500 W dans le secteur d'azimut 0°/200°

[invite40271050]

j'ai trouvé ceci, en complément :
Contraintes : 500 W dans le secteur d'azimut 0°/200°

Bsr à toi,
Ca veut dire quoi ?

A+

[invite081d2dc9]

Bsr à toi,
Ca veut dire quoi ?

A+

Bsr.

Ah ben je sais pas, j'esperais que toi tu saurais

j'ai trouvé ça sur ce site : http://www.legifrance.gouv.fr/affich...416&dateTexte=

je suppose, que comme nous sommes à la frontière avec l'Allemagne, il doit y avoir des restrictions sur la diffusion omni-directionnelle

Bref, je vais essayer la piste pré-ampli, on verra bien, car j'ai pas trop envie de tenter l'installation sur le toit

[invite40271050]

Bsr.

Ah ben je sais pas, j'esperais que toi tu saurais

Bjr à toi,
Si tu dis TOUT ,j'arrive à comprendre !

Je suppose que la "contrainte" est un rayonnement de 500 w dans l'angle d'ouverture situé entre 0 et 200°.
Effectivement il s'agit d'éviter de rayonner "hors frontiéres" .

A+

[invite6dffde4c]

Bonjour.
Je n'ai pas lu qu'une partie des messages précédents.
La plupart des récepteurs FM sont prévus pour une antenne équilibrée ("balanced") de 300 Ω, et non pour une antenne quart d'onde. C'est la raison pour laquelle le "fil plat" (en réalité une ligne bifilaire de 300 Ω) fonctionne mieux qu'un quart d'onde. Ou même qu'un simple dipôle λ/2.

La meilleure antenne du monde ne peut extraire que la puissance qui lui arrive. Les conditions que je crois avoir compris se situent à la limite. Pour une hauteur de 139 m, l'horizon se trouve à 42 km. C'est à dire, que vous êtes au delà de l'horizon pour l'émetteur. Ça ne simplifie pas la réception.
À mon avis, la seule possibilité d'améliorer les choses est de modifier le gain de l'antenne. Pour ceci, le plus simple est de se procurer une antenne de télévision VHF (et non UHF). Et la placer avec les baguettes verticales et pointée vers l'émetteur. Ces antennes on un gain un peu meilleur que celui d'un dipôle λ/2, et surtout sont un peu directives.
Au revoir.

[invite526eeef3]

Bonjour,

Je tenais à remercier F6bes car pour moi le schema à bien fonctionné.
J'ai même fais plus simple (un peu feignant) en essayant d'abord de rallonger mon malheureux fils de 75cm initial avec une rallonge de fil électrique, du quart de la longueur d'ondes préconisé pour l'antenne.
Je l'ai fixé à l'horizontale derrière mon meuble de télé (en fer à cheval)
Résultat un gain de reception nettement supérieur et qui me permets d'obtenir de nombreuse stations.
Mais je mettrais quand meme en application le schema dès que j'aurais du temps. Le tube de cuivre de 3 ou 4 m (12€) étant quand très abordable... et la position verticale de la future antenne devrait être génial (au passage je ne sais meme pas ou est le relais !
Encore merci F6bes pour ton aide,
Bonne journée à tous,
GB9999

[invite081d2dc9]

Bonjour,

Je tenais à remercier F6bes car pour moi le schema à bien fonctionné.
J'ai même fais plus simple (un peu feignant) en essayant d'abord de rallonger mon malheureux fils de 75cm initial avec une rallonge de fil électrique, du quart de la longueur d'ondes préconisé pour l'antenne.
Je l'ai fixé à l'horizontale derrière mon meuble de télé (en fer à cheval)
Résultat un gain de reception nettement supérieur et qui me permets d'obtenir de nombreuse stations.
Mais je mettrais quand meme en application le schema dès que j'aurais du temps. Le tube de cuivre de 3 ou 4 m (12€) étant quand très abordable... et la position verticale de la future antenne devrait être génial (au passage je ne sais meme pas ou est le relais !
Encore merci F6bes pour ton aide,
Bonne journée à tous,
GB9999

euh
j'avais cru comprendre qu'il fallait mettre l'antenne en position verticale

J'ai l'impression que quelquechose m'échappe

[invite526eeef3]

euh
j'avais cru comprendre qu'il fallait mettre l'antenne en position verticale

J'ai l'impression que quelquechose m'échappe

Bonjour Papaolivier,
Non non c'est bien à la verticale qu'il faut la mettre comme préconisé par F6bes, mais derriere mon meuble de télé en bahut, 1.5 de fil à la verticale n'aurait pas été du plus bel effet...
J'ai fais des essais et comme ça marchait ainsi, je me suis arreté la pour l'instant...
Bon courage pour ton montage et surtout vérifie bien que tout soit correctement réalisé. Par exemple un tube de cuivre sans coupure sera sans doute mieux qu'un tube en plusieurs élements...
Mais je ne suis pas connaisseur alors j'essais seulement de t'encourager à réaliser de façon conforme au schéma.
Je te souhaite une bonne réussite et une bonne écoute.
GB9999

[invite3bd16b8f]

bonjour a tous,

j'aimerai faire une antenne mais l'onde porteuse serait carré plutot que sinusoidale.

a noter: j'aimerai ne transmettre que les frequences superieure à la fondamentale.

donc la question est: es que l'antenne doit avoir la meme forme qu'une antenne normale?

dans tout les cas, est il possible de connaitre sa capacité?

merci.

[inviteede7e2b6]

bonjour a tous,

j'aimerai faire une antenne mais l'onde porteuse serait carré plutot que sinusoidale.

SI c'est vrai (ce dont je doute) tu vas polluer le spectre radio-électrique tout autour de toi...

tu aura donc rapidement de la visite

[invite3bd16b8f]

SI c'est vrai (ce dont je doute)

qu'es ce qui te fait douter ?

[inviteede7e2b6]

une porteuse "carrée" va balancer plein d'harmoniques , ce qui est inutile, polluant et interdit !

[invite6dffde4c]

Bonjour.
Pixel a raison.
Expliquez-nous l'objet de votre manip et on verra ce que l'on peut vous conseiller en vous évitant la correctionnelle.
Au revoir.