Purin d'orties bientôt interdit ?

[almaco44]

Des réactions sur ce projet d'interdiction de transmettre des recettes de grand-mère, bien écologiques ?
On pèse bien ici le poids des multinationales du secteur chimique.
Ci-joint, un acticle paru dans Ouest France.

[patrick.68110]

Salut

Il n'y a pas que ce genre d'aberration que l'on rencontre car j'ai un autre exemple de stupidité étatique.
Pour les orties le site :
http://www.univers-nature.com/inf/in...e1.cgi?id=2354

Pour mon autre exemple, un grainetier installé dans ma ville a vu débarquer chez lui les services sanitaires. Ils ont contrôlés les produits toxiques vendus légalement, lui ont demandé une attestation d'assurance responsabilité civile couvrant les dommages éventuels ou les intoxications que pourraient induire les dits produits, et l'on sommé de retirer du marché un produit naturel fabriqué en Allemagne parce qu'il n'avait pas le label "bio" !
Résultat des courses, il vaut mieux vendre un produit polluant français, qu'un produit naturel allemand !

Cordialement

[Quisit]

oui, ça complète d'autres abbérations tels que l'huile végétale brute ne puisse être commercialisée comme biocarburant (même avec toutes les réserves du monde) alors que son dérivé direct, le diester, bien plus chimique l'est.

Il y a un vrai problème en France : des administrations telles les douanes ou la DGCCRF sont directement utilisées pour des motifs abbérants et pour servir des causes privées. de tels abus devraient pouvoir être remontés et soumis à enquête.

[David7578]

oui, ça complète d'autres abbérations tels que l'huile végétale brute ne puisse être commercialisée comme biocarburant (même avec toutes les réserves du monde) alors que son dérivé direct, le diester, bien plus chimique l'est.

Il y a un vrai problème en France : des administrations telles les douanes ou la DGCCRF sont directement utilisées pour des motifs abbérants et pour servir des causes privées. de tels abus devraient pouvoir être remontés et soumis à enquête.

Concernant l'huile végétale, la problématique est très très très fiscale

[bibice]

Concernant l'huile végétale, la problématique est très très très fiscale

Je crois que David a mis le doigt dessus : l'etat ne peut que servir des causes privées des que cela renforce une économie de marché qui, par les taxes, lui permet de se financer. L'etat n'est plus en mesure de laisser des pratiques qui permettent d'echaper aux taxes...

[invité576543]

Bonsoir,

Il n'y a pas que ce genre de considérations. Une autre chose joue ou au minimum sert de prétexte: le principe de précaution.

L'usage de produit artisanaux, non homologués, etc. peut être dangereux, ou du moins être évoqué comme dangereux.

Faut-il mettre ou non des indications de toxicité sur le purin d'ortie? Est-ce que l'ingestion par mégarde peut avoir des effets différents selon le mode de préparation? Etc. Vérifier que l'affichage est correct ou non devient difficile si on ne sait pas répondre à ces questions. L'homologation résoud de telles difficultés.

Recommander des recettes est aussi quelque chose d'irresponsable dans notre monde basé sur le principe de précaution. Si un accident arrive qui peut être lié à ces recommandations, quelle assurances doit payer? Maintenant, c'est clair, c'est le recommandeur qui a été irresponsable, illégal même.

De plus en plus vivre sans risque est une demande d'une majorité, et quoi de plus rassurant et sans risque de ne faire que ce qui a été vérifié, homologué, garanti, par des experts scientifiques et l'état? Faire autre chose va à l'encontre du principe de précaution. Irresponsable.

Mon discours n'est pas que ironique. Je pense vraisemblable que de tels raisonnements interviennent au moins autant que des pressions commerciales...

Cordialement,

[bibice]

Bonsoir,

Il n'y a pas que ce genre de considérations. Une autre chose joue ou au minimum sert de prétexte: le principe de précaution.

L'usage de produit artisanaux, non homologués, etc. peut être dangereux, ou du moins être évoqué comme dangereux.

Faut-il mettre ou non des indications de toxicité sur le purin d'ortie? Est-ce que l'ingestion par mégarde peut avoir des effets différents selon le mode de préparation? Etc. Vérifier que l'affichage est correct ou non devient difficile si on ne sait pas répondre à ces questions. L'homologation résoud de telles difficultés.

Recommander des recettes est aussi quelque chose d'irresponsable dans notre monde basé sur le principe de précaution. Si un accident arrive qui peut être lié à ces recommandations, quelle assurances doit payer? Maintenant, c'est clair, c'est le recommandeur qui a été irresponsable, illégal même.

De plus en plus vivre sans risque est une demande d'une majorité, et quoi de plus rassurant et sans risque de ne faire que ce qui a été vérifié, homologué, garanti, par des experts scientifiques et l'état? Faire autre chose va à l'encontre du principe de précaution. Irresponsable.

Mon discours n'est pas que ironique. Je pense vraisemblable que de tels raisonnements interviennent au moins autant que des pressions commerciales...

Cordialement,

En effet mmy,

Oui, je pense aussi que la deresponsabilisation des personnes et l'envie de vivre sans risque sont réelles. On le voit à tous les niveaux, mais à quelle prix?
Par exemple, la majorité ne veut plus assumer les risques liés à une opération et porte plainte à la moindre complication : résultat, les tarifs hospitaliers vont sans doute s'envoler.

Il n'est plus question d'evaluer les risques, mais de tendre vers le risque 0 : le risque n'est plus acceptable pour certains.

Le probleme n'est pas tant que certaines personnes ne souhaitent plus assumer de risque, mais empechent d'autres personnes d'en prendre.
Il ne sera bientot plus possible d'autoconstruire par exemple, ou d'utiliser des techniques de construction qui ne seront pas validés par un organisme d'état.
En bref, la société s'occupe du developpement, les citoyens n'ont plus qu'une chose à faire : consommer.

[patrick.68110]

A mmy

Tu as probablement raison à propos du principe de précaution, de l'information sur la toxicité des produits et autres, mais il y a en France un vrai problème de pure "c..." politique (j'ai oublié des points ?)

J'ai une amie herboriste. Elle cueille ses plantes et ses fleurs et réalise des tisanes, des sirops et des liqueurs à partir de recettes de grand mères...
Valablement assurée pour son activité en responsabilité civile pour les cas (heureusement inexistants) d'intoxication ou d'empoisonnement, elle doit justifier auprès des douanes la quantité d'alcool utilisée dans la confection de ses produits et se méfier de l'ineptie suivante en cas de contrôle des services sanitaires :

elle fait quelques marchés bios locaux (produits des paysans de montagne) et ne peux en aucun cas vanter les vertus des plantes qu'elle vend car elle serait poursuivi pour exercice illégal de la médecine - par contre, stupidité ou hypocrisie suprême, elle a le droit de poser sur sa table un bouquin de vulgarisation quelconque qui décrit les dits vertus - elle n'a pas le droit de dire, mais les gens ont le droit de lire...
Si ce n'est pas de la "c...." (j'ai encore oublié des points), j'aimerais bien que quelqu'un m'explique s'il peut
cordialement
kaolin

[almaco44]

Puis je dans ce cas, déposer une plainte à l'encontre de ce site, ou contre le dépositaire du message, si un conseil dans le forum dépannage m'a occasionné une blessure ?

[David7578]

Puis je dans ce cas, déposer une plainte à l'encontre de ce site, ou contre le dépositaire du message, si un conseil dans le forum dépannage m'a occasionné une blessure ?

Dans une optique de gagner un max de pognon (a l'américaine), je n'attaquerais pas le site, mais ton FAI qui n'a pas banni le site de l'univers web que tu peux visiter

[chris111]

Puis je dans ce cas, déposer une plainte à l'encontre de ce site, ou contre le dépositaire du message, si un conseil dans le forum dépannage m'a occasionné une blessure ?

Dans la même veine, puis-je attaquer ma mère de m'avoir condanné à mort le jour de ma naissance?
Plus personne n'accepte le risque et certains petits malins travaillant pour de grandes multinationales (ici les multinationales de la chimie) exploite le filon pour augmenter encore les profits.

[Ryuujin]

ce n'est que justice : au fond, les pesticides chimiques comme naturels présentent potentiellement les mêmes risques.

Ya aucune raison que les uns doivent être homologués, et que les autres puisse être distribués sans aucun test règlementaire.

[invité576543]

Mais pourquoi interdire de vendre des produits, plutôt que d'exiger qu'il y soit marqué, en beau texte noir sur un fond blanc entouré d'une bande noire:

Attention produit non homologué, il n'a pas été prouvé que l'usage ne peut pas nuire gravement à la santé

?

Cordialement,

[David7578]

Dites moi, poussons un peu le bouchon...

je fais pousser fruits et légumes dans mon jardin.
Jusqu'ici tout va bien.
J'invite des amis à diner et je leur propose des fruits et légumes de mon jardin.

aucun donnée de nutrition sur les plats que je prépare
aucune tracabilité
aucun contrôle sanitaire
pas de date limite de consomation
pas de conseils pour la conservation
pas de service consomateur à contacter
rien!

La vache, je risque vraiment gros non?

[kikouté]

bonjour
je dirais que la reponse de david7578 est un vrai nectar.
c'est vrai moi qui jardine et qui a utilisé du purin d'orties,
je devrai deja subire milles morts ..

non mais franchement le jour ou on nous fera payer l'air que l'on respire ,il va falloir s'inquieter.


a bientot