Pollution du chauffage au bois : comment lutter contre une réalité

[dedal]

.
Bonjour,

Evoqué via un post de pseudo_b, la décision de la ville de Montréal d'interdire totalement toute nouvelle installation de poêles ou foyers à bois, quel qu'en soit le type : ouverts, inserts, poêles classiques, foyers maçonnés, donc apparemment les poêles à inertie également. Ceci pour lutter contre les taux critiques d'émissions de particules fines dû essentiellement au chauffage au bois domestique.
Deux articles de la même source complètent cette information :
Les poêles à bois plus polluants que les autos, ainsi qu'une interview croisée sur le thème de la pollution des poêles à bois.

La décision de Montréal a ceci de très particulier (de très imbécile ?) de ne rien prévoir pour tous les foyers déjà en service... Et de ne faire aucune distinction, dans son interdiction des nouvelles installations, entre les différents types de poêles ou foyer, ou plus exactement entre les différents type de combustions.

On commence à connaître les taux de CO réels et ceux plafonnés en Europe par la norme EN 15250 par exemple.
Mais dans les articles québécois, il est fait mention de taux d'émissions de particules fines, notamment via des normes nord-américaines, ou des seuils préconisés. Et c'est sur ces seuils que s'appuie l'argumentaire de la ville de Montréal pour interdire toute nouvelle installation domestique de chauffage au bois, quelque soit le type d'appareil ou de combustion, sauf granulés (1).

Tout ceci amène, me semble-t-il, quelques questions...

Quelles sont exactement les pollutions du chauffage au bois ?
Que prévoit la réglementation Européenne en la matière et concernant les différents polluants - pas seulement les niveaux de CO et CO2 ?
Quelles sont les performances réelles des appareils et/ou des modes de combustions couramment utilisés en Europe ?
Y a-t-il des modes de combustion efficaces pour réduire ces pollutions à des seuils acceptables ?
...

Ririmason donne quelques éléments par là.

Une première recherche (très) rapide sur le sujet :
Les polluants produits par la combustion du bois (Canada, plein d'autres liens sur ce site)
Les émissions liées au bois-énergie (ITEBE, Belgique)
La fumée de bois (Santé Canada)
Combustion du bois et polluants (PDF, ADEME, France)
...

Je ne maîtrise pas du tout le sujet, donc je pose essentiellement des questions.

Et puis, pour la route, une 'tite affiche de Santé Canada (en PDF)...

(1) il est même précisé que les poêles à gaz ou électricité ne sont eux pas concernés. Je crois savoir qu'ils génèrent bien d'autres pollutions, ce qui peut faire douter, à mon sens, de l'impartialité de cette interdiction pour le moins peu nuancée.
.

[isol77]

La ville de Montréal vient d'interdire l'installation de Poêle à bois dans les constructions neuves ou existantes ! Les particules dégagées par la combustion de ces poêles seraient un des grands responsables de la pollution de l'air...
Ci joint 2 liens très interessants :
http://www.cyberpresse.ca/actualites...-interdits.php

http://www.mddep.gouv.qc.ca/air/chauf-bois/index.htm

On parle de poêle certifié qui pollue moins que les autres.... je n'ai aucune idée de cette certification et si quelque chose de similaire existe en France/europe.

Je tiens à préciser que je n'ai rien contre les poêles à Bois , mais je pense qu'il est intéressant de regarder ce qui se passe ailleurs en particulier la où l'usage du poêle à bois est tres développé.

[dedal]

.
Hop, j'ouvre le bal (j'espère ) avec encore quelques liens...

- Un doc suisse (PDF) sur la filtration des appareils de chauffage.
- "Comment réduire les émissions du bois-énergie ?" Rien de détaillé comme dans le doc finlandais cité par riri, mais ça y cause d'un filtre à particules (électrostatique).
- Et enfin, un autre doc ADEME, toujours très grand public (c'est bon pour moi ), spécifique aux pollutions atmosphériques, les systèmes de filtres, la part du secteur "chauffage au bois" (y compris industriel) dans les polluants atmosphériques tous secteurs confondus...
.

[clarilau]

vrai et faux a la fois, je m'explique

si c'est un bonne appareil et que le bois est sec, tu ne pollu pas, sachant que le bois brule correctement et ne rejette pas plus de gaz qu'un bout de bois qui pourri en forêt.

Maintenant c'est sur si c'est un appareil de mer... et que en plus de bois n'est pas sec, alors la je ne te dis pas la catastrophe au niveau des gaz rejetté.

[Philou67]

J'aurais opté pour un titre moins réducteur.
Comme Pollution du chauffage au bois : comment lutter contre une réalité
et de développer :
- cette réalité : quantification, qualification (quels polluants), comparaison avec d'autres sources
- les luttes (réglementation/interdiction, prévention/formation, dispositifs de lutte active)

[ririmason]

Non clarilau, le chauffage au bois ( même si il est neutre du point de vue du CO² ) est polluant et on le sait depuis longtemps. Beaucoup d'états aux USA ont dans les années 80 interdit les poeles dans les villes.

Il est vrai que les nouveaux poeles ont fait d'énormes progrès dans la combustion, A LA CONDITION qu'ils soient bien employés. Il reste le très gros point noir des particules fines ou PM ( particulate matters ). Même dans un PDM, cela reste une nuisance.

Solution envisagée: filtre à particules.

riri

[ririmason]

Belle initiative.

Je suis persuadé que c'est à nous, utilisateurs du chauffage au bois à nous montrer responsables face à cette question. Par nos dialogues, le partage de nos connaissances et de notre expérience, nous pouvons essayer de faire avancer le niveau de connaissance de l'utilisateur moyen.

Peut-être aurons nous un jour ( on peut rêver..) suffisamment de connaissances sur le sujet pour pouvoir contribuer et influencer l'établissement de nouvelles règles pour le chauffage au bois et surtout, aider les industriels à sortir des produits de moins en moins polluants.

Bon, en 2 pargraphes j'ai réussi à ne rien dire, un exemple à ne pas imiter.

riri

[ririmason]

Pourquoi donc les PM émises par le chauffage au bois sont-elles si mauvaises pour la santé?

Dans l'article finlandais en question, ils disent que ces particules ( PM2.5 = moins de 2.5 microns ) en sortant des cheminées n'ont pas le temps d'être dilluées et qu'elles sont donc quasi immédiatement inhalées. Ces particules ne sont pas filtrées par le nez et passent directement dans les poumons.

Question: il y a quelques années, quand je lisais là dessus on parlait des PM 10 or maintenant ils parlent des PM 2.5. Quelqu'un sait pourquoi?

[gil67]

salut,

lorsqu'on montrait du doigt la pollution des autos à combustion interne, les scientifiques on découvert que l'éco-buage ou le chauffage bois en particulier les cheminées provoquaient des pollutions encore plus importantes. La part serait supérieure à celles des autos. Le vrai souci est la combustion imparfaite du chauffage bois alors que les technologies actuelles permettent une combustion presque parfaite dans les autos. L'eau à l'état gazeux est aussi un gaz à effet de serre, dont les effets avaient été occulté longtemps.
Comme pour les autos ou les bruleur industriels on va développer des techniques pour favoriser la combustion, PDM et topdown, mais également des filtres catalytique ou non pour réduire les polluants. Les mesures prises par le Quebec et probablement par l'Europe vont permettre d'améliorer le chauffage bois en terme de rendement et de non pollution.
On parle beaucoup d'électricité à partir de la bio-masse, en particulier le bois. Cette mesure peut aussi favoriser les industriels producteurs de courant qui ont besoin de beaucoup de matière première bois.

[ririmason]

Voila encore un article sur la question par Nobert Senf de la MHA. Cet article date un peu ( 1994 ) mais avec un PDM il arrive à 1.9g/kg.

[ririmason]

Oui mais la biomasse produirait de la dioxine d'après ce que j'ai lu...

[gil67]

salut,

le sujet est très proche de celui là :
http://forums.futura-sciences.com/ha...on-totale.html

Toute combustion est polluante et celle du bois également. Dans les bruleurs industriels à hautes températures on trouve des filtres depuis longtemps, probablement qu'on aura des petits filtres domestiques sur les cheminées. On estime que s'il y'a de la fumée, il y'a encore des calories à récupérer.

[gil67]

comme les anciens incinérateurs, mais les technologies de filtration permettent de réduire ces polluants. Et souvent les polluants industriels polluent moins que les polluants domestiques à quantité égale.

[Philou67]

On parle beaucoup d'électricité à partir de la bio-masse, en particulier le bois. Cette mesure peut aussi favoriser les industriels producteurs de courant qui ont besoin de beaucoup de matière première bois.

Je serais presque d'accord si l'électricité ainsi produite était utilisée directement et localement, donc sans perte majeure de rendement (sans quoi, on tombe dans le problème du rapport énergie primaire/finale, qui va tendre à rendre le bois non durable par une augmentation de capacité).
Or, ce qu'on voit sur le PV va plutôt dans le sens du raccordement au réseau (bon, c'est aussi une source intermittente non régulable, donc la problématique est légèrement différente).

[gil67]

Favoriser au sens qu'ils vont avoir une source bon marché. J'avais vu un reportage sur un pays de l'Est où les producteurs de bois vendaient leur production à une centrale au bois. Je trouvais effrayant de voir des tronc parfaitement rectilignes sur plusieurs décamètre terminés en fumée. Un arbre met 100 ans pour arrivé à maturité, en quelques minutes il peut être brulés pour produire de l'électricité qui permettra peut être de faire tourner une presse à brique.
Le solaire ou la géothermie permettrait de résoudre tous les problèmes de pollution, sauf que ces deux alternatives apportent un nouveau problème : l'indépendance énergétique des individus.