MICRO STATION - la nouvelle réglementation

[dolf7]

rappel
Attention je n'ai pas cette station chez moi mais je l'ai vu chez mes futurs voisins
La ms a ete pris par le maçon et mis en place par celui ci apres demande du client ...(la facture est bien de 4500€ttc ms+mise en place )
Pour le reste, il faut prendre contact avec eux pour en savoir plus.
Il y a un volontaire ici ?

@Alex je comprend pas trop ton explication sur la taille de la MS !

[alexandresud]

écoute, l'installation doit etre conforme à un projet, c'est ce que m'a dit le SPANC.
De plus, si la MS est sous dimensionnée ou sur dimensionnée, le traitement en sera moins efficace... ne me demandez pas des sources, je l'ai lu je sais plus où... micro-station corse pourrait surement nous éclaircir....
c 'est aussi pour ça que les MS sont soumises pendant l'agrémentation à des sous dosages et sur dosages avec des valeurs limites à ne pas dépasser (garde fou...)

quand au prix, ce n'est plus la même histoire! 4800€ HT hors transport donc ça fait 6000€ TTC allegrement avec le transport....
sans parler de la comission prise par le poseur + le terrassement....
donc finalement tu dépasses la filière traditionnelle... mais tu as un gain de place évident!

dolf7, quand je parlais de gnognote, je parle de MS à boues activées, qui ont de piètres performances.
après visite du site de SK69202, je me suis rappelé de cette MS que je voulais prendre mais son prix m'a freiné...

enfin, je le répète, le mieux est de poser conformément aux exigences du SPANC, c'est un gage de sécurité en cas de revente ou autre : le SPANC aura donné son approbation donc il ne peut vous demander de refaire l'ANC quelques temps plus tard....

[SK69202]

Bonsoir,

Vu pour le tarif, mais je ne suis pas prêt de contacter un vendeur de MS.

Un autre point important, avant l'achat, c'est la lecture du manuel d'entretien et d'utilisation du constructeur.

enfin, je le répète, le mieux est de poser conformément aux exigences du SPANC

C'est une partie du problème, la variabilité des exigences entre les différents SPANC, alors que l'application de la loi devrait être la même partout (j'ai dit partout, pas pour tous, on est en France. )

@+

@+

[dolf7]

Copie d'alex
enfin, je le répète, le mieux est de poser conformément aux exigences du SPANC, c'est un gage de sécurité en cas de revente ou autre : le SPANC aura donné son approbation donc il ne peut vous demander de refaire l'ANC quelques temps plus tard....

Moi aussi je me repete le SPANC n'a qu'un role consultatif !
Et pour la revente elle n'a rien a voir ou vas tu chercher des idées pareils?
Si c'est pour le certi de conformité c'est toi que le rempli a la fin avec une déclaration sur l'honneur rien de plus ...
Pour preuve demande a ton notaire ou d'autres si le jour de la vente il le faut ? Reponse de 3 notaires :il n'est jamais dans les document de vente ....

@sk69202
bon il faut un volontaire et je vois qui ....
(Des mon retour a la maison)

[SK69202]

Bonsoir,

Et pour la revente elle n'a rien a voir ou vas tu chercher des idées pareils?

Le 1 janvier 2013, le compte rendu de diagnostic du dispositif d'ANC sera à joindre pour toutes les transactions concernant le bien, hors lire le 2ème alinéa du II de l'article L 1331-1-1, et cela m'étonnerait que ça n'ait d'impact sur la valeur de revente (y compris succession ) d'un bien.

Maintenant il s'agit d'un avis "non conforme", hors une MS / FTE entretenue qui semble "bien" fonctionner ne sera sans doute pas classé non conforme, mais cela dépend du SPANC.

@sk69202
bon il faut un volontaire et je vois qui .

Non, non pas de sacrifice, mon ANC n'est pas classé non conforme, mais la MS sous dalle pour circulation véhicules (€€€€€) reste quasiment la meilleur solution de remplacement pour moi.

@+

[alexandresud]

oui et avec l'avis non conforme, le SPANC, par l'intermédiaire du Maire, peut te mettre en demeurre de refaire correctement ton ANC (et tu as 4 ans pour refaire le procédé si la polution n'est pas énorme).

Pour la revente, les notaire pour se couvrir demande un diagnostic de l'ANC qui influera certainement sur le prix comme le bilan thermite, thermique etc...

@ Dolf7, ne confond pas conformité de l'urbanisme et conformité de l'ANC, le SPANC se déplace pendant les travaux pour suivre et controler ton ANC!

[claudio91]

tu as une MS et tu as mis un compteur sur celle-ci?
ou tu ne nous cites que des infos avancées par un fabricant (que vous pourriez très bien être derrière ce psedo....)

Non, je ne suis pas revendeur de quoi que ce soit ! je cite ces infos que j'ai lu sur une doc de fournisseur MS, me concernant, il s'agit d'un projet qui en est qu'au stade de la réflexion pour une RS dans le limousin, et quand j'ai vu le devis pour un assainissement disons standard(+8000), j'ai voulu me renseigner sur une autre façon de faire, c'est tout ! la fosse sceptique actuelle est chez le voisin, et l'épandage chez un autre ! venant de faire l'acquisition de cette fermette, la moindre des choses est de se mettre aux normes, ce qui m'interroge, c'est le nombre d'assainissement non conforme qui doit exister en France, et lorsque l'on veut y mettre de la bonne volonté, on se retrouve embarqué dans une galère ! c'est ennervant non ?

[SK69202]

Bonjour,

ce qui m'interroge, c'est le nombre d'assainissement non conforme qui doit exister en France, et lorsque l'on veut y mettre de la bonne volonté, on se retrouve embarqué dans une galère ! c'est ennervant non ?

Plusieurs millions, près de 10 millions d'électeurs......

Bonne lecture

@+

[alexandresud]

alors dans ton cas oui, une MS est intéressante!
pour ce qui est des ANC non-conformes, les SPANC ont jusqu'à 2012 (début ou fin???) pour les remettre en ordre!
donc te casses pas, ça va etre fait...
quand au doc commerciale, à prendre avec des pincettes, je le répète! certains vont même jusqu'àdire que l'eau peut etre réutiliser pour l'arrosage ou le lavage des voitures or l'arrété de septembre 2009 mentionne bien que cette eau ne pourra etre utilisée pour l'arrosage que "souterrain"...
donc voilà une belle pub mensongère... d'ailleurs si vous lisez le post "retour micro station" vous verrez que même un vendeur de MS le signale...

et justement, ça traine pour éviter d'avoir à y revenir dessus! car en cas de pb, qui devra etre le sauveur ultime? l'état ou les collectivités...
et qui paiera l'addition à la fin: les administrés...
donc on a écrit une loi, on a établit une protocole d'évaluation du matériel et des filières, on valide le matos, PUIS on l'installe!
compris? c'est ok pour tous? parce que je n'y reviendrai plus...

[alexandresud]

à lire également...

[jphmilitaire]

bonjour a tous.

suivant de puis plusieur mois ce post avec un grand interet, je me permets de participer et de faire avancer un peu le shmilblick.

en effet, nous devons installer un anc, mais notre terrain etant "inondé", l'etude nous impose une solution de filtre zeolithe type eparco (+ de 10 000€...)

or, ma femme travaillant dans l'eau est tombé sur un filtre a noix de coco, moins cher, plus performant...mais derogatoire (on n'aura jamais la derogation, le gars sur angers est borné.)

avec la nouvelle loi du grenelle, j'ai contacté permiertechenvironnement (qui produit le fameux filtre a noix de coco).
voici le mail:

mail envoyé le 01/02/2009
à:
http://www.premiertechenv.com


bonjour,

j'aurai souhaité savoir si vous avez envoyé votre produit "filtre a noix de coco" afin qu'il obtienne la certification permettant de l'utiliser en tant que moyen de traitement et non en tant que simple pré-filtre, conformément aux nouveaux decrets de septembre 2009.
dans le cas d'une reponse favorable, quand comptez vous recevoir la réponse de l'organisme?

cordialement.


reponse immédiate de la boite n a bien envoyé notre station, le 10 janvier.il faut un mois pour que l'organisme la teste + 2 mois maxi avant que ca ne paraisse au jo.

donc, idem pour les microstations, parution au jo entre maintenant et debut avril...

patience, patience...

p.s, veolia a deja etudié le filtre a noix de coco, conclusion tres favorable.

je vous tiens au courant des que j'en sais plus, le gars m'a dit qu'il me rappellait des que sa station etait agrée...

[Micro station corse]

De retour, ...
Petite synthése :
- Il n'y aurait que 7 à 8 systèmes qui auraient demandé l'agrément.
- Les tests ne seraient pas encore commencés ! Il faut 12 semaines...
- Il y aura donc TRES PEU D ELUS ! (on s'en doutait)
- le DTU est en cours de réécriture
- Une circulaire est en cours d'élaboration

- l'arrêté soulève pas mal de polémiques parmi les spanc (on s'en doutait aussi !)
- Les SPANC risquent de voir leurs compétences changées et le systéme même des SPANC est remis en cause (trop couteux pour les petites communes)
- Il pourrait être fait appel à des partenaires privés sous convention (attention les dérives...mais bon avec des SPANC bornés ce n'est pas forcément mieux)

ATTENTION, a ce jour, il faut toujours respecter les anciens textes pour l'infiltration des effluents.

La polémique sur la réutilisation des eaux usées traitées continue. L'arrosage au goutte à goutte reste interdit pour les -20 EH. Le principe même de l'arrosage (même enterré) suscite des polémiques sanitaires.
Quoi qu'il en soit, pour l'arrosage il faudra filtrer (30 microns) pour ne pas que les tuyaux se bouchent et l'idéal sera de tuer les bactéries (avant prolifération) par un traitement UV (c'est mon avis, car à ce jour aucun texte ne le préconise....mais je pense que ce sera la solution -) donc un coût à prévoir en sus.
Si les drains restent une bonne solution, prévoir aussi le remplacement... donc, faire une étude de cout... au cas par cas.

Je ne connais pas la date des résultats, mais les constructeurs que j'ai approché non plus... donc patience (encore et encore...)

[SK69202]

Bonsoir,

Des nouvelles: http://www.cstb.fr/actualites/webzin...dagrement.html

Remarque

A noter que les essais n'étant réalisés que sur un élément d’une même gamme, les demandeurs devront fournir les justifications sur leurs règles d’extrapolation aux autres modèles. Dans le cas contraire, l’agrément ne portera que sur le modèle testé.

Vigilance aux discours (des) commerciaux.

Ils doivent seulement les fournir ou celles ci doivent être cohérentes ?

@+

[nicolat le jardinier]

Bonjour,
Je vais faire construire où il n'y a pas d'assainissement collectif, un assainissement autonomne a donc été prévu (fosse toutes eaux plus filtre à sable 25m² plus pompe de relevage pour envoyer les eaux traités dans les eaux pluviales...
J'ai découvert tres rescemment les MS de par mon entourage. Les agréments en question risque de ne pas avoir vu le jour avant que j'emmenage, du coup quoi faire ???

J'ai pris contact avec le service des eaux qui valide les installations. selon eux, la micro station agréée pourras rejeter ces eau directement sinon il faudra équiper la MS d'un filtre alvéolite de 5 à 6m². C'est toujours mieux que les 25m² de filtre à sable.

Quelqu'un serait il me renseigner sur ce filtre alvéolite ?

merci à tous.

hello, certain fabriquant on déjà le recepissé de recevabilité pour l'agrément. mais là ça va facher les autres qui attendent...

[nicolat le jardinier]

question: combien la durée de vie des coco ? réponse par les canadiens...
8 ans. et le coût pour des nouveaux coco... 2000 euro mini soit 250 € par an.
Sans parler de la poulltion pour faire envoyer les coco de pétaouchnoque... et qui retraite les coco ? A prévoir au budget !!!