Chauffage solaire

[MacBill]

Je crois qu'il ne sert à rien de savoir combien de maison passive il existe. Ce qui faut retenir c'est que ça existe, surtout en allemagne (normal, nous avons trop souvent plusieurs métro de retard). Ces maison son conçu pour ne consommer qu'1/10 de l'énergie d'une maison classique. Il y a des matériaux et des techniques qui permettent de construire de telle maison. Personnellement, je sais que ferai partie de ceux qui construiront une maison de ce type.
Peut importe que ce soit le solaire ou le bois qui soit l'énergie d'appoint. En fonction de la forme de la maison, tu ne pourras pas dépasser un certain nombre de panneaux et c'est la 2ème énergie qui fera le complément. Et puis, s'il n'y a pas de soleil, c'est cette 2ème énergie qui deviendra la principale. Le principe de réalisation est le même dans les 2 cas puisque l'on passe, à chaque fois, dans un échangeur (Ballon à plusieurs serpentins, echangeur à plaques etc..).

[Quisit]

Geoffrey, fais un tour à l'étranger, ça élargira ton horizon et fera tomber quelques uns de tes à priori.

ce que j'ai voulu dire, c'est que SI des maisons pouvaient assurer un confort décent SANS aucun chauffage ALORS une maison à peine moins isolée A FORTIORI sera plus que confortable AVEC un chauffage solaire bien orienté QUE SANS, MÊME SI sur une maison mal conçue ça marche mal PARCEQUE ça ne supporte pas d'approximations niveau isolation.

le bois est un très bon moyen de chauffage MAIS MÊME EN HIVER, quel que soit ton expérience personnelle, nous recevons des milliers de kwh sur nos toits INUTILISES et qu'il m'a toujours semblé plus logique de les capter de façon active et passive AVANT de tronçonner des arbres, même si, une fois cet effort fait, il n'est pas incongru ni polluant de compléter au bois.

Effectivement c'est cher OU BIEN c'est pas cher MAIS dans ce cas il faut mettre la main à la patte. je pense que tout ceux qui se sentent prêt à faire ce genre d'installation alors n'ont aucune vraie raison de s'en passer A PART des a-priori que les cartes météo, les rendements des panneaux , l'expérience de centaines de milliers d'utilisateurs contredisent... hors nous sommes dans un forum scientifique, pas ésotérique

Voilà mon avis, la firme chez qui je me fournis vend 160 000 panneaux par ans, dans toute l'Europe, si ça marchait pas, je pense que certains prendraient des douches froides et que ça ferait un beau scandale, surtout dans des pays ou il peut faire -30 en hiver...



assez simple comme equation non ?

[Roland38]

Bonjour,
Un question et beaucoup de réponses.
Après les avoir lu et tenté de les comprendre, je suis resté sur ma faim.
Je repose la question, peut-être d'une autre manière :
Achat d'une maison de 100 m², orientation Nord - Sud, région Isère.
Le chauffage actuel est "tout électrique", donc pas vraiment intéressant.
Le but, utiliser dans la mesure du possible, une autre énergie.
Il m'a été proposé une pompe à chaleur reversible (air) et 4 radiateurs. Coût de l'instal pièces et main d'oeuvre TTC 7 500 euros 'coût restant normal'.
Je recherche un autre type de chauffage pour pouvoir comparer.
Pourquoi pas le chauffage solaire (pas pour le chauffee eau). Qu'en est-il ? Intéressant ? Coût moyen de l'instal ? Que faut-il installer comme accessoires, etc ....

[MacBill]

Pour le chauffage, le solaire ne fonctionne pas car il faut une énorme surface de capteurs. Néanmoins, ils peuvent être couplé à un autre type de chauffage. Il faut un grand ballon tampon pour stocker l'énergie solaire pour les jours ou il n'y a pas de soleil. Suivant le type de panneaux, il faut prévoir une boucle de décharge.

[Cécile]

Je repose la question, peut-être d'une autre manière :
Achat d'une maison de 100 m², orientation Nord - Sud, région Isère.
Le chauffage actuel est "tout électrique", donc pas vraiment intéressant.

Pour les renseignements individuels, mieux vaut aller voir les points info énergie de l'Ademe de ta région. A priori, ils connaissent les particularités de ta région, les points forts et les points faibles en matière d'énergie renouvelable, etc.
T'as souvent de la neige sur ton toit ? Si oui, le chauffage solaire ne me semble pas une très bonne solution. En revanche, il y a pas mal de bois, en Isère, non ?

[energia]

Bonjour à tous,
Aujourd'hui nous avons tous besoin de confort mais pas au mépris de la santé de notre planète et celle de nos futurs enfants. L'euro a gonflé tous les prix, le gaz et le fioul ne cessent d'augmenter et le bois également sous cette influence... mais à quel prix se chauffer???
Des nos jours, la solution existe, ce sont les énergies renouvelables !
Je vous invite à aller faire un tour sur ce site
www.energia-conseil.fr
un site en constante évolution concernant les informations sur les énergies renouvelables et non polluantes, mais aussi en terme de conseils. Aérothermie, géothemie, solaire, ...
n'hésitez pas à demander des informations.

Bon surf... et bonnes économies à tous !

[Cécile]

Je vous invite à aller faire un tour sur ce site
www.energia-conseil.fr

Plutôt que de faire de la pub, ce serait mieux de répondre aux questions des forumeurs, non ? Ca donnerait une idée de votre savoir faire.

PS. Que le site d'Energia est lent ! pourtant, j'ai le haut débit. Il faut parfois 10 à 20 secondes pour ouvrir une page... où on trouve très très peu d'infos.

[Patrick222]

Bonjour,

Roland 38,
Il manque dans ton descriptif, un élément important, l'isolation de cette maison. Car les meilleurs économies d'énergie, c'est l'isolation...

[jc_m]

Bonjour,

. . . . .
PS. Que le site d'Energia est lent ! pourtant, j'ai le haut débit. Il faut parfois 10 à 20 secondes pour ouvrir une page... où on trouve très très peu d'infos.

Non seulement affreusement lent mais "SITE OPTIMISE POUR INTERNET EXPLORER ET FLASH" ne s'ouvre pas dans Firefox !!!

[energia]

Pour répondre de manière globale à tous, sachez que comme je l'ai écris, le site d'énergia est en constante évolution aussi bien en infos qu'en conseils. Maintenant, pour ceux qui se disent en haut débit et qui trouve que les pages mettent lgtps à se charger, je pense qu'il faut revoir vos connexions ! Je suis dans la campagne ici et sachez qu'on ait pas gâté par la technologie, mais je vois que d'autres non plus finalement... Si vous avez plus de 128K et que ça coince, y'a problème. C'est pareil, on peut pas développer un site pour tous les navigateurs Jc_m.
Cécile, je suis venu là à la base pour vous donner des directions, vous montrer que des sociétés et structures existent pour répondre à vos questions, mais aussi pour vous donner l'envie de vous débrouiller par vous même! Pourquoi vous donner toutes les infos sur un plateau ? Allez les chercher, prommenez vous, découvrez le net.

Bye

[Cécile]

Maintenant, pour ceux qui se disent en haut débit et qui trouve que les pages mettent lgtps à se charger, je pense qu'il faut revoir vos connexions !

C'est bizarre, c'est que sur ton site que la connexion est lente. Pour les autres sites (parfois avec photos de bonne taille), tout va très vite.

Cécile, je suis venu là à la base pour vous donner des directions, vous montrer que des sociétés et structures existent pour répondre à vos questions, mais aussi pour vous donner l'envie de vous débrouiller par vous même!

Non, tu es venu polluer un forum pour y mettre ta pub. La moindre des choses aurait été de répondre aux questions que les forumeurs posent.

Pourquoi vous donner toutes les infos sur un plateau ? Allez les chercher, prommenez vous, découvrez le net.

Ben alors tu sers à quoi, si on trouve tout sur le net ?

[jc_m]

Bonjour,

. . . . . .C'est pareil, on peut pas développer un site pour tous les navigateurs Jc_m.
. . . . .

Oh si !!!

On peut !!!

Tu ne sais pas faire, c'est visible, mais on peut.

Fais un tour sur Alsacréations et tu en trouveras DES preuves.

J'ai regardé le code source de ta home page : tes fonctions de préchargement sont en cause, et elles sont parfaitement inutiles.

En effet j'ai quand même pu accéder au contenu de ton site (pour les utilisateurs de FF, utiliser ce lien qui permet de s'affranchir d'un "flash" d'intro comme je les aime, assez inutile) qui s'est chargé à une vitesse assez correcte SANS préchargement.

Note qu'avec un tel site, et en tenant compte du fait que la très grande majorité des internautes n'ira pas chercher dans le code source de ta première page un moyen détourné d'accéder au contenu, tu perds au moins 17% de tes clients potentiels, qui surfent avec FF.

Par ailleurs je doute que ton site soit facile à trouver dans les moteurs de recherche.

Essaye cette requête : elle est basée sur les mots clef de ta page "home.php".

Le résultat n'est pas ... formidable, pour des raisons assez évidentes dont l'une tient au fait que Google ne prend pas en compte les mots clef de la balise "META NAME="keywords"...".

Google scanne le contenu des pages or la structure de ton site, notamment par l'utilisation de flash, ne lui permet pas de trouver tous les textes significatifs.

Tu perds donc probablement bien plus que 17% de tes clients potentiels !!!

Un petit remaniement (enfin... un sérieux remaniement !) de ton site lui donnerait beaucoup plus d'impact !

[energia]

Excuse moi Jm_c, oui, bien sûr qu'on peut développer pr tous les navigateurs, mais est ce bien utile aujourd'hui de perdre autant de tps qd on sait quel est le pourcentage d'internautes qui tourne sous IE par rapport aux autres navigateurs qui comprennent la moitié de ces mêmes codes. Sinon, merci, je sais que flash est pas scannable, faut savoir ce qu'on veut, c'est tout et j'ai fais le choix.
Enfin, au début je venais pas pour parler de site internet, sachez le !
J'avoue, c'est vrai que pour l'instant le référencement peine mais ça fait seulement 2semaines que le site est en ligne, alors laissons le tps au tps...
Pour finir, c'est clair que je sers à rien ici Cécile, alors oublie complètement le site que j'ai donné, et continue de poser les mêmes questions jusqu'à ce qu'on t'apporte les solutions. Mais peut être que certaines personnes auront trouvés les réponses à leurs questions, ou auront trouvés l'endroit ou on pourra leur répondre, alors viens pas dire que le pollueur c'est moi ! Si j'ai pas répondu aux questions posées mais donné un lien, c'est que j'ai pas la prétention de tout savoir, moi! Je suis webmaster, pas climaticien.

A tchao

[energia]

PS : J'oubliai, si vous ne voulez pas voir mon site ramer, laisser faire le préchargement apparement inutile...

[Cécile]

Si j'ai pas répondu aux questions posées mais donné un lien, c'est que j'ai pas la prétention de tout savoir, moi! Je suis webmaster, pas climaticien.

Pourtant, d'après ton site, tu es "conseil en énergies renouvelables", pas simplement webmaster. Comment fais-tu pour assurer "chaque phase du projet de l'étude préalable jusqu'à la maintenance de l'installation", si tu n'es pas climaticien ?

alors viens pas dire que le pollueur c'est moi !

Ben si, je maintiens que tu es venu mettre un message qui n'avait rien à voir avec le post, uniquement pour faire ta pub.