est-ce-que tout borélien de R^N ( muni de sa tribu borélienne) de mesure de Lebesgues finie s'écrit comme réunion d'une partie bornée ( R^N étant muni de sa norme euclidienne) et d'une partie négligeable?
-----
16/03/2009, 17h54
#2
invite58633955
Date d'inscription
mars 2009
Âge
38
Messages
238
Re : Question
Bonsoir,
J'ai envie de dire non. Si on numerote les rationnels et qu'on encoadre chaque rationnel r_n par le segment ]r_n-12^{-n}+r_n+12^{-n}[, alors la rénuion de tout ça donne un borélien non borné de mesure fini, et qu'on ne peut pas ecrire comme la réunion d'une partie bornée et d'un ensemble de msure nulle.
16/03/2009, 18h43
#3
God's Breath
Date d'inscription
décembre 2007
Messages
9 645
Re : Question
Bonjour,
Pourquoi numéroter les rationnels ?
Le borélien fournit un contre exemple plus simple.
Et Dieu, dans sa colère, pour punir les humains, envoya sur la Terre les mathématiciens.
16/03/2009, 18h56
#4
Médiat
Date d'inscription
août 2006
Âge
74
Messages
20 434
Re : Question
Envoyé par God's Breath
Le borélien fournit un contre exemple plus simple.
Serait-ce : ?
Je suis Charlie.
J'affirme péremptoirement que toute affirmation péremptoire est fausse
Aujourd'hui
A voir en vidéo sur Futura
16/03/2009, 19h36
#5
God's Breath
Date d'inscription
décembre 2007
Messages
9 645
Re : Question
Envoyé par Médiat
?
Oui, il y a effectivement une faute de frappe dans ma réponse.
Et Dieu, dans sa colère, pour punir les humains, envoya sur la Terre les mathématiciens.