Une piste pour élucider le mystère de la mécanique quantique

[invite9403726f]

SAlut a tous

Excellent point de vue messieurs

Donc on peut dire aussi que la superposition d'état concerne en fait des particules totalement isolées.

A l'echelle quantique, les particules évoluent dans un grand vide et les rencontres sont assez rares.

A notre échelle, c'est très différent:

notre chat respire les milliards de molécules d'air qui sont dans la boîte, sans compter tout ce qui innonde notre univers:

les ondes radio, infrarouges ou les rayons cosmiques...Ces milliards d'êtres quantiques incontrôlables percutent notre matou et interagissent des milliards de fois par seconde avec lui.

L'état superposé "vivant ET mort" dans lequel se trouve le chat ressemble à une bulle de savon: une bulle est éphémère et est détruite à la moindre interaction.

La décoherence des objets macroscopiques est quasi-immédiate.

amicalement
-----

[invite47fc570e]

Salut

Dans un autre poste ("Le Lapin d'Alice et la Mécamique Quantique"), une sorte de vulgarisation que j'ai fait sur le MQ. Je démontre que le chat sait qu'il est vivant, mais ne sais pas s'il est mort. L'observateur lui, ne sais ni l'un ni l'autre et c'est pour cela qu'il a besoins du formaliste quantique pour se représenter les possibilité du monde réelle dans ce contexte bien précis ! Et bien il en est de même vis-à-vis les comportement quantique de la matière avant décohérence quantique ! Alors vive le chat de Strondinger et la superposition quantique !

Gilles

[invite8ef897e4]

Je démontre que le chat sait qu'il est vivant, mais ne sais pas s'il est mort.

Non, dans cet autre discussion, rien n'est démontré, en tout cas rien de scientifique

[invite47fc570e]

Salut humanino

Non, dans cet autre discussion, rien n'est démontré, en tout cas rien de scientifique

Effectivement, pour être le plus juste possible il ne s'agit que d'une simple vulgarisation et rien de plus ! Merci de me le rapeller (a voir le déroulement de cette discussion a propos du lapin d'Alice, j'avait eu l'impression que je venais tout juste de révolutionner le monde !!!!!!)

Gilles

[invitef927a60c]

il se fait renverser par une voiture.. pas de probléme : il remonte dans le temps et resors en évitant bien la voiture

Moi j'ai une question très con : comment le bonhomme fait-il pour remonter le temps si il et mort, et donc privé ( peut-eter) de sa conscience???

[invite47fc570e]

Salut

Tu viens de découvrir le deuxième principe de la thermodynamique (entropie) et donc de l'impossiblité de remonter ou de faire des saut dans le temps !

Gilles

[invite8ef897e4]

Pardon, mais je suis très interessé d'apprendre qu'il existe un lien entre conscience et 2nd principe ! Quel est-il ?

[invitefd2dbdcd]

=rr-rg-rq;853870]Salut

Et bien pas tout à fait, vut les limites des écarts type ! Elle utilise d'autre forme de formulation qui sont associé au prostulat des innégalité de bell !

laquelle...?

j'avais cru comprendre que la cryptographie quantique se basait sur la violation des inégailtés de Bell justement,c'est ce qui garanti son éfficacité.

Rendut là par contre, je sort de mon champs de compétance !
Gilles

moi ca fait longtemps... ,donc si quelqu'un de compétent pouvait nous en dire plus....merci.

[invite47fc570e]

Salut

Pardon, mais je suis très interessé d'apprendre qu'il existe un lien entre conscience et 2nd principe ! Quel est-il ?

Je faisais juste allusion au voyage dans le passer et non a la conscience ! N'oublit qu'il était d'ailleur déjà mort avant de remonter le temps ! donc pour la conscience je sais pas comment ta put voir une association avec la thermo !

[invite8ef897e4]

je sais pas comment ta put voir une association avec la thermo !

juste à cet endroit :

comment le bonhomme fait-il pour remonter le temps si il et mort, et donc privé ( peut-eter) de sa conscience??

Tu viens de découvrir le deuxième principe de la thermodynamique (entropie) et donc (de?) l'impossiblité de remonter ou de faire des saut dans le temps !

Je recherche juste à comprendre la logique du propos...

S'il faut pour comprendre ton discours connaitre à l'avance ce que tu signifies, il n'est guère utile de lire tes messages... D'où l'importance d'être un minimum rigoureux dans l'exposition de l'enchainement de ses idées.

[invite47fc570e]

Salut

Tout de même, je me fit a l'intelligence de mon interlocuteur ! les deux save de quoi il s'agit, tandit qu'un intervenant venant de null part peut avoir de la misère a saisir !

[deep_turtle]

Tout de même, je me fit a l'intelligence de mon interlocuteur !

Arg. Tous ceux qui ont des problèmes à comprendre les messages de rr-rg-rq sont des c*ns. Si ça vous tente on fait un club, mais attention on risque d'être nombreux.

[invite47fc570e]

Arg. Tous ceux qui ont des problèmes à comprendre les messages de rr-rg-rq sont des c*ns. Si ça vous tente on fait un club, mais attention on risque d'être nombreux.

Là tu fait preuve de méchanteté gratuite et dénaturant mes propos et en leurs faisant dire un peut n'importe quoi en dehord du contexte dans lequel ils ont été émit. Je m'attendait a quelque chose de plus approprié venant de ta part !

Mais pas de pareille manipulation pour ce trouver des copain !!!!!

[invite47fc570e]

Deep tu viens de prouver mes dires !

tandit qu'un intervenant venant de null part peut avoir de la misère a saisir !

Vois-tu !

[invite8ef897e4]

Deep tu viens de prouver mes dires

Ce n'est pas par méchanceté que je dis ça, ni pour faire de Deep un "copain", mais je suis d'accord avec lui. Essaie de te mettre à notre place : nous essayons de te comprendre, nous échouons, et là tu sors

je me fie à votre intelligence

Merci mais ça sous-entends que c'est nous que ne sommes pas à ta hauteur... snifff

[deep_turtle]

Là tu fait preuve de méchanteté gratuite et dénaturant mes propos et en leurs faisant dire un peut n'importe quoi en dehord du contexte dans lequel ils ont été émit.

C'est vrai que c'était un peu méchant et je m'en excuse. Cependant, il faut que tu te rendes compte que la plupart des gens ne comprennent absolument rien à ce que tu racontes, dans au moins 99% de tes messages. C'était le cas sous ton ancien pseudo, c'est le cas maintenant.

Je ne sors pas de nulle part dans ce forum, j'essaie de lire tes messages et encore une fois c'est du pur charabia pour moi, et je peux t'assurer que je ne suis pas le seul. Maintenant si c'est une question de différence d'intelligence, je veux bien l'admettre si on parle de différence qualitative...

[invite8ef897e4]

C'est donc toi Gilles ! Ca alors...

J'aurais dû reconnaître ton style impayable. Il n'y a pas grand chose à rajouter : je sais que je manque d'imagination (je le reconnais sans problème), il faut que tu réalises que tu manques de rigueur. Franchement j'ai essayé de reprendre ton premier message dans "Le Lapin d'Alice et la Mécanique Quantique", point par point, mais c'est trop difficile, trop long...

[Gwyddon]

Bon vu que cette discussion suit le même chemin que le lapin d'Alice, on ferme.

Encore une fois, la prose de Gilles est d'une rare difficulté de lecture, malheureusemen t et pour lui (qui n'arrive pas à se faire comprendre on dirait) et pour nous (qui cherchons vainement à comprendre).