Gratiton et orbite quantique circulaire

[invite6b1a864b]

Peut on imaginer un analogue à l'orbite d'un électron pour la gravitation ?
Je veux dire, on sait que l'électron tourne autours de l'atome sur des orrbites fixes, parce que les trajectoires "hors orbites" provoque des auto interférences destructives.
Ma question est la suivante :
Peut on imaginer le même phénomène sous l'effet de la gravitation ? A une certaine échelle (et aussi pour une certaine masse), les forces peuvent êtres comparé.. Est ce une possibilité d'expliquer la nature des trous noirs ?

Autre question : peut on imaginer une structure à plus de deux objets tournant sur une orbite circulaire de manière stable sans qu'il y ai de masse au centre ?
-----

[invitec053041c]

Bonjour.

peut on imaginer une structure à plus de deux objets tournant sur une orbite circulaire de manière stable sans qu'il y ai de masse au centre ?

Les étoiles doubles par exemple...
Le bâton de Majorette aussi .

[GalaxieA440]

Pluton et Charon aussi

En fait un corp tourne autour d'un autre (ex terre autour du soleil), quand celui qui exerce la gravitation a une masse nettement supérieure à l'autre. La Terre attire aussi le Soleil, mais très très peu.

Pour pluton et Charon c'est différent, Charon est a moitié aussi grosse que Pluton. Donc, Charon tourne autour de Pluton, mais Pluton est aussi attiré, perturbé par la masse de Charon, et donc le barycentre n'est plus le centre de pluton, il est même extérieur à pluton. De même pour les étoiles doubles, elles tournent autour d'un barycentre qui n'appartient à aucune des deux étoiles en fait...

[obi76]

En fait un corps tourne autour d'un autre (ex terre autour du soleil), quand celui qui exerce la gravitation a une masse nettement supérieure à l'autre. La Terre attire aussi le Soleil, mais très très peu.

Elle l'attire autant en terme de force, mais son déplacement sera moindre car effectivement beaucoup plus massive.
C'est le barycentre des 2 objets qui reste fixe (en mécanique Newtoniene, je ne m'avancerai pas en RG ou les orbites se décalent), la Lune tourne autour du barycentre Terre/Lune mais la Terre tourne aussi autour (mais beaucoup moins) de ce même barycentre.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite6b1a864b]

hum.. merci vous êtes gentil les gars, mais j'ai dit "pluss de deux objets" sans centre..
Peut on imaginer 3 planète de même masse qui tourne en cercle, chacun attiré par les deux autres ?? ?

[invite6b1a864b]

Autres questions :
Apparement, la RG détermine l'évolution du temps relatif entre les objets. Le temps étant définit ici comme, au moins, les échanges électromagnétiques..
1) Est ce qu'on est sur que toute les autres manifestations du temps, c-a-d force forte et faible, incertitude d'heisenberg etc, sont soumis à la même relativité général ?
2) Si oui, peut on imaginer une sorte de hierarchie des forces : d'un coté la gravitation, c-a-d la courbure de l'espace temps, qui forme un repére sur lequelle s'axent les autres forces, (avec peut-être encore des "hierarchies"..)
3) On sait que le principale vecteur de l'information est le photon, notamment, le photon va à C qui se trouve également la vitesse limite en RR, et RG. Peut on imaginer en quelque sorte que le photon soit la globalisation d'un phénomène propre à un autre champs de particule, le "graviton".. de ce fait on pourrait comprendre pourquoi les modifications du champs de graviton, c'est à dire les ondes gravitationnel sont une déformation de l'espace temps, c'est à dire finalement de tout les flux de particules, dont le photon etc.. ?
Je veux dire, prenons un photon. Un photon peut être simple vecteur de force, dans ce cas, toute son énergie sert à dévier une particule chargé et il n'a pas d'effet "chimique" à cause de son énergie, c-a-d de sa fréquence. Cependant, certain, en plus, on un effet "chimique" puisqu'il sorte les électrons de leur orbite.. c'est ceux qu'on voit. On peut donc considéré que les photons "visibles" sont des photons en plus sur une mer de photon "EM" qui transmettent les forces. Peut on imaginer ce genre de relation, celle de la particule en "trop" dans une marre globalement neutre, par rapport aux graviton ?