l'intelligence

[swim&]

Bonjour,
Je voudrais savoir pourquoi il nous a fallu a nous homo sapiens sapiens quelques 200 000ans pour devenir intelligent alors que les dinosaures ,qui ont vécu des millions d'années n'ont pas dévellopé d'intelligence telle que la notre.
Cela voudrait-il dire que certaine espece sont voué a devenir des etres intelligent et d'autres non??
Cela voudrait peut etre dire aussi que si il ya de la vie intelligente ailleurs elle ressemble a l'homme.....
Voila en esperent avoir été clair et merci beaucoup pour ce site génial....

[syndrome]

Envoyé par swim&

Bonjour,
Je voudrais savoir pourquoi il nous a fallu a nous homo sapiens sapiens quelques 200 000ans pour devenir intelligent alors que les dinosaures ,qui ont vécu des millions d'années n'ont pas dévellopé d'intelligence telle que la notre.

l'homme n'est pas vraiment DEVENU inteligent il a plutot accumulé un savoir long de 200 000ans...et se n'etais pas le cas des dinosores
enfin je ne sais pas si je t'ais aidé

[Gardelal]

Parce que l'intelligence va de pair avec la communication, et que les dinosaures n'avaient sans doute pas...la parole, qui est seule capable (sans doute ?) de véhiculer une information riche.

[syndrome]

je ne connais pas énormément de choses concerant l'evolution de l'Homme mais cela me semble une bonne ihypotaise
ps:je m'excuse pour les faute d'orthografe

[Argyre]

Envoyé par swim&

Bonjour,
Je voudrais savoir pourquoi il nous a fallu a nous homo sapiens sapiens quelques 200 000ans pour devenir intelligent alors que les dinosaures ,qui ont vécu des millions d'années n'ont pas dévellopé d'intelligence telle que la notre.
Cela voudrait-il dire que certaine espece sont voué a devenir des etres intelligent et d'autres non??

C'est une façon de voir les choses ... mais il y en a 1 autre !
Les dinosaures sont à l'origine des reptiles. Or, les mammifères sont une évolution des reptiles (eux-mêmes évolution des amphibiens et encore avant des poissons), et l'homme est un mammifère !
Autrement dit, il a fallu environ 200 millions d'années pour que les reptiles deviennent intelligents ....

A+,
Argyre

[swim&]

Merci beaucoup de vous interreser a mon sujet .
J' avoue que ce qu'a dit Argyre est très interresant voir surement veridicte


En esperent que vous allez encore débatre a ce sujet et merci encore....

[Tawahi-Kiwi]

Envoyé par Argyre

Les dinosaures sont à l'origine des reptiles. Or, les mammifères sont une évolution des reptiles (eux-mêmes évolution des amphibiens et encore avant des poissons), et l'homme est un mammifère !
Autrement dit, il a fallu environ 200 millions d'années pour que les reptiles deviennent intelligents ....

Salut,

A cela, je rajout qu'il ne faut pas oublier que l'evolution est basee en grande partie sur le hasard et que l'intelligence n'est pas un but. D'une part, le cerveau reptilien primitif ne permet pas le developpement d'un cortex important comme celui des mammiferes. Les seuls dinosaures qui ont vraiment commencer a developper ce cortex cerebral se sont mis a voler et ont mis une grande parties de leur facultes cerebrales dans ces aptitudes aux vols.

D'autre part, les mammiferes sont presents sur Terre depuis le debut du Jurassique. si les conditions avaient ete optimales et si les dinosaures n'avaient pas domines la Terre pour encore 150 millions d'annees; la vie intelligente a partir des mammiferes aurait pu "peut etre" deja apparaitre au Cretace.

Pour ce qui est de savoir si il y a un anthropomorphisme lie a l'intelligence. Je dirais a priori non. On a un seul exemple pour le moment (nous) et notre morphologie est principalement due au fait que nous sommes primates. La seule caracteristique vraiment liee a notre intelligence, c'est le fait d'avoir une grosse tete et indirectement, notre stature debout qui a permit un meilleur developpement de la boite cranienne.

T-K

[Faith]

HS:

Envoyé par Argyre

Les dinosaures sont à l'origine des reptiles.

Ce n'est plus considéré comme vrai.

[Mark_Green]

C'est parce que on est devenu bipéde que on est devenu plus intelligent? Je me demande aussi, le fait que l'homme est un primate, ses main et ses jambes ont pas jouer en ça faveur aussi, car notre monde est devenu comme ça, grace a nos mains!

[Argyre]

Envoyé par Faith

HS:

Ce n'est plus considéré comme vrai.

Effectivement, il semble que ma classification des vertébrés soit un peu obsolète. Va falloir que je retourne à l'école ...
Disons alors que chez les amniotes, qui ont donné notamment les reptiles, les dinosaures, les oiseaux et les mammifères, il a fallu persévérer environ 200 millions d'années pour qu'apparaisse des êtres doués d'une grande faculté d'adaptation à de nombreux environnements : les humains.

Merci qui, merci wiki ... http://fr.wikipedia.org/wiki/Vertebrata

A+,
Argyre

[Tawahi-Kiwi]

Envoyé par Mark_Green

C'est parce que on est devenu bipéde que on est devenu plus intelligent?

Disons que c'est lie, dans le sens ou la bipedie a permis un developpement plus facile de la boite cranienne.

Si tu mets un volume cranien humain a un quadrupede, ca ne sera pas top; de un, il aura une tete vachement lourde qu'il devra supporter sans faire appel a la gravite (alors que pour nous, tous est dans l'axe) et de deux, cette boite cranienne ne peut croitre que vers le haut ou vers les cotes mais pas vers l'arriere puisque c'est la que la colonne vertebrale et la ceinture scapulaire (epaules) viennent s'emboiter (alors que pour nous, notre tete est bien degagee).

Rem: Quant aux dinos, pour ce que j'en connais, leur cerveau est quand meme de type reptilien. Au niveau intelligence, je ne pense donc pas qu'il devait y avoir une grande difference entre les archosauriens et les dinosauriens (exception faite des theropodes...) A verifier mais je pense que oui....

T-K

[Argyre]

Envoyé par Mark_Green

C'est parce que on est devenu bipéde que on est devenu plus intelligent?

Ou est-ce qu'on est devenu plus bipède parce qu'on était plus intelligent et qu'on avait les mains occupées ?

En vérité, il y a tout un tas de facteurs qui expliquent l'évolution vers l'intelligence. Un de ces facteurs est par exemple l'existence d'ennemis bien plus forts, plus rapides et plus dangereux que les humains. Sans ces ennemis et sans cette faiblesse au combat (pas de griffes, pas de dents acérées, pas de venin, pas de peau épaisse etc etc), le processus de sélection n'aurait pas favorisé l'émergence d'humains plus intelligents, capables de se servir d'outils pour se battre ou pour piéger ses ennemis ou ses proies.
Donc merci aux lions et aux tigres, merci aux ours, aux mammouths, et merci à dame nature de nous avoir créé si faibles ....

A+,
Argyre

[Mark_Green]

C'est quand meme marrant, on est une espece animal qui posséde aucune arme naturelle et faible en apparence physique et pourtant on est devenu l'espece animal la plus dangereuse mais aussi la plus doué, car on est la premiére espece a etre sortie par nos propres moyen de notre planéte d'origine!

Il y a eu tellement de facteur de chance depuis la supernova qui a engendré la nébuleuse qui a donner naissance au soleil jusqua l'apparition de l'homme que c'est assez impressionant! Si il y aurais pas eu, cette planéte de la taille de mars qui serais pas rentrer en collision avec la Terre, pas de Lune et surement pas d'homme..

[SK69202]

Bonsoir,

En vérité, il y a tout un tas de facteurs qui expliquent l'évolution vers l'intelligence. Un de ces facteurs est par exemple l'existence d'ennemis bien plus forts, plus rapides et plus dangereux que les humains. Sans ces ennemis et sans cette faiblesse au combat (pas de griffes, pas de dents acérées, pas de venin, pas de peau épaisse etc etc), le processus de sélection n'aurait pas favorisé l'émergence d'humains plus intelligents, capables de se servir d'outils pour se battre ou pour piéger ses ennemis ou ses proies.
Donc merci aux lions et aux tigres, merci aux ours, aux mammouths, et merci à dame nature de nous avoir créé si faibles ....

C'est quand meme marrant, on est une espece animal qui posséde aucune arme naturelle et faible en apparence physique et pourtant on est devenu l'espece animal la plus dangereuse

Je suis d'accord, mais l'Homme n'est pas devenu l'espèce animal la plus dangereuse, c'est parce qu'il est depuis toujours une espèce grégaire, agressive, dangereuse et pas équipé par dame nature qu'il a évolué vers l'intelligence.

C'est pour ça que je me méfie d'une éventuelle "intelligence extraterrestre"

@+

[Mark_Green]

Je dirais que l'homme a accéder a l'intelligence car il est aussi tres curieux sur se qui l'entour et il est explorateur de nature!

[swim&]

En résumé plus on est faible et plus on réfléchi pour notre survie mais hormis cela.... ( ça a eté dit précédement)C'est sans oublier la parole, c grace a ellequ'on a put devenir ce qu'on est.Mais les autres animaux communique aussi entre eux , d'une certaine façon???

[loeilnoir]

Personnellement je pense que c'est en grande partie du au hasard, l'homme aurait selon les dire de certains scientifique evolue ainsi seulement a cause de ce facteur.
Par exemple : la stature debout, on penserait que ce serait a l'origine une mutation genetique qui aurait permis a quelques individus de "tenir debout" cela leur ayant ainsi donne un avantage sur les autres membres du groupe, un statut de dominant et donc perpetuite de la mutation a travers accouplement.
Bien que la reponse a cette question puisse tout simplement etre du a un "grade" superieur etant celui des mammiferes, mais selon cette logique les oiseaux seraient de futur etres intelligents vu quil sont apparu apres nous.
D'ailleur une etude recente montrerait que leur cerveau differement agence que le notre aurait certaines aptitudes plus "develloppes" que chez le mammifere.

Cervelle d'oiseau insulte pour encore longtemps ? (je m'egare)

[Mark_Green]

Les oiseaux existait bien avant l'homme..