Citation:
Envoyé par _Goel_ Salut...
Est-il concevable* de copier EdF en pompant de l'eau dans une citerne placée sur le toit d'une habitation ?
*concavable = rentable/intéressant d'un point de vue énergétique |
C'est facile à calculer: supposons que ta maison aie une surface de 10m X 10m, que tu places ta "piscine" à une hauteur moyenne de 10m et qu'elle aie 2m de profondeur, tu auras 200m³, ce qui représente une énergie potentielle de ~20MJ; en supposant que ton rendement turbine + alternateur soit de 50%, cela te laisse 10MJ, soit 2.7KWh; pas vraiment négligeable mais un peu maigrichon quand même. Et 200 tonnes sur le toit, vaut mieux que ce soit prévu dès la conception de la maison...
Si tu utilises de la saumure, tu gagneras environ 30% pour le même volume, mais le meilleur produit est incontestablement le mercure: tu arriverais à stocker 36.5KWh!!!
En plus, tu pourrais rendre tous les écolos du monde heureux en t'instaurant centre de recyclage mondial de vieux thermomètres, baromètres, tubes fluos et autres lampes basse consommation!
D'ailleurs, le mercure permet de faire d'autres choses intéréssantes: voir exemple ici,
http://www.dself.dsl.pipex.com/MUSEU...d/oddfluid.htm
Mais il y a une solution encore plus avantageuse: pourquoi ne pas soulever la
maison elle même?
Il suffit d'un système comme les ponts élévateurs de voitures, en plus grand, avec un couplage mécanique direct de l'éolienne pour le levage et un alternateur pour la restitution. Le rendement serait surement meilleur que l'eau ou l'air comprimé, et ça permettrait de bénéficier d'un panorama superbe!
Sans compter que si l'éolienne monte avec, elle captera encore plus de vent. Rien que des avantages!
A+