Elon Musk argues that we must put a million people on Mars

[Archi3]

Dangereux de faire des "up"

Là, on peut dire que 2020 est une date réaliste pour cette opération, qui reste quand même simple : il s'agit de poser un truc sur mars point final.
point final = une fois posé il ne bouge plus.
2020 : ils ont vraiment le temps de concevoir la mission, le délai est devenu, pour une fois, et après un report, réaliste.
Rappelons que l'intérêt de la mission consiste en 2 choses :
1) démonstration technique et de l'efficacité de la retro-propulsion hypersonique pour assurer l'aérofreinage.
2) montrer que, grâce a ça, on peut poser des charges lourdes sur mars (de plusieurs tonnes) chose qui est impossible avec les techniques actuellement employées.

Par contre ils n'ont toujours pas reporté l'échéance du premier vol habité qu'ils avaient annoncé pour 2024, en 2015.
Il doivent certainement penser que tout le monde a déjà oublié cette sornette...

-----

[Sax Russel]

(...) je suis d'accord qu'à terme il sera nécessaire pour l'humanité d'avoir des "colonies" extra-terrestres au sens litteral du terme(...)

"Nécessaire"? La nécessité ne serait que pour dans quelques centaines de millions d'années, avec l'augmentation de l'activité solaire. Avant ça, même avec une aggravation de la dégradation du climat due à l'homme, la terre sera toujours plus habitable qu'une planète qui ne l'est de base pas du tout, ce qui est le cas de toutes les planètes du système solaire.

[Archi3]

Bien évidemment. Si vous pensez qu'il faut embarquer l'humanité dans un vaisseau spatial pour la sauver, le mieux est de construire le vaisseau spatial et de ... le laisser sur Terre. Même en Antarctique, on y sera toujours mieux que dans l'espace

[jiherve]

bonsoir
en fait nous sommes doté du meilleur vaisseau spatial existant mais nous le saccageons à défaut de l'entretenir.
toutes ces histoires de migration c'est totalement stupide caractéristique de la croyance de certains dans la panacée technologique.
JR