Discussion fermée
Page 1 sur 3 12 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 30 sur 71

Equation de la théorie du complot ?



  1. #1
    EauPure

    Question Equation de la théorie du complot ?


    ------

    Bonjour,

    Serait on enfin sauvé, la vérité ayant maintenant son équation ?
    Selon le chercheur, la probabilité d'une fuite augmente avec le temps et le nombre de personnes impliquées dans le secret.
    La théorie du réchauffement climatique est un autre exemple pris par le scientifique. Ce dernier a calculé sa longévité en se basant sur la quantité de spécialistes et d'employés de deux centres de recherches, soit la Royal Society et l'Association américaine pour l'avancement des sciences. 405.000 personnes travaillent pour ces deux centres. Avec cet indice, si la théorie du réchauffement climatique avait été une conspiration, nous l'aurions su au plus tard 3 ans et 9 mois après sa formulation.

    Cette sorte de détecteur de mensonge ou de complot inventé par le physicien britannique peut fonctionner dans le sens inverse, c'est-à-dire qu'il peut effectuer un tri parmi les différentes théories du complot afin de déterminer laquelle est effectivement fausse.

    Le chercheur pense que cette équation revêt une utilité pour la société. D'après lui il ne faut pas ignorer toutes les théories du complot, certaines d'entre elles pouvant se révéler vraies.
    http://fr.sputniknews.com/societe/20...auffement.html

    -----
    La béatitude est l'attitude de l’abbé : la théorie bleue

  2. Publicité
  3. 📣 Nouveau projet éditorial de Futura
    🔥🧠 Le Mag Futura est lancé, découvrez notre 1er magazine papier

    Une belle revue de plus de 200 pages et 4 dossiers scientifiques pour tout comprendre à la science qui fera le futur. Nous avons besoin de vous 🙏 pour nous aider à le lancer...

    👉 Je découvre le projet

    Quatre questions à explorer en 2022 :
    → Quels mystères nous cache encore la Lune 🌙 ?
    → Pourra-t-on bientôt tout guérir grâce aux gènes 👩‍⚕️?
    → Comment nourrir le monde sans le détruire 🌍 ?
    → L’intelligence artificielle peut-elle devenir vraiment intelligente 🤖 ?
  4. #2
    obi76
    Modérateur*

    Re : Equation de la théorie du complot ?

    Il a peut etre été payé par un groupe conspirationniste pour sortir cette théorie...
    \o\ \o\ Dunning-Kruger encore vainqueur ! /o/ /o/

  5. #3
    EauPure

    Re : Equation de la théorie du complot ?

    Peut on retrouver cette formule avec les données ?
    si 405.000 personnes impliquées
    alors 3 ans et 9 mois pour nier ou valider une conspiration
    sachant que la probabilité d'une fuite augmente avec le temps et le nombre de personnes impliquées dans le secret.
    c'est à mettre dans science amusante ?
    La béatitude est l'attitude de l’abbé : la théorie bleue

  6. #4
    Deedee81
    Modérateur

    Re : Equation de la théorie du complot ?

    Salut,

    C'est assez amusant comme truc. Mais n'est-ce pas plutôt de la sociologie ???
    Keep it simple stupid

  7. A voir en vidéo sur Futura
  8. #5
    Matmat

    Re : Equation de la théorie du complot ?

    La plupart des complots sont ourdis par 2 personnes , par exemple ma mère et le plombier me cachent une vérité importante , il faut combien d'années avant qu'il y ait fuite d’après son équation ?

  9. #6
    EauPure

    Re : Equation de la théorie du complot ?

    Disons qu'il faut plus de 50% de fuite pour falsifié un complot
    Le plus simple serait
    fuite=NbPersonne*Temps*inconnu
    Temps=0,5/(NbPersonne*inconnu)
    inconnu=0,5/(NbPersonne*Temps)
    inconnu=0,5/(405000*(3*12+9))=2,74E-08
    Il faut vérifier que ça donne le même résultat pour la NASA et la lune avec 440000 personne devrait donner 3 ans et 8 mois
    0,5/(440000*2,74E-08)=41,47 et pas 44 (3*12+8)
    donc la relation est plus compliqué
    Dernière modification par EauPure ; 28/01/2016 à 17h35.
    La béatitude est l'attitude de l’abbé : la théorie bleue

  10. Publicité
  11. #7
    EauPure

    Re : Equation de la théorie du complot ?

    ça marche parce que ce n'est pas 440000 personnes mais 411000 dans la source donné sur ce site
    et là on trouve bien 0,5/(411000*2,74E-08)=44,46
    Donc l'équation est bien la plus simple
    Temps=0,5/(NbPersonne*2,74E-08) mois
    pour 2 personne ça fait 761 452,24 année !!!
    Dernière modification par EauPure ; 28/01/2016 à 19h39.
    La béatitude est l'attitude de l’abbé : la théorie bleue

  12. #8
    EauPure

    Re : Equation de la théorie du complot ?

    ce qui fait qu'il il faudrait 127000 ans pour falsifié l’existence d'une équipe secrète comme Majestic 12
    même avec 1000 personnes ça fait encore 1520 ans
    Dernière modification par EauPure ; 29/01/2016 à 07h33.
    La béatitude est l'attitude de l’abbé : la théorie bleue

  13. #9
    Deedee81
    Modérateur

    Re : Equation de la théorie du complot ?

    Salut,

    Je suis désolé de le dire mais ça m'a l'air complètement fumeux. Je me demande même si ce n'est pas un canular
    Keep it simple stupid

  14. #10
    polo974

    Re : Equation de la théorie du complot ?

    Jusqu'ici tout va bien...

  15. #11
    Cotissois31

    Re : Equation de la théorie du complot ?

    C'est à l'image de la sociologie statistique, des lois de groupe marchent relativement bien, malgré l'apparente imprévisibilité de chaque individu. C'est un domaine fascinant et sans doute crédible.

  16. #12
    EauPure

    Re : Equation de la théorie du complot ?

    Je ne comprend pas dans la table 1 pourquoi pour 30000 personne il faut 6 ans et pour 500 aussi
    La béatitude est l'attitude de l’abbé : la théorie bleue

  17. Publicité
  18. #13
    SK69202

    Re : Equation de la théorie du complot ?

    Plus sérieux Lien supprimé : trop politique.
    Dernière modification par JPL ; 30/01/2016 à 14h44.
    Dans les villages gaulois, ils ne sont jamais tous d'accord. Jules César

  19. #14
    pm42

    Re : Equation de la théorie du complot ?

    Citation Envoyé par SK69202 Voir le message
    Plus sérieux XXX liens supprimés XXX
    Je ne suis pas sur que citer Bricmont et un article illustré par une photo de Dieudonné et Soral relève de ce forum.
    Dernière modification par obi76 ; 30/01/2016 à 19h40.

  20. #15
    vep
    Responsable des forums

    Re : Equation de la théorie du complot ?

    Un article intéressant de Nicolas Gauvrit qui contrecarre cette théorie :
    http://www.scilogs.fr/raisonetpsycho...ent-pas-tenir/

  21. #16
    ansset
    Animateur Mathématiques

    Re : Equation de la théorie du complot ?

    "fumeux" est aussi le terme que je prendrais.
    y'a quelque chose qui cloche là dedans, j'y retourne immédiatement !

  22. #17
    vep
    Responsable des forums

    Re : Equation de la théorie du complot ?

    Citation Envoyé par ansset Voir le message
    "fumeux" est aussi le terme que je prendrais.
    Pour qualifier quoi ? (l'article de N. Gauvrit ou la théorie ?)

  23. #18
    ansset
    Animateur Mathématiques

    Re : Equation de la théorie du complot ?

    la pseudo-équation.
    y'a quelque chose qui cloche là dedans, j'y retourne immédiatement !

  24. Publicité
  25. #19
    Deedee81
    Modérateur

    Re : Equation de la théorie du complot ?

    Salut,

    Citation Envoyé par vep Voir le message
    Un article intéressant de Nicolas Gauvrit qui contrecarre cette théorie :
    Je l'ai lu entièrement (ce qui est rare, n'ayant pas souvent le temps ). Excellent article, merci,
    Keep it simple stupid

  26. #20
    papyscha

    Re : Equation de la théorie du complot ?

    Comme signalé précédemment, la communication est disponible en libre sur http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0147905

    Son application est aisée ici :
    -un douzaine de commentateurs
    -une très nette majorité exprimant la fausseté de cette recherche en des termes de complotistes
    -aucune revendication de compétence en analyse numérique
    -la répétition de une ou deux expressions de doute jamais justifiées ou corrélées

    Le cas exemplaire d’un complot pour disqualifier une communication scientifique sur PLOS

  27. #21
    JPL
    Responsable des forums

    Re : Equation de la théorie du complot ?

    Le message 15 contient un lien vers une critique qui me semble solidement étayée.
    Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac

  28. #22
    papyscha

    Re : Equation de la théorie du complot ?

    Citation Envoyé par JPL Voir le message
    Le message 15 contient un lien vers une critique qui me semble solidement étayée.
    Il y a débat sur PlosOne sur une erreur et ses implications mais l’auteur David Robert Grimes ne semble s’y être encore exprimé.

    La prudence des commentaires est de mise.

  29. #23
    vep
    Responsable des forums

    Re : Equation de la théorie du complot ?

    Citation Envoyé par papyscha Voir le message
    La prudence des commentaires est de mise.
    "prudent" n'est pas un adjectif pouvant qualifier votre message #20

  30. #24
    papyscha

    Re : Equation de la théorie du complot ?

    Citation Envoyé par vep Voir le message
    "prudent" n'est pas un adjectif pouvant qualifier votre message #20
    David Robert Grimes est Doctor of physics in University of Oxford.

    Je n’ai de préjugés. Les modérateurs de Futura-Sciences sont à égalité.

    Pour le moment, les arguments des uns et des autres n’emportent aucun facteur déterminent.

    La prudence est la non-détermination.

    Ceux qui n’auraient cette démarche n’ont à se prétendre scientifiques.

  31. Publicité
  32. #25
    ansset
    Animateur Mathématiques

    Re : Equation de la théorie du complot ?

    Citation Envoyé par papyscha Voir le message
    David Robert Grimes est Doctor of physics in University of Oxford.
    .
    vous savez comme moi que ce titre anglo saxon n'a pas une signification aussi ronflante en français.
    il suffit d avoir fait une thèse dans ce domaine ( au demeurant très vaste )
    y'a quelque chose qui cloche là dedans, j'y retourne immédiatement !

  33. #26
    papyscha

    Re : Equation de la théorie du complot ?

    Citation Envoyé par ansset Voir le message
    vous savez comme moi que ce titre anglo saxon n'a pas une signification aussi ronflante en français.
    il suffit d avoir fait une thèse dans ce domaine ( au demeurant très vaste )
    Merci ansset, de vos appréciations. La forme verbale de ces remerciements va être soumise à ratification.

  34. #27
    ansset
    Animateur Mathématiques

    Re : Equation de la théorie du complot ?

    Citation Envoyé par papyscha Voir le message
    Merci ansset, de vos appréciations. La forme verbale de ces remerciements va être soumise à ratification.
    je ne comprend pas, mais j'imagine que c'est peut être ironique.
    cela étant vous avez le droit de contredire mes dires.
    ( qui concernait ce qui était présenté de mon point de vue comme un argument d'autorité sur un diplôme )

    De fait, je me suis ( honnêteté oblige ) intéressé à M David Robert Grimes.
    c'est effectivement un tout jeune chercheur d'Oxford un peu touche à tous.
    et assez versé dans les débats d'idées très variés de société, plus que dans la recherche.

    il a même été un des lauréats du prix John Maddox en 2014.
    mais qui récompense les éventuels futurs communicateurs des sciences ( au sens journalistique )
    ( voyez, je ne jette pas la pierre )

    On peut lire à ce titre sur le site de John Maddox.....( donc dans une version évidemment positive ):
    David Grimes writes bravely on challenging and controversial issues, including nuclear power and climate change. He has persevered despite hostility and threats, such as on his writing about the evidence in the debate on abortion in Ireland. He does so while sustaining his career as a scientist at the University of Oxford.

    quand je disais plutôt "touche à tout" et publiant dans "beaucoup" de domaines même hors de son champ de compétence.
    A vous de vous faire une opinion de sa grande implication en tant que physicien, plus que de journaliste tout azimut.
    Je n'ose faire une comparaison avec certains français.
    Dernière modification par ansset ; 07/02/2016 à 19h04.
    y'a quelque chose qui cloche là dedans, j'y retourne immédiatement !

  35. #28
    papyscha

    Re : Equation de la théorie du complot ?

    Citation Envoyé par ansset Voir le message
    je ne comprend pas, mais j'imagine que c'est peut être ironique.
    cela étant vous avez le droit de contredire mes dires.
    ( qui concernait ce qui était présenté de mon point de vue comme un argument d'autorité sur un diplôme )
    Ansset, amitiés et total regret sur ce post incongru que je ne pensais devoir subsister.

    Comme il est aisément observable, dès samedi 21h38, 30 minutes après votre intervention modérant l’estimabilité d’un doctorat de physique obtenu actuellement en Oxford, je vous congratulais de cette réflexion. Les termes en ont été estimés désagréables et effacés puis, renouvelant ces mêmes congratulations ce dimanche à 12h31, même mésaventure se produisit au motif, alors, que je vous félicitais de votre impertinence, par votre appréciation, pertinente, sur la notion de titre de doctorat.
    Le tout dernier n’a été effacé, en dépit de sa plus totale insolence envers ces gestionnaires de bonne conduite. Savoir se conduire n’est, hélas, que respecter un code.

    Reprenons dialogue, oublions ces aléas de parcours, ou plutôt remercions-les, ne nous auraient-ils pas renouvelé par votre nouveau post l’approche que les lecteurs doivent se faire de ce dossier et de ses intervenants ?

  36. #29
    pierrepons

    Re : Equation de la théorie du complot ?

    L'ennui est qu'il faut d'abord prouver que le nombre d'individus travaillant dans le domaine est égal au nombre d'individus dans le secret. Il faut donc déjà connaître le nombre d'individus dans le secret, ce qui revient à connaître le secret en lui-même, à minima... l'équation est donc superflue (puisqu'elle "prédirait quelque chose de connu").
    La vie n'a pas de sens... a priori. C'est pour cela qu'elle en a.

  37. #30
    ansset
    Animateur Mathématiques

    Re : Equation de la théorie du complot ?

    Citation Envoyé par papyscha Voir le message
    Reprenons dialogue, oublions ces aléas de parcours, ou plutôt remercions-les, ne nous auraient-ils pas renouvelé par votre nouveau post l’approche que les lecteurs doivent se faire de ce dossier et de ses intervenants ?
    merci,
    mais si je n'ai pas été clair, je le vois plus journaliste scientifique que chercheur, même si j'ai été mal compris.
    donc cela ne change pas sur le fond mon opinion sur cette "étude" qui semble vouloir plus faire parler qu'être une vrai analyse scientifique.
    la formulation de ma dernière phrase était peut être ambigu.
    Dernière modification par ansset ; 07/02/2016 à 23h14.
    y'a quelque chose qui cloche là dedans, j'y retourne immédiatement !

Page 1 sur 3 12 DernièreDernière