recyclage du CO2 par algues+lumière solaire.... rendements miraculeux?

[Bounoume]

l'article
https://www.futura-sciences.com/tech...matique-99638/
Autant le mode opératoire semble crédible, nécessiter des moyens simples, et peu d'énergie (pour récolter et purifier les denrées et aussi recycler les intrants initiaux H20,N,P,K,etc) , autant le rendement par unité de surface occupée me semble miraculeux

« Notre objectif est de capturer 10.000 tonnes de CO2 par hectare et par an. Sachant qu'une forêt séquestre entre 13 et 37 tonnes de CO2 par hectare et par an. Et qu'un champ de maïs, qui est considéré comme un bon piège à CO2, ne va pas au-delà de 20 tonnes par hectare et par an », chiffre pour nous Guillaume Charpy.

Si c' est vrai, super! l'emprise au sol sera très faible. Mais est-ce sérieux? Sinon, la méthode nécessitera quand même de lui attribuer de très grandes surfaces exposées à la lumière solaire..... au détriment d'autres usages et fonctions environnementales.... mais il n'y a pas de roses sans épines
-----

[polo974]

https://fr.wikipedia.org/wiki/Photobior%C3%A9acteur

un tableau donne 25 à 50 g/m2.j mais ne dit pas si c'est en éclairage permanent ou diurne.

plus loin: jusqu'à 30 fois plus productive, c'est juste 30 fois moins que mille fois plus...

Le fait que la biomasse des algues soit jusqu'à 30 fois plus productive que les autres biomasses est particulièrement intéressant.

et à la fin, ils vont produire des comprimés/gélules de spiruline...

[ann72]

bonjour !

https://www.actu-environnement.com/a...ain-34448.php4

[Bounoume]

https://www.actu-environnement.com/a...ain-34448.php4

la société annonce que son mobilier de deux mètres de haut et 0,9 m de profondeur, serait en capacité de piéger 1,5 t/an de CO2, soit l'équivalent d'une forêt de 4 000 m2.

pour la production de l'absorbeur de 2 mètres de haut, je veux bien....mais suis pas sûr qu'une forêt de région tempérée de 0,4 ha ne produit que 1,5 T de bois (lignine+cellulose) par an....

néanmoins, et même si les performances effectives étaient 10 à 100 fois moins bonnes qu'annoncées, il est peut-être plus utile de détourner certaines surfaces (bâtiments mais aussi surfaces de terres cultivables ou rocheuses/désertiques) vers ces usines à photosynthèse plutôt que vers du photovoltaïque........... pour l'énergie brute, ou pire, pour des productions chimiques.....)
Pour les biocarburants st autres matières premières industrielles à label 'bio'.....même interrogation......


D'ailleurs l' article de FS https://www.futura-sciences.com/tech...matique-99638/ qui est le starter de cette discussion mentionne

Pour l'heure, CarbonWorks dispose d'un démonstrateur. Il est installé à Cestas, en Gironde. Et il produit un fongicide.

Comme quoi, avec des choix astucieux [et, éventuellement, par manipulation OGM, l'injection de certains gènes producteurs de la substance recherchée ] pourrait ajouter une forte plus value (en €€€€ ) au recyclage du C02 en matière organique banale, à destination alimentaire, agricole, énergétique ou industrielle simple....

[A voir en vidéo sur Futura]