homo

[Arsinor]

Bonjour à tous,
est-il exact de dire que l'homme est un singe ?
-----

[GBo]

Non. Il est par contre exact de dire que les hommes et les grands singes actuels (gorilles, bonobos, chimpanzés...) ont un ancêtre commun assez récent (qui ressemblait sûrement plus à un singe qu'à un homme). C'est plus long à écrire que "l'Homme descent du singe" mais c'est plus juste.

[MissJenny]

Ca ne me choque pas qu'on parle d'Homo sapiens comme d'un singe. H sapiens est un primate simiiforme mais primate simiiforme est une façon un peu pédante de dire singe. Mais on peut aussi raisonner comme GBo et dire qu'on est proche des singes. C'est plus une question de goût que de biologie.

pour l'anecdote : quand on a séquencé le génome du chimpanzé on s'est rendu compte que la proximité entre Homo sapiens et Pan troglodytes étrait telle que si c'étaient deux espèces d'une autre famille on les aurait classées dans le même genre. Donc certains ont proposé de renommer le chimpanzé Homo troglodytes, et d'autre plus provocateurs ont proposé de renommer l'homme Pan sapiens...

[GBo]

Ca ne me choque pas qu'on parle d'Homo sapiens comme d'un singe. H sapiens est un primate simiiforme mais primate simiiforme est une façon un peu pédante de dire singe. Mais on peut aussi raisonner comme GBo et dire qu'on est proche des singes. C'est plus une question de goût que de biologie. [...]

C'est aussi une question d'expérience (et de connaissance de l'histoire des révolutions scientifiques), je ne sais pas où le PP a trouvé cette formulation que je trouve ambigûe mais cette assertion "l'homme est un singe" était (et sans doute l'est toujours) utilisée par les milieux (néo)créationnistes pour justement dénigrer le bien fondé de la théorie de l'évolution.

[A voir en vidéo sur Futura]

[ArchoZaure]

Bonjour à tous,
est-il exact de dire que l'homme est un singe ?

Non, sinon l'expression "Malin comme un singe" perdrait toute sa signification.

[GBo]

Pour illustrer mon propos précédent:

"Caricature montrant Darwin avec un corps de singe et la grande barbe qu'il se laisse pousser à partir de 1866, magazine Hornet de 1871:"


Source: https://fr.wikipedia.org/wiki/Charles_Darwin

[Deedee81]

Salut,

cette assertion "l'homme est un singe" était (et sans doute l'est toujours) utilisée par les milieux (néo)créationnistes pour justement dénigrer le bien fondé de la théorie de l'évolution.

On l'a vu plusieurs fois sur le forum. Plus souvent "l'homme descend du singe" (sous-entendu les singes actuels) ce qui est encore plus faux évidemment.

[GBo]

Oui d'ailleurs je me suis trompé, historiquement c'est l'"homme descend du singe" qui a permis à Wilberforce (évêque d'Oxford en 1860) de demander au professeur Thomas Henry Huxley (fidèle défenseur de Darwin), s'il descendait du singe par son grand-père ou par sa grand-mère

[Deedee81]

Oui d'ailleurs je me suis trompé, historiquement c'est l'"homme descend du singe" qui a permis à Wilberforce (évêque d'Oxford en 1860) de demander au professeur Thomas Henry Huxley (fidèle défenseur de Darwin), s'il descendait du singe par son grand-père ou par sa grand-mère

Histoire savoureuse Surtout que Wilberforce était une bille concernant la théorie de Darwin. Mais les "convaincus" n'ont pas besoin de connaitre une théorie pour la critiquer, ils sont tellement au-dessus de ça