Bonjour en ce matin de fin de semaine.
Beaucoup de propositions ou de questions, obsidienne.
- Non ce n'est pas africain, et, vu son poids, cela ne se met pas sur la tête.
- En général cela s'utilise à l'extérieur.
- cela n'est pas mis en oeuvre avec une courroie
- je ne suis pas sûr que cela fasse partie d' un dispositif traditionnel ancien, plutôt d'époque coloniale.
Et un piquet de tente indonésien ????????
allez, une petite indication sur le continent .....
A bien y regarder j'ai donné une indication sur le continent ! Si ce n'est en Afrique, sur quel autre continent peut-on parler de colonial ?
En tout cas ce n'est pas un piquet de tente et ce n'est pas indonésien.
Hors débat : ça y est, le soleil chasse les nuages, il fait beau et chaud.
Amérique?
un objet lié à l'esclavage?
Indochine ?
Effectivement christianbis cet objet fait partie d'un dispositif utilisé en Indochine.
Il ne faut pas aller trop vite. Je vous donnerai une autre photo demain.
Bon dimanche
cet objet faisait-il parti d'une machine destiné a la fabrication de quelque chose? (tissu, préparation d'autre produit manufacturé...)
Oui, c'est une pièce d'une "machine" permettant de produire quelquechose mais pas un tissu. Le terme de produit manufacturé qui évoque un objet n'est pas très approprié.Envoyé par lexovisaurus
cet objet faisait-il parti d'une machine destiné a la fabrication de quelque chose? (tissu, préparation d'autre produit manufacturé...)
Est-ce que cette objet avait un "jumau"?
Je pense a une sorte d'engrenage vertical entre léquelle on faisait passer la canne à sucre pour la broyer et en tiré le jus,
mais j'ai l'impression que c'est surtout tiré par les cheveux mon histoire
Bravo Lexovisaurus pour ton sens de l'observation. Tu as tout juste. Comment as-tu fait pour deviner qu'il s'agissait de canne à sucre ?Est-ce que cette objet avait un "jumau"?
Je pense a une sorte d'engrenage vertical entre léquelle on faisait passer la canne à sucre pour la broyer et en tiré le jus,
mais j'ai l'impression que c'est surtout tiré par les cheveux mon histoire
Le jus pressé est ensuite réduit dans des bassines, puis coulé dans de longues gouttières plates Le sucre brun est coupé en briques (comme nos briques de fromages) puis, enveloppé dans des feuilles de bananier vendu sur le marché, ici le marché de Luang Prabang, Laos.
J'en ai vu plusieurs encore en fonctionnement ces dernières années.
Bravo encore
J'avais déja vu des engrenage en chevron mais en métal qui servais a ça en Guadeloupe dans une anciene sucrerie.
Et puis je me suis dit que si c'est pas pour des objet c'est dans le traitement de matière agricole, hors a l'époque des colonies la canne à sucre était beaucoup plus cultivé dans cette région (d'ou elle est originaire).
Bref c'est grace à ces 2 idée conjointe que j'en ai déduit la réponse.
J'essaye de mettre une nouvelle énigme avant ce soir.
Et voila :
C'est aussi un objet plus ethnographique qu'archéologique.
hello...
on pourrait avoir les dimensions ?
39cm de long pour 29 de haut
Est-ce une parure qui se fixe sur le torse ou sur la tête ?
Originaire d'Afrique noire ?
Et non, rien de tout ça.
alors est-ce que c'est creux ? Au regard de la photo, on pourrait penser que c'est plus ou moins circulaire, qu'en est-il ?
Qui plus est : ce sont des poignées en peau de serpent qu'on voit sur les côtés ? ou en matière végétale tressée ?
A tout hasard, les "machins" qui sont suspendus ce sont des canines de renard ? on ne voit pas très bien.... bon d'accord ça pourrait aussi être des griffes de blaireau encore que dans ce cas, il n'y aurait pas de différence de couleur de type blanc/jaune comme on peut le voir ici...
Si c'est circulaire et creux, est-ce que c'est un récipient ?
Si c'est rectangulaire et plus ou moins plat : est-ce que cela peut-être utilisé à des fins artisanales ?
Pour l'origine, je propose l'Amérique du Nord (au cas où ça serait bien des dents de renard ou des griffes de blaireau!!!!) ?
je sais ça fait beaucoup de questions et peu de réponses... mais faut bien faire avancer le schmilblick....
Re : Énigme : L'objet mystère 3, Parcequ'ils le valent bien
pour moi je vois plus une provenance d'océannie ou ile de paque
Alors je vois que vous avancez
Ciculaire : oui mais pas tout à fait (pas un cecle complet)
Creux : oui
Les attache ou poigné sont en matière végétal je crois, mais du serpens aurait été possible aussi vu la région d'origine.
Se sont bien des dent mais de félin.
Ce n'est pas un plat ni un obet destiné à des usages "artisanaux". Et ce n'est pas du tout en amérique du nord.
Antone87000 se raproche pas mal avec Océannie mais c'est pas ça non plus.
Amérique Centrale ou du Sud ?
Non; beaucoup plus proche de l'Océannie j'ai dit.
pays asiatiques ??????????
Australie ou Nouvelle Guinée ?
Oui pays asiatique, donc beaucoup plus proche de la Papuasie Nouvelle Guinée que de l'Australie.
Donc cet objet vient d'IRAN JAYA en Indonésie
cet objet serait-il a des fins religieuses? ou bien plus pratique servirait il à envelopper un objet (vase?) afin de le protéger ou le décorer?
Je dirais que le matériau de base est du bois.
Nan pas aussi proche que L'Iran Jaya, et pas tout a fait en indonésie même si un petit peut quand même.
C'est bien du bois et on peut dire d'une certaine manière que c'est pour "envelopé et protégé" même si ces terme sont très exagérés car on ne peut pas dire qu'il servais pour un objet.
Aucun rapport avec la religion a ma connaissance a par les sculpture traditionne en déco qui s'inspire surment de symbole mythologique.
ben il servait pour des personnes alors? pour faire de la sorcellerie?
Oui cette objet sert bien à des personne, dans la vie de tout les jours même.
Par contre rien à voir avec la sorcelerie, vu sont usage les mautif devais plutot avoir un role protecteur.
Malaisie peut-être ?
