cette fois-ci un peu d'archéologie sous-marine... les photos présentées concernent une campagne de fouille récente (après 2000) : qu'est-ce qui a été découvert (nom conventionnel de l'épave) et quelle période cela concerne-t-il ?
-----
cette fois-ci un peu d'archéologie sous-marine... les photos présentées concernent une campagne de fouille récente (après 2000) : qu'est-ce qui a été découvert (nom conventionnel de l'épave) et quelle période cela concerne-t-il ?
Une fois qu'on a reconnu les amphore étrusque on trouve en 2 seconde.
C'est l'épave d'un navir marchant étrusque de la fin du VIème siecle avant J.C., qui a sombré près de l’îlot du Grand Ribaud (Hyères, Var).
Pour plus d'infos voir ici : http://piccard.esil.univmed.fr/arpen...ndRibaudF.html
l'épave du Grand Ribaud ... c'est tout à fait cela ....
tout le dossier dans
http://grandribaudf.gamsau.archi.fr/
à toi donc ....
Normalement ça devrais etre facile à trouver!
...eeeuh ... XXe siècle, art contemporain - land art... ???
très belle composition jouant sur les obliques, en harmonie avec les nuages.
une construction troglodyte inachevée... ou une extraction de monolithe avortée ?
cela me fait penser à :
tombeau nabatéen inachevé
mais j'hésite ... la géologie. Est-ce du granit ou du grès ? j'ai plutôt l'impression que c'est du grès
Ben en fait personne ne sais exactement ce que c'est, ce serais unmonument sacré, mais rien a voir du tout avec les nabatéens.
Sinon pour la pierre je me suis posé la même question, les formes du à l'érosion m'ont d'abord fait penser à du granite, mais l'aspect de la pierre est beaucoup plus proche du grès je trouve. En tout cas dans la région (au sens large) ou ça se trouve on peut trouvé les 2 sorte de roche et même plein d'autres.
ben, moi non plus !Ben en fait personne ne sait exactement ce que c'est...
Enfin, on sait quand même ce que représente ce momument, et son age aproximatif, a cela faut juste ajouté le nom du site et c'est gagné
C'est dur quand on cherche des infos sur ce monument de ne pas tombé sur des site Esotérique (des fois on se demande si c'est pas des secte)
En tout cas à vue de pied (sic Perceval), on jurerait du grés rose. S'il est inachevé, la raison devait être importante vu la tendreté du grés.
On n'est pas en Australie ?
Non pas en australie non plus.
Pourquoi pas plus près, en Anatolie, du coté de Bogazkôy par exemple ?
Non plus, c'est beaucoup plus éloigné que ça de chez nous!
On y arrivera
Y avait-il, selon toi, une construction engagée dans ces feuillures verticales ?
On dirait en partie haute de chaque coté des trous où auraient pu s'engager des poutres.
La photo est de travers ou bien le monument ? Le "linteau" est incliné comme s'il avait reçu une toiture.
Ce n'est peut-être pas très ancien.
Mais tout ça ne donne pas de mots clés pour jouer à google.
Je sais pas si il y avais une structure en bois autour, c'était pas précisé sur le net, apparemment il n'y avait pas d'autre structure en pierre. C'est quand même assez ancien, voir même très ancien, mais c'est après J.C.
Ce n'est pas au proche ou moyen Orient.
La forme du "creux" taillé au centre peutvous aidé a la localisation géographique.
récapitulons les indices :
1. la géologie : grès rose ou zone granitique... probablement climat subtropical
2. la période : très ancien, après JC, donc peut être 100-300 après JC
3. intéresse les "ésotéristes" .... quelqu'un a-t-il le courage de fouiner chez eux ?
4. on ne sait pas ce que c'est, autrement dit un "mystère" archéologique (d'où le 3 ... les illuminés Charroux ou Daniken en parlent ??? ) ... c'est en tout cas une ruine-mystère
intéressant : la zone verticale jaune - est-ce une trace picturale ???? ou plus simplement présence de lichen
je proposerais pour la localisation : Inde (cela colle au niveau géologique) ... ... à moins que cela ne soit en Amérique (centrale ou du nord)
a +
Quelque chose à voir avec le judaïsme, pas forcément en Israël ?
C'est en Amérique, mais pas les région cités.
Sinon le jaune c'est du lichen.
La taille de se monument et postérieur a 300 après JC mais antérieur à 1400, le siecle exact je l'ai pas trouvé, apparement il n'y a pas assez d'indice pour etre sur, mais il y a une estimation de l'époque.
Est-ce que ce ne serait pas une bevue des Tiwanaku au Perou?
T.
C'est bien au Pérou, et la forme vreusé au centre rappel a certain chercheur les porte que l'on peut trouvé a Tiwanaku ou dans d'autre site de la même civilisation.
Je propose le site de Hayu Marca à Aramu Muru au nord de Chucuito près du Lac Titicaca. Les autres m’ont largement mâché le travail, mais c’est le jeux, non ?
Bizarre l'explication de la présence du trou, au centre de l'alcove, qu'on trouve sur certains sites !!!
Bravo Otzi , c'est bien ça, @ toi...
Oui je confirme, ça fait peur même des fois
C'est quasi impossible de trouvé des infos sérieuse un minimum complete sur ce monument et c'est bien domage.
Ma première ruine mystère!
Pour fêter ça un monument que j'affectionne particulièrement :
ruine1.jpg ruine2.jpg
PS: c'est vrai que l'interprétation de "Stargate" d'Aramu Muru fait un peu légion sur le net. C'est dommage ce monument est très intriguant et on aimerait en savoir plus. Si quelqu'un trouve des infos ce serait bien de faire un post...
@ +
Bonjour Otzi
J'hésitais entre plusieurs puits, mais ce doit bien être celui de San Vittoria de Serri en Sardaigne.
Il me semble qu'il a déja été proposé comme ruine mystère mais il y a déja longtemps.
Connaissez-vous un livre plus récent sur les nuraghes que celui de Christian Zervos (magnifiques photos noir et blanc et dessins)?
sur http://www.archeologiasarda.com/
il y a une belle présentation (en italien) du puit sacré Santa Vittoria de Serri
http://www.archeologiasarda.com/pozz...ria_serri.asp#
je ne veux pas "doubler" Trajean - qui a identifié la nature du vestige - mais j'ai l'impression que ce n'est pas ce puit-là
je pencherais plutôt vers celui de Santa Cristina
http://www.archeologiasarda.com/pozzo_s_cristina.asp
.... cordialement,
Je confirme pour Santa Christina, je l'ai visité cet été, d'ailleur la je vient de perdre une des ruine mystère que j'avais en réseve pour vous,
J'aurais du la poster avant!
Je suis d'accord avec tout le monde, c'est bien Santa Cristina.
Mais pour son coup d'essai je serais d'avis que ce soit "un coup pour rien" et qu'on laisse à Otzi le soin de nous proposer encore une fois une nouvelle "ruine mystère".
En tout cas, son choix était très bon.
Bravo Patdx,à toi! C'est bien le puits sacré du village nuragique de Santa Cristina dans le nord de la Sardaigne. Je trouve l'architecture du couloir assez impressionante pour la période (Bronze final), ce qui se voit mal sur ma (mauvaise) photo et mieux ici, c'est la légère concavité des parois qui donent un effet de perspective assez déroutant.
Pour répondre à Trajean, je connais pas le livre de Zervos, je te conseillerais celui de Paolo Mellis "La civilta nuragica" qui existe traduit en Français, c'est pas cher, clair et bien illustré.