Bravo Félix !!!
En fait, involontairement j'ai refusé le terme de chapelle mais c'est pourtant bien ce qu'elle était, maintenant elle est nommée église de Saint-Jean-des-Prés.
Pour la commanderie : http://books.google.fr/books?id=dVSM...A9s%22&f=false
Et pour la formageologie, plus correct - et encore - que la fromageologie, mea culpa :
Bah ! Si c'est sans salmonelles...Envoyé par Fab63
Abbatiale XVIII° ?
Il y a bien l'abbaye Notre-Dame d'Ourscamp mais ce n'est pas elle. Disons quelque chose dans ce goût là (question qui ne peut avoir de réponse sensée !) ?
Bah ! Si c'est sans salmonelles...
L'étymologie et la salmonelle, ça ne fait pas toujours bon ménage. Va pour Géoformagologie !
Bonjour,
Va pour abbatiale.
XVIII° ? Certes non, un certain détail stylistique et technique permet de dater la ruine à ± 25 ans, et même d'identifier la ruine.
Et ce n'est pas Notre-Dame d'Ourscamp......
C'est une gravure, donc je suppose que c'est avant la généralisation de la photo et vu l'état déjà à l'époque, est ce que la ruine existe toujours ?
Bonjour,
La ruine a réduit de volume depuis ce dessin, mais il en reste quand même des restes conséquents.
Les chapiteaux sont exposés, du moins pour certains, dans un musée lapidaire non loin de là.
XVIII° sous-entendu "remaniée XVIII°" puisque j'étais sur une autre piste. Un détail technique bien précis... faut-il encore avoir de bons yeux, ça bave un peu sur cette représentation ! A moins qu'il saute aux yeux sauf aux miens ce qui ne serait pas étonnant aujourd'hui.Bonjour,
Va pour abbatiale.
XVIII° ? Certes non, un certain détail stylistique et technique permet de dater la ruine à ± 25 ans, et même d'identifier la ruine.Puisque j'évoquais Mozac dans le sujet de Cherallier, autant y rester : Ce serait Mozat III ?
A ma connaissance, pas de remaniement au XVIII°.XVIII° sous-entendu "remaniée XVIII°" puisque j'étais sur une autre piste. Un détail technique bien précis... faut-il encore avoir de bons yeux, ça bave un peu sur cette représentation ! A moins qu'il saute aux yeux sauf aux miens ce qui ne serait pas étonnant aujourd'hui.
Le détail, bien visible, est à la fois technique et stylistique.
Ni Mozac, ni Mozat (on n'est pas en Auvergne), mais j'aime bien ton III.
Ni Mozac, ni Mozat (on n'est pas en Auvergne), mais j'aime bien ton III.Tout comme Henri mais ça fait 15 ans, 2 mois et 2 jours de règne pas 25 ans.
L'abbatiale de Marmoutier ?
Hé, hé... ± 25 ans (tu sais comment on fait des ± sur un clavier ?), çà fait 50 ans en fait.
Pour le III, son inventeur n'était pas barbare (horrible jeu de mot).
Ce n'est pas en Alsace.
Indice : Fab dit que j'ai l'esprit tortueux (c'est vrai, c'est même un compliment qui me flatte
Pas faux mais qui énigmeux dit tortueux !
Alt et 0177 mais où est l'indice ? Pas 1770 puisque ça n'a pas été remanié au XVIII°, après, 127 (177-50) CXXVII ? 227 (177+50) CCXXVII, non plus. Stoooop ! C'est contagieux, on verra plus tard.Hé, hé... ± 25 ans (tu sais comment on fait des ± sur un clavier ?
Pour le III, son inventeur n'était pas barbare (horrible jeu de mot).
Là çà ne mènera nulle part... Ceci dit, au sud de la ruine existe un important bâtiment construit au XVIII° et qui est en bon état, ceci de mémoire (je l'ai visité voici une quinzaine d'années).Alt et 0177 mais où est l'indice ? Pas 1770 puisque ça n'a pas été remanié au XVIII°, après, 127 (177-50) CXXVII ? 227 (177+50) CCXXVII, non plus. Stoooop ! C'est contagieux, on verra plus tard.
Innocent comme l'agneau qui vient de naître en Somme.
Pas Cluny quand même ?Je pense que c'est l'énigme la plus facile que j'ai jamais pu proposer
Redis le moi deux fois ...
Salut Félix (oui j'ai légèrement l'impression qu'on est en tête à tête !)
moi moi. J'ai bon ? J'ai gagné ? Blague rebattue c'est vrai mais trop tentante.Redis le moi deux fois ...
Faute de Mozat III, on va prendre Cluny* III par contre j'ai plus envie de chercher que de faire deviner mais si la place n'est pas prise (ne vous gênez surtout pas) et que je trouve quelque chose de réellement intéressant, je posterai.
Maintenant il faut que tu expliques tous tes indices (sous forme de jeux de mots ou non) puisque certains me laissent perplexes.
* ce n'est pas en Auvergne mais il y a tellement de liens entre Cluny et l'Auvergne que tu aurais presque pu répondre oui, c'est même l'objet d'une thèse : http://cem.revues.org/index2142.html
Cluny, j'ai vu mais pas vu de ressemblance frappante.
Mais comme tu as dit que c'était très facile, je suppose que c'est bien cluny
Cluny IIIhttp://shrike.depaul.edu/~ggalda/project/cluny_v2.html Il n'en reste que 10% et ce n'est pas l'actuelle abbaye, Bill.
En repassant par là
Justement j'ai vu ce lien avant
Bonsoir,
Hé, c'était difficile de répondre OK sur une réponse aussi évasive.
Bon, c'était bien Cluny III.
Le faux "barbare", c'est le célèbre architecte américain Conant (jeu de mot atroce, j'en convient).
Le musée lapidaire, c'est le farinier.
Pour la datation :
Quand les moines de Cluny décident d'ériger la plus grande église de l'époque (185m de long), ils vont se livrer à quelques "essais" préliminaires :
1/ Saint Benoit sur Loire. L'essai n'est qu'à moitié transformé, il faudra d'ailleurs recouvrir la nef en style gothique un peu plus tard.
2/ La Charité sur Loire : Avec une voûte en berceau brisé, la solution est trouvée. On dépasse pour la première fois 10m de largeur sur une nef (hors construction sur coupoles). La Charité mesure alors 125m, les plus grandes cathédrales gothiques françaises font de l'ordre de 130-135m.
Le gigantesque Cluny III peut être construit.
Mais à La Charité lors de la consécration par le pape dans les années 1110, un jeune moine est là : le futur abbé Suger.
Saint-Denis inaugurera un nouveau style.
La voûte clunisienne en berceau brisée est l'ultime évolution technique du roman entre 1110 et 1160 : ± 25 ans.
Bravo Fab
Bonsoir,
Bon alors le Fab ! ? Qu'as-tu de beau à nous proposer ?
C'est toujours le grand calme par ici. Voici pour aiguiser la sagacité de vos neurones.
Salut les énigmeux !
C'était mon tour mais malgré ma promesse après un rappel à l'ordre, dernièrement, par un membre dont le pseudo commence par Cher et se termine par -allier (pour rester vague
C'est reparti !!!
A la couleur, je dirais des vestiges d'une ancienne civilisation sur Uranus
Habitat gaulois ou enclos lié à la possible villa gallo qui se trouve à droite ?
C'est 2 enclos terroyé curviligne
gaulois ou HMA?
Dans le sable, la mer semble proche.
Bonjour,
La photo provient de Google Earth, d'où les couleurs un peu "curieuses".
Ce n'est pas sur Uranus
