Énigme : La Ruine Mystère II

[Dragonidae]

Quelquechose me dit que cette ruine mystère ne saurait-être identifiée que par Mr Canard...
-----

[Dragonidae]

Après quelques recherches supplémentaires, je ne vois pas de correspondance exacte entre l'allure de ce buste ou de ce fragment de statut et la "Vénus" ou "Aphrodite" en marbre découverte sur la côte tunisienne sur l'épave du Vaisseau grecque de Mahdia au début du XXe siècle...

Même si cette épave a été découverte à 39,50m de profondeur, ce qui correspond presque à la profondeur que vous indiquez cherallier, je doute qu'il puisse s'agir de ce navire et donc de cette statue étant donné la qualité de la prise de vue et le fait que les dernières recherches se soient terminées en 1955!

Fais-je erreur, cherallier?

[FLXCRBR]

Il n'est pas avéré que cette sculpture soit d'époque antique, elle peut tout aussi bien de la Renaissance ou d'une époque moderne.

Toutefois le style de la chevelure est compatible avec la statuaire grecque, d'autant qu'on puisse en juger.

En revanche, quid de la matière employée ? Les marbres antiques ayant séjourné en mer sont en général très corrodés. Cette tête ne semble pas métallique pourtant.

Ou alors, le séjour en maritime a été très court : Des navires convoyant de la statuaire ont été perdus au XIX° siècle. Ceci expliquerait cela.....

[cherallier]

Après quelques recherches supplémentaires, je ne vois pas de correspondance exacte entre l'allure de ce buste ou de ce fragment de statut et la "Vénus" ou "Aphrodite" en marbre découverte sur la côte tunisienne sur l'épave du Vaisseau grecque de Mahdia au début du XXe siècle...

Même si cette épave a été découverte à 39,50m de profondeur, ce qui correspond presque à la profondeur que vous indiquez cherallier, je doute qu'il puisse s'agir de ce navire et donc de cette statue étant donné la qualité de la prise de vue et le fait que les dernières recherches se soient terminées en 1955!

Fais-je erreur, cherallier?

Attention à plusieurs choses :
Compte tenu de la luminosité ambiante j'ai avancé que nous devrions être au moins à -40m mais la situation serait la même à -50m donc ne vous focalisez pas sur les 40m pour chercher une épave. C'est l'éclairage ambiant très faible qui nous emmène à une telle profondeur mais elle est fluctuante.

J'ai bien dit qu'il ne s'agissait pas de divinité type Venus ou Aphrodite ni d'un empereur.

Quant à l'épave proprement dite, sur cette énigme je n'ai pas d'info sur une éventuelle épave : Cette statue peut être isolée, l'épave (bois) a pu disparaître complètement, la statue peut être au pied d'une falaise, elle a pu être jetée par dessus bord ! ....

[cherallier]

Il n'est pas avéré que cette sculpture soit d'époque antique, elle peut tout aussi bien de la Renaissance ou d'une époque moderne.

Toutefois le style de la chevelure est compatible avec la statuaire grecque, d'autant qu'on puisse en juger.

En revanche, quid de la matière employée ? Les marbres antiques ayant séjourné en mer sont en général très corrodés. Cette tête ne semble pas métallique pourtant.

Ou alors, le séjour en maritime a été très court : Des navires convoyant de la statuaire ont été perdus au XIX° siècle. Ceci expliquerait cela.....

Pas mal !
On s'approche, je n'ai pas la matière mais sachez que cette statue à l'époque de la photo était peut-être en phase de dégagement et donc si elle était recouverte de sable et de corail, elle a très bien pu se conserver.

Toutefois le style de la chevelure est compatible avec la statuaire grecque, d'autant qu'on puisse en juger.

Un bon point pour FLX !

[Dragonidae]

Je suis optimiste, je ne désespère pas et je vais orienter mes recherches vers les découvertes effectuées à Alexandrie...

[FLXCRBR]

Bonjour,

J'avais aussi pensé aux fouilles près de l'île de Pharos, mais il me semble que c'était beaucoup moins profond. Et la statuaire ptolémaïque était quand même assez influencée par l'art égyptien.

[Dragonidae]

L'objet peut correspondre à un kouros du début de l'époque classique, le style sévère (490/480 - 450 av. n.è)... Mais où a été faite la découverte!?

[cherallier]

L'objet peut correspondre à un kouros du début de l'époque classique, le style sévère (490/480 - 450 av. n.è)... Mais où a été faite la découverte!?

C'est là la question, où ?

[cherallier]

L'objet peut correspondre à un kouros du début de l'époque classique, le style sévère (490/480 - 450 av. n.è)... Mais où a été faite la découverte!?

J'oubliais, sans être un spécialiste sur le sujet, j'accorde un bon point aussi à Dragonidae pour son kouros .

Alors on résume :
En Méditerranée
Epoque Hellenique
Un kouros

Pas mal pour des terriens mais où ?

[cherallier]

Bonjour,

J'avais aussi pensé aux fouilles près de l'île de Pharos, mais il me semble que c'était beaucoup moins profond. Et la statuaire ptolémaïque était quand même assez influencée par l'art égyptien.

Pas si bas (c'est pas du Russe )

[Dragonidae]

C'est là la question, où ?

Je reste sans réponse...

S'il est possible de dater approximativement la statue par son style - et encore! - il est très difficile de localiser cette découverte qui a pu être effectuée n'importe où en mer Méditerranée ou Mare Nostrum!

Après bien sûr on ne peut vraiment pas confondre cette découverte avec les figurines préhistoriques de Lepensky Vir, ce qui limite considérablement le champs d'investigations...

[Dragonidae]

Plouf - Plouf!

Mer méditerranée orientale ?

[Dragonidae]

A moins qu'il ne s'agisse de la Mer Egée ou de la Mer Adriatique?

[cherallier]

A moins qu'il ne s'agisse de la Mer Egée ou de la Mer Adriatique?

C'est la Mer Adriatique.

Je pense que je peux donner la solution car sans vraiment d'indice, vous pourriez tourner longtemps.
Donc il s'agit d'une statut hellénique de jeune athlète découvert en Croatie du côté de l'île de VELE ou VELA.
Je vous communique ci-après le lien où j'ai pris cette photo.
http://portal.unesco.org/fr/ev.php-U...CTION=201.html


Considérant que vous êtes trois à avoir contribué à la résolution de l'énigme, on va dire que c'est une réussite collégiale et donc celui qui le veut peut prendre la main.

[Dragonidae]

C'est la Mer Adriatique.

Je pense que je peux donner la solution car sans vraiment d'indice, vous pourriez tourner longtemps.
Donc il s'agit d'une statut hellénique de jeune athlète découvert en Croatie du côté de l'île de VELE ou VELA.
Je vous communique ci-après le lien où j'ai pris cette photo.
http://portal.unesco.org/fr/ev.php-U...CTION=201.html


Considérant que vous êtes trois à avoir contribué à la résolution de l'énigme, on va dire que c'est une réussite collégiale et donc celui qui le veut peut prendre la main.

Très intéressante cette page web... Dommage que le temps manque - comme toujours - pour approfondir la question du "syndrome du scaphandrier"!

[Dragonidae]

Puisque personne ne se manifeste et bien qu'il soit difficile de prendre le flambeaux à la suite de cherallier, voici la prochaine ruine mystère...

[FLXCRBR]

Brrr ! Pas chaud sur ce site.

On est pas en été, ce doit être une fouille d'urgence sur un gros chantier, à voir les vêtements fluos.


Sur le chantier du TGV est ?

[Dragonidae]

Il s'agit bien d'une fouille préventive en France mais pas sur le tracé du TGV Est donc un demi-point seulement pour vous FLXCRBR.

[FLXCRBR]

Merci, je m'en contenterai sans problème, ne serait-ce que l'on ne m'accorderait qu'un quart de point.

Mais je sais maintenant que c'est en France .

[Dragonidae]

Merci, je m'en contenterai sans problème, ne serait-ce que l'on ne m'accorderait qu'un quart de point.

Mais je sais maintenant que c'est en France .

Ne soyez pas vexé, je vous en accorderai bien plus s'il n'en était que de mon ressort mais ce n'est pas moi qui ai instauré le système de notations!

Un indice, quand même... C'est en France mais pour la saison impossible à déterminer, quoique!

[FLXCRBR]

Un indice, quand même... C'est en France mais pour la saison impossible à déterminer, quoique!

Si l'on me dit que c'est en été chez les ch'tis, on va vexer du monde....

[Dragonidae]

Si l'on me dit que c'est en été chez les ch'tis, on va vexer du monde....

Ce n'est pas dans le nord!

[Dragonidae]

Précision suplémentaire:

Lors de cet aménagement deux autres gisements archéologiques ont pu être identifés et fouillés, l'un daté du Néolithique et le second du Haut Moyen-Âge...

[cherallier]

Huuummmm , Cela ressemblerait bien au chantier préventif sur l'autoroute A77 dans l'Orléanais !

[Dragonidae]

Huuummmm , Cela ressemblerait bien au chantier préventif sur l'autoroute A77 dans l'Orléanais !

Non plus! Zéro pointé!

[Dragonidae]

Rectificatif:
- 16 sites ont été repérés sur cet aménagement

[FLXCRBR]

Cherallier est sur une bonne piste. S'il ne s'agit pas de TGV, les grands chantiers autoroutiers tiennent la corde, avec une emprise au sol un peu plus grande que le chemin de fer.


Au nord d'Orléans, dans la Beauce, pourquoi pas ?

Mais l'A77 a été construite voici plus de 10 ans. A l'époque, peu de gilets fluo sur les fouilles archéo.

Donc il ne pourrait s'agir dans ce cas que de l'A19, entre Artenay et Courtenay.

[Dragonidae]

Non plus... La réalisaion est un peu plus récente!

...Sur les seize sites repérés seule une poignée a fait l'objet de recherches plus précises,

...Il ne s'agit pas d'une autoroute.

[FLXCRBR]

16 sites !

C'est quand même un gros chantier.

Silence Dragonidae, on devrait être capable de trouver peut-être