Comment ça un teckel à pistaches !
Mais non, malheureux !
C'est un Cristal Alien pour communiquer de planète en planète ! Tout ce que l'ont met dedans est téléporté immédiatement !
D'ailleurs les friandises que tu as mis dedant, n'ont-elles pas disparues en moins de deux minutes ?
Bah, j'ai beau chercher, je ne trouve pas le napperon à pompoms qui irait si bien avec.Envoyé par berytus-berytus
comment ça il était planqué dans un carton?
Et j'insiste pas kitschounou mais vintage ! Tu dois avoir raison, Steph99, allez hop, je vais mettre mon teckel dans les mains des zététiciens.
Bon, j'envoie le petit nouveau, comme je n'ai qu'une source-image, ça me fera chercher un peu d'autres sources :
Dernière modification par Fab63 ; 08/02/2008 à 10h59.
Bonjour,
Une ruche ? Un four à pain "domestique" (et transportable, bien qu'il n'y ait pas de poignée ?)
PM
...a noter la mention DEMI-Htre en haut du récipient, que je traduis par "demi hectolitre" ... L'Hectolitre est une unité utilisée plutôt dans l'agro-alimentaire ... autrement dit, à quoi peut servir un récipient d'une capacité de 50 litres, s'ouvrant sur le milieu et comportant un orifice fermé au bas. Je présume, l'orifice du bas doit être pour vidanger le récipient. L'ouverture par le haut pour y introduire un objet volumineux. Cela ne doit pas être du liquide (pas d'étanchéité ???, pas de verseur). Contenir du sel ? de la glace ? du sable ??? ... pour conserver des aliments. Ou assurer une fermentation ou une salaison (de charcuterie) ?
trouvé !!! c'est une mesure à grains : " La mine (latin médiéval mina) est une mesure de capacité des grains provenant directement de l’hémine antique (en latin classique hemina, du grec hèmina, «demi-setier») Comme la mesure des grains sur les marchés relevait dans l’Antiquité du contrôle de l’autorité publique, elle est naturellement devenue au Moyen Age un privilège seigneurial donnant lieu à la perception d’une redevance appelée soit mine (latin mina) ou minage (latin minagium). On trouve aussi sous Philippe Auguste heminagium.
Hello!!
Français et postérieur à 1795! (Demi-hectolitre) Une mesure à grain?
Veuillez contacter l'administrateur si votre date de naissance a changé
(Futura Sciences)
Damned, battu sur le fil!!
Veuillez contacter l'administrateur si votre date de naissance a changé
(Futura Sciences)
Quelle bataille !!!
Bravo à tous et vive le vainqueur !
Arrêtez tout !
Ceci n'est pas une mesure à grain !
mais la niche du 17ème chien de Ramses II.
...Bon alors, qu'est-ce qu'il gagne le vainqueur déjà ?
Ben, le droit de nous faire rager devant notre ordi ! Pour ça je fais confiance à Patdx...
... voici donc...
Une belle boucle de chausse ? quoique non, la barrette est gravée. Tu as les dimensions ?
pas d'indication sur les dimensions... comme d'habitude : fonction de l'objet, provenance culturelle... bonne recherche !
tip : ne rien déduire de la forme... elle est plus symbolique que fonctionnel, mais l'objet a un usage pratique
Un poids ? Une monnaie ?
> poids. monnaie ???
tu touches au but !!! ... reste à préciser l'usage, découvrir la provenance culturelle.
Y'aurait-il un rapport avec le tissage, ou plutôt le filage?
Veuillez contacter l'administrateur si votre date de naissance a changé
(Futura Sciences)
C'est scythe ? (sans jeu de mot)
Un genre de (demi) rouelle ?
non ... du tout du tout
non ....
Y'aurait-il un rapport avec le tissage, ou plutôt le filage?
c'est pas Scythe.
demi-rouelle ??? je ne peux rien préjuger quant à l'intention symbolique de l'artisan qui a fabriqué l'objet ... mais en tout cas, cela ne relève pas, même à moitié, des rouelles celtiques... c'est une toute autre aire culturelle.
le "poids, monnaie" de pennoovindos est, pour l'instant, la réponse la plus gagnante, mais on a pas encore touché au but. La compétition reste ouverte. ...
Quand je disais demie-rouelle c'était pour la forme semi-circulaire de l'objet.
Ca ne ferait pas partie des anciennes monnaies asiatiques qui ont parfois des formes étonnantes ?
ce n'est pas asiatique, et ce n'est pas, à proprement parler, une "pièce" de monnaie...
D'accord mais c'est tout de même un objet de troc, non ? Dans le cas contraire, aux vues d'une des réponses ce serait plutôt un poids. Ou encore pour trancher un "poids monétaire" style poids à opium
Dernière modification par Fab63 ; 11/02/2008 à 17h28.
... cool, on y est pour la fonction, mais il ne s'agit pas d'opium... qu'est ce qui est pesé,...ce serait plutôt un poids. Ou encore pour trancher un "poids monétaire" ...
....
et ... d'où cet objet vient ?
Bonjour, poids pour peser l'or, Bénin ?
Ou encore du Ghana (Ashante) ?
c'est bien un poids pour peser l'or... mais ce n'est pas du Bénin... un pt'it peu plus à Ouest ...
... on y est, mais tu es plus précis que ma source qui mentionne une aire culturelle, ou un ensemble ethnique plus vaste comprenant, entre autres, les Ashanti
... donc ce sont des poids à peser l'or .... venant de chez les ...????
cela se google en 3 sec, il faudra bien départager le vainqueur
Bon alors un poids à peser de l'or du peuple Akan qui comprend -entre autres- mes fameux Ashanti mais aussi les Baoulé, Agni, Attié, Abé, etc...
N'est-il pas ?
Dernière modification par Fab63 ; 11/02/2008 à 22h47.
...c'est ben ça !
poids à peser l'or sur le blog akwaba-africa
je lis :L'inversion par rapport au système monétaire occidental où l'or est considéré comme étalon (alors que ce sont les poids qui jouent le rôle d'étalon dans l'économie Akan), joue un rôle important dans les mécanismes d'échanges économiques pré-coloniaux avec la Cote Ivoire : on peut lire cet article intéressant :"Il ne s’agit pas d’un système pondéral au sens occidental du mot, mais d’un système monétaire qui fonctionne avec des poids spéciaux, des « poids-monnaies ».
. Les Akan appelaient la monnaie, l’or fractionné, Sikama et le prix Sika yoboè ou Sikaboè. Les figurines étaient donc des « poids-monnaies » et la vraie monnaie la poudre d’or. Les figurines jouaient le rôle de monnaie étalon et la poudre d’or jouait le rôle de monnaie de substitution."
A propos du commerce de l’or entre Akan et Européens sur la Côte de l’Or (XVe -XVIIe siècles) : pactole contre pacotille ?ALLOU Kouamé René(département d’histoire, université Cocody-Abidjan)
A +
A Fab63 de nous intriguer avec le prochain objet mystère
Tu as raison, l'article que tu as trouvé mérite d'être lu. Penser que tous les échanges occidentaux-africains était unilatéral serait une insulte faite aux Akans ou à d'autres peuples. Pour eux il s'agissait bien d'une cession et non d'un troc où ils auraient été dupés.
Bon, ça c'est fait, passons à celui-ci, désolé pas très original mais bon...
Idem : utilité, culture
