Énigme : L'objet mystère 4, la quête du Graal

[Fab63]

C'est une canne double (autrement dit une canne à bis) ?... désolé

Ce n'est tout de même pas une simple canne-bar (fiole, verres, etc...) ?
-----

[berytus-berytus]

canne à bis

nan ce n'est pas une canne-bar

[patdx]

une suggestion ---- on ne connait pas la longueur de la "canne" - et si c'était un bâton "magique" de prestidigitateur ?
dévissable parce que cela doit contenir des foulards, des lapins, des pigeons et autres objets improbables ...

[berytus-berytus]

gaaaaaaaaagnééééééééééé

non je rigole, pas du tout ça, cherchez encore

[patdx]

pourquoi ce baton comporte des pièces dévissables ???
1. pour moduler la longueur ??? ... par ex un bâton de marche pour enfant, de taille variable.
2. parce qu'elle contient quelque chose ???
3. parce que cela doit être, de manière ou de l'autre, articulé ???

un élément de canne à pêche ???? une canne à roder ???


l'extrémité sup-gauche me semble avoir un orifice ou un creux.
un outil servant à la cueillette de fruits ????
une canne à système (articulée, dévissable, contenant un objet, par ex, une fiole à alcool - en cas de fatigue de marche)

... mais le bâton ne semble pas être une canne de marche.

[berytus-berytus]

aaaaaaah on avance

donc pour tes trois premières possibilités, la bonne est la 2, elle est dévissable parce qu'elle contient quelque chose, reste à deviner quoi et oui on l'appelle bien canne à système.

Non, non pas bâton de marche, ni de rapport avec l'agriculture.

L'extrêmité supérieure gauche est bien creuse

[Fab63]

Un nécessaire de couture ? (L'extrémité supèrieure ressemble à un dé à coudre )

[Trajean]

[QUOTE=berytus-berytus;1480808][/QUOTE
Est-ce un objet archéologique ?
Je veux dire a-t-on des chances de le trouver en fouilles Nous sommes dans le sous-forum "sciences de la terre"
Où plus simplement un objet ethnologique ?

[berytus-berytus]

Il date du début du 20ème, donc à moins de le retrouver dans des fouilles contemporaines , au départ je pensais mettre quelque chose de vraiment archéologique puis quand j'ai vu la machine à diviser la ligne droite postée juste avant je me suis dit, pourquoi pas?


non, pas de nécessaire à couture

[Fab63]

Bon, pas une arme, ni un accessoire de mesure, ni une canne-fiole, ni un nécessaire de couture, ni une canne à pêche, ni une perche à gauler les noix et j'en oublie. On a quasiment épuisé toutes les utilisations possibles d'une canne à système connues.

Reste tout ce qui touche au dessin, à la peinture ou à l'escamotage de parchemins. Donc elle pouvait contenir, des plumes, des pinceaux, des toiles roulées ou des lettres.... Ah si, il reste encore la fumerie ambulante : opium ou tabac...

Vous en voyez d'autres ?

Question subsidiaire : Les différentes parties (4 je crois) sont-elles reliées les unes aux autres par un lien (corde, cable) quelconque ? (comme les tiges de tentes igloos pour la comparaison)

[patdx]

a ce niveau, cela tient de la devinette.
seul indice visuel : la taille respective et le nombre des "parties". puis les deux embouts, difficilement interprétables étant donné la qualité relative du dessin (ou de la photo ?)
j'ai trouvé en googlant sur canne à systèmes deux idées :
il y a deux parties de tailles semblables : cela pourrait contenir les couverts pour le pic nic, la plus petite partie pourrait être une salière, et le reste contenir une serviette ou une nappe : je ne plaisante pas, une canne à système pour pic-niqueurs, cela existe
voir le wukuipzsui

[patdx]

...
voir le wukuipzsui

sorry - fausse manoeuvre - je voulais écrire " voir le wikipedia sur "canne à système" "

[berytus-berytus]

Reste tout ce qui touche au dessin

exactement, elle contenait un porte-mine, une réserve de mines, un porte-plume et dans le pommeau un petit réservoir faisant office d’encrier.

[Fab63]

oups erreur d'édition

[Fab63]

Par élimination, la canne s'est quand même ouverte




Il ne va sûrement pas durer longtemps mais je n'en avais pas d'autre sous le coude (précision de l'époque si possible).

[berytus-berytus]

oui finalement

euh....jvais pas dire un tire bouchon alors...un casse sucre? enfin, vrille à sucre?

[Fab63]

Le coup du tire-bouchon était forcément tentant, mais non.

rien à voir avec le sucre, désolé.

[thuydiep]

Est-ce que ca a un rapport avec les chemins de fer?


T.

[Fab63]

Pas de rapport avec les chemins de fer.

[patdx]

... un nouvel objet... invisible ????

[Trajean]

... un nouvel objet... invisible ????

en apparence !

[berytus-berytus]

il sert bien à percer quelque chose non?

[Fab63]

Désolé, c'était ou l'attente ou l'hébergeur, j'ai choisi le deuxième (qui pose problême en ce moment), je la redépose :



Et non, Berytus² , ça ne sert pas à percer !

[lexovisaurus]

Un truc pour torsadé des fils (pour faire corde ou cordelette par exemple)
J'arrive pas a agrandir l'image, ça me renvois sur la page d'aceuil d'imageshack

[berytus-berytus]

moi non plus ça n'aggrandit pas

pas bête l'idée de la corde

[Fab63]

Non, Lexo, il ne sert pas à la fabrication de cordelettes.

Je tente l'image-maison, reste plus qu'à attendre demain pour qu'elle fleurisse (c'est beau non ?)

[lexovisaurus]

Allé une idée farfelu pour le fun :
Un truc pour tirer les vers qui faisait leur galerie dans la coque en bois des bateaux, on enfonce la sorte de tire bouchon dans la galerie, on tourne pour bien empaler le vers et puis on tire .
Sinon j'ai pas d'idée sérieuse

[berytus-berytus]

[Fab63]

Pourquoi pas, Lexo, il y aurait peut-être eu des méthodes plus simples mais tout n'est pas faux dans ta proposition.

[berytus-berytus]

tout n'est pas faux dans sa proposition?

hum, qu'est ce qui est vrai?

qu'il y a un rapport avec les bateaux?

que ça sert à tirer quelque chose?