Énigme : L'objet mystère 4, la quête du Graal

[Fab63]

Non plus, Skoll.
-----

[Fab63]

Un indice : C'est pas Libanais !

[thuydiep]

Est-ce utilise dans la marine?

T.

[Fab63]

Non, pas utilisé dans la marine.

[Trajean]

Paf, démasqué !

En fait, j'ai tenté l'image en pièce-jointe mais vu la taille,

Mais justement la taille ? Quelle taille?

Y aurait-il une deuxième partie symétrique ?

[Fab63]

Non, non Trajean la pièce est à prendre tel quel. C'est l'image qui était trop grande mais tout est là, il ne manque rien.

Sur ce, Bon Appétit (20h03 'tain, c'est l'heure, pas fait exprès !)

[Trajean]

Non, non Trajean la pièce est à prendre tel quel. C'est l'image qui était trop grande mais tout est là, il ne manque rien.

Sur ce, Bon Appétit (20h03 'tain, c'est l'heure, pas fait exprès !)

Merci, j'ai bien diné.
Si l'objet est complet, à quoi peuvent donc servir les deux rivets (si ce sont des rivets) ? Je ne le saurai pas car je vous quitte pour un bonne semaine, et une semaine que j'espère bonne.
A bientôt

[lexovisaurus]

Ca me fit bigrement pensé a un umbo de bouclier gaulois!


Après une breff vérification sur le net j'ai carément l'impression que cet umbo est le même que celui trouvé dans Le Sanctuaire Gaulois de Gournay sur Aronde http://www.gournaysuraronde.com/histoire.html
Le cabossage serais du au coup de lance donné au bouclier lors de sa destruction rituel avant enfouissement si j'ai bien compris ce que dit le site.

[Fab63]

Retour en fanfare de Lexo revenu du diable-vauvert !!!

Tu l'as retrouvé, on les connait plus dans leur forme circulaire mais celui-là me paraissait intéressant. Donc c'est bien un umbo gaulois (enfin j'espère sinon ça va être à mon tour de prendre une fumée par Ouk ! )

Bravo Lexo, à toi de nous faire cogiter.

[invitec5c93b95]

Je dirai que ça peut venir du moyen-âge (je sais c'est vaste). J'avais pensé aux trucs qui servaient (et qui servent peut-être toujours) à glisser un battant pour fermer une grande porte en bois.
Sinon un fer-à-repasser du V siècle

mince j'ai réfléchi trop longtemps...

[lexovisaurus]

Une énigme assez facile

[archeos]

Pfffttt, c'est même pas en couleurs
En cuir?

[lexovisaurus]

C'est pas précisé, mais il est fortement possible qu'il y en ait (mais pas que )

[Fab63]

Ce n'est pas un fourreau de je ne sais quel arme blanche ? (ce serait trop facile, tu penses !)

[lexovisaurus]

Il y a bien un fourreau et même plus....
Mais j'attend l'époque, ce que c'est plus exactement et l'aire culturel ou l'objet a été découvert.

[Fab63]

C'est bien ce que je me disais : l'objet peut être simple mais il y a encore la datation et l'aire culturelle.

Ca n'aurait pas été trouvé dans une tourbière en haut à droite ?

[pmdec]

Bonsoir,

Attache d'étrier ? (Je crois que ça s'appelle une étrivière)

A (beaucoup plus) tard ...

[Fab63]

Il y a bien un fourreau et même plus....

Plus, c'est l'arme ? Ce que l'on voit au centre serait l'extremité du manche (le mot pommeau ne serait pas approprié...).

[lexovisaurus]

C'est bien une arme, mais pas trouvé dans les tourbières.
Et non le "truc" au centre n'est pas l'extrémité du manche.

[Trajean]

Par transparence je lis -39 et plus bas 058. Je ne pense pas que ce soit un indice
Plus sérieusement : mérovingien ?

[Fab63]

L'un des scaramaxes de cette /%§@# de brunehaut !

[lexovisaurus]

Rien a voir avec les mérovingien et l'arme est plus longue qu'un scramasaxe, par contre effectivment elle ne possède qu'un seul tranchant.

[Trajean]

Quel est donc la taille de l'objet ?
L'anneau sert-il à le suspendre ou à le porter, comme un bracelet ?

[lexovisaurus]

La taille n'est pas précisé mais vu l'objet je dirais qu'il fait entre 90 et 110cm de long environ.
La "boucle" a mon avitne ser pas a suspendre l'objet (il y a un autre système déstiné à ça visible sur la photo), par contre je pense que quelque petit truc pouvais etre ataché à cette "boucle".

Sinon je résume ce qui a été trouvé : c'est une arme d'environ 90-110 cm ne possédant qu'un seul tranchant, et qui sur la photo est complete (fourreau et tout).
L'arme n'as aucun (mais alors vraiment aucun) rapport avec les mérovingiens.

[Fab63]

Ce qui veut dire qu'il ne vient pas de France...ou me goure-je ?

C'est un sabre ? (il ne sont pas tous "arqués") ou le mot est spécifique à son aire culturelle ?

[Fab63]

Allo Lexo ici la Terre...

Je suis sûr que des "professionnels de la profession" doivent bien s'amuser et bien connaître cette arme. Allez-y mettez fin à notre supplice; Par la grâce de Saint-Emilion et de Saint-Nectaire !

[Trajean]

Bien grand pour un sabre de fantassin. Il trainerait par terre.
Est-ce un sabre de cavalerie type "bancal" ?
Ou un sabre d'apparat
Ou un sabre de bourreau ?
Le tenait-on à deux mains ?

Il y a toujours cet anneau !

[Fab63]

Bof, il y a sabre et sabre, ce qui est gênant, est la limite d'appellation mais le sabre droit japonais existe, le sabre Arawak aussi et le sabre d'abordage du pirate moyen n'avait pas vraiment de forme bien précise (à la Réunion, le coupe-coupe ou machette est toujours appelé sab' en crêole).

[lexovisaurus]

Oui ce "sabre" a un on spécifique dans son aire culturel (mais c'est un non très général auquel d'autre arme peuvent se raporté).
C'est un sabre qui pouvais etre utilisé à une ou deux main, et principalement par des fantassin il me semble (celui-ci a l'aire un peut plus petit que la moyenne).

Sinon je ne vois pas pourquoi vous faite une fixet sur cette anneaux.
Il est fixé au pommeau, donc pas articulé, sur d'autre sabre il peut etre très ouvragé mais la ça aurais donné direct l'aire culturel et même une idée de la période pour les connaisseurs.
La lame peut etre en acier, bronze (plus rare), ou acier damassé (et même damasquiné de façon légère pour certaine lame appartenant a des nobles).
Sinon oui ce n'est pas en france ni en europe occidentale.

Normalement là il y a de quoi faire un peu avancer le shmilblic!

[Fab63]

Normalement là il y a de quoi faire un peu avancer le shmilblic!

C'est sûr, y'a matière !

.
(...) sur d'autre sabre il peut etre très ouvragé mais la ça aurais donné direct l'aire culturel

Il n'y pas eu qu'eux comme orfèvres mais c'est quand même pas Scythe ?