Dans le Nord du Soudan (16°18N-32°40E),une portion du Nil d'une dizaine de km de long forme un canal coudé à travers les monts de Nubie dans une roche trés dure,la ryolite.Y a t-il quelque éminent Egyptologues (ou Soudanologue) qui puisse fournir des explications sur qui l'a creusée ,à quelle époque et comment?
Son nom:la Sabaloka (la rigole)
Je n'ose penser que certains lui attribuent une origine naturelle,mais on ne sait jamais...
Bonjour,Envoyé par Sabaloka
Pourrais-tu expliquer pourquoi?
Personnellement en voyant des images aériennes je ne vois pas de traces de la main de l'homme
Cordialement,
K
Nomina si nescis, perit et cognito rerum.
Pourquoi pas le Nil lui-même ?
Si c'est fait de main d'homme (d'extra-terrestre ou de ma soeur selon les avis), on peut se demander pourquoi ils se seraient compliqué la tâche à creuser des méandres en aval (pour faire zoli vu de haut ?).
ben oui !!!!! CQFD
Il s'agit d'une montagne faite d'une roche trés dure dans laquelle s'écoule le Nil.Ca ne vous parait pas curieux?IL y aurait eu en amont une mer intérieure,laquelle a été asséchée par cet ouvrage,et le Nil est né.On dit d'ailleurs,et depuis longtemps,que l'Egypte est un don du Nil .Cela ne semble t-il pas vouloir dire que le Nil a été donné(ou crée) pour que l'Egypte existe?
Autre chose,puisque Fab63 hésite à l'attribuer à sa soeur ou aux extraterrestres,j'ai un élément qui peut faire pencher pour la deuxiéme solution.,c'est tout simplement le nom de l'Egypte :Masr.Ca ne vous rapelle pas quelque chose?
Ah oui avec Masr ou peu faire Mars c'est ça
Sur quoi se basent réellement tes arguments ? quels ouvrages ? quelles études ?
Non ça me parait pas curieux. Le Rhône prend sa source dans les Alpes, donc dans la montagne. Son écoulement à aussi creusé des vallées ... si celui-ci est alimenté par la fonte de glaciers, le Nil l'est, lui, par deux lacs : lac Victoria (Ouganda, Kenya, Tanzanie) et lac Tana (Éthiopie).Il s'agit d'une montagne faite d'une roche trés dure dans laquelle s'écoule le Nil.Ca ne vous parait pas curieux?
Ah bon et si elle a été asséchée, comment est alimenté le cours du Nil ? par du "vide" ?IL y aurait eu en amont une mer intérieure,laquelle a été asséchée par cet ouvrage,et le Nil est né.
Bonjour.
Sans faire le censeur, ni le modérateur, où est l'archéologie là-dedans ?
Ne serait-il pas possible d'avoir l'avis d'un machinologue... Ah! Géologue?
C'est juste une constatation...Vous connaissez beaucoup de pays qui portent le nom d'une planéte?Ah oui avec Masr ou peu faire Mars c'est ça
Sur quoi se basent réellement tes arguments ? quels ouvrages ? quelles études ?Non ça me parait pas curieux. Le Rhône prend sa source dans les Alpes, donc dans la montagne. Son écoulement à aussi creusé des vallées ... si celui-ci est alimenté par la fonte de glaciers, le Nil l'est, lui, par deux lacs : lac Victoria (Ouganda, Kenya, Tanzanie) et lac Tana (Éthiopie).Quand on construit un barrage,un lac se forme en amont du barrage,quand on le suprime,le lac se vide et il reste le fleuve ,pourvu qu'il y ait une pente.Ah bon et si elle a été asséchée, comment est alimenté le cours du Nil ? par du "vide" ?
Par contre,s'il existe une barriére rocheuse en face,je doute fort que le fleuve veuille la traverser,il préférera la contourner (Eh oui!c'est paresseux un fleuve)
Quoi qu'il en soit,il faudrait aller voir sur place et on serait fixé.Pas besoin d'un géologue pour constater l'évidence...
Ben un peu quand même. Je ne sais pas où on va mais on y va.Quoi qu'il en soit,il faudrait aller voir sur place et on serait fixé.Pas besoin d'un géologue pour constater l'évidence...
Comme vous le dites si bien, la nature dans tous les domaines (prenez l'électricité et les rapports de résistance par comparaison) cède TOUJOURS à la facilité. Si le Nil ne contourne pas cette hauteur de ryolite, il y a une raison. Montagnes plus hautes que la ryolite de part et d'autres et/ou comme je le crois, roche poreuse laissant filtrer l'eau tout doucement et érode les vaisseaux de cette roche jusqu'à les agrandir, etc..., etc... Sans être machinologue, je connais suffisamment la pierre volcanique pour vous assurer que cette roche lorsqu'elle est poreuse offre une résistance relativement faible à dame Nature.
Comme votre théorie du barrage fait partie des fumisteries qu'on peut lire sur les forums de la secte de Seukivoidezitipartou, pas mal la peine d'essayer de vous rappeler depuis quand on maitrise la technique du barrage à grande échelle, ce serait peine perdue.Quand on construit un barrage,un lac se forme en amont du barrage, quand on le suprime, le lac se vide et il reste le fleuve ,pourvu qu'il y ait une pente.
Au risque de répéter ce que Thonthon a dit, vous n'êtes pas dans le bon rayon, ici c'est l'archéo. Vous pouvez aller tester le sens de l'humour des géologues si le coeur vous en dit (puisque les explications logiques vous amusent, vous pourrez vous en payer une bonne tranche).
Sire on en a gros !
Moi je connais une planète qui à le même nom qu'une barre chocolaté que j'apprécie pas mal. A mon avis c'est quand même louche cette coïncidence.
Si vous étes archéologues,alors vous devriez changer de voie et vous reconvertir dans le journalisme ,ça vous irait trés bien!Chez eux la logique,on connait pas...
D'abord l'archéologie est l'étude des civilisations et la Sabaloka,si elle n'est pas naturelle,est l'oeuvre d'une civilisation;ensuite la science qui étudie les cours d'eau -entre autres-s'apelle l'hydrologie.
Pour le reste,c'est du grand n'importe quoi...
Je vous laisse à vos délires,amusez vous bien
C'est vrai que quelqun qui blablate sans jamais citer de sources ou d'études sérieuses est surement bien plus érudit ...
Tu es totalement hors sujet.
Ici c'est un forum d'échange, tout le monde peut dire des bêtises et se tromper, moi la première, mais faut savoir se remettre en question et profiter du savoir des autres pour apprendre.
Tu ne tiens même pas compte des remarques pertinentes comme celles de Fab63 qui ont été faites dans ce fil, comme dans tous les autres fils où tu as posté. Donc quel intérêt ?
Va poster en géologie, pour avoir tous les avis possibles et on verra bien ce qu'ils te diront.
BonsoirJe vous laisse à vos délires,amusez vous bien
Es-tu bien sûr que ce sont les les autres qui délirent ?
Les soi-disant "constructeurs" de Nil n'avaient pas prévu les crues car elles n'étaient pas régulières, en volume du moins.Ben voyons !Mais pour qui nous prends-tu ?
Allez va te coucher et continue tes rêves insensés.
Connais toi toi-même (Devise de Socrate inspiré par Thalès)
Et même que la partie de moi-même sur laquelle je suis assis porte le nom d'un satellite... Saturne la tête ça non ?
En attendant, concernant la Sabaloka et au lieu de te poser des questions idiotes, penche toi donc sur les notions de néotectonique, de fracturation, de surimposition, sans oublier effectivement qu'un cours d'eau exploitera systématiquement le point de moindre résistance d'un massif et il y en a toujours.
Si l'on en revient à l'archéo proprement dite, pour faire simple et avant tout pour ceux que la question intéresse vraiment.... : L'afrique du nord était, au Nélothique, occupée pas des peuples vivant d'une économie essentiellement pastorale et profitant d'une phase humide qu'on appelle l'optimum climatique saharien. Celui-ci prend fin vers -5000 et on entre dans une phase d'aridification qui s'accentue petit à petit et se poursuit d'ailleurs aujourd'hui (non, je ne suis pas en train de dire que le réchauffement climatique est un phénomène naturel ! OK les polémistes ?). Dès lors, on assiste à une modification de l'économie, avec un resserrement de l'activité autour des points humides : les côtes et les cours d'eau dont évidemment Le Nil (soit dit-en passant, on connaît les grandes lignes de son évolution depuis le Pliocène sup !, alors la mer qui se vide……). C'est de cette migration d'une frange de la population vers les rives du Nil, avec le développement d'une nouvelle économie et de l'agriculture, qu'est née la civilisation égyptienne. En ce sens, oui, l’Egypte est née du Nil et n'a pu exister que grâce au Nil.
N'en déplaise aux irrationnels, la question est assez bien cernée et les dynamiques économiques plutôt bien perçues.
Pour les irrationnels : Dans cet ambiance de profond changement des conditions climatiques de l'Afrique du nord vers la fin du Néolithique (dont j'ose espérer qu'il ne sera pas mis en cause, il y a des miliers d'études convergentes sur la question) n'aurait-il pas été plus simple de s'installer quelques dizaines de kilomètres plus loin ? dans un coin favorable, plutôt que de vouloir vider une mer en creusant une rigole ?
Bonjour,
Vu la tournure des événements, je pense que cette discussion sera bientôt fermée.
En attendant, il suffit de s'intéresser un peu aux rivières pour trouver moult exemples de rivières ayant taillé dans le roc, même le plus dur...
K
Dernière modification par kinette ; 28/02/2009 à 11h03.
Nomina si nescis, perit et cognito rerum.
Hydrologie, hydrologie, bon un mot d'appris aujourd'hui soit mais il te faut le placer dans le bon contexte. Intéresse-toi plutôt à l'hydrogéologie, enfin non ça va te paraître triste à mourir, y'a rien de bien croustillant. Par contre, t'as remarqué ? Saturne est un anagramme de natures.
Mystèrieux non ?
Pour le reste du message jeté plus haut, que dire de plus que les autres membres sensés qui se sont exprimés... Tiens, je t'ignore !
Bonsoir,Si, si, je crois qu'on peut encore en rajouter, en remarquant que, dans l'expression utilisée par Sabaloka ("la science qui étudie les cours d'eau -entre autres-s'apelle l'hydrologie") apelle provient du mot pelle précédé du préfixe privatif a, car il bien connu qu'on ne peut creuser de trous dans l'eau. MAIS ... Que dire du contraire ?
Sur cette notion de trou et d'eau, on consultera avec profit http://www.youtube.com/watch?v=6CQNYzqn_AY&hl
Non, mais ...
Salut, Fab
Bonjour,
Oh ! oui, ce serait la meilleure chose à faire
Amicalement.
Connais toi toi-même (Devise de Socrate inspiré par Thalès)
Les extraterrestres non plus n'existaient pas,maintenant presque tout le monde y croit,même si les preuves ne sont pas encore rendues publiques...IL en est toujours ainsi des théories qui dérangent,on les tourne en dérision,on les combat,puis on affirme qu'on le savait depuis longtemps,comme l'a dit un scientifique.
Si des extraterrestres sont venus dans le passé aporter la civilisation,les preuves existent forçément.Il y a déjà les "mythes"du monde entier et qui parlent tous de personnages venus fonder la civilisation,avec des récits présentants de grandes similitudes ,d'aprés ceux qui les ont étudiées,des énigmes comme Tiahuanaco,les pyramides de Guiseh,Baalbeck,mais il y aussi et surtout tout ce que l'on nous cache depuis que l'archéologie s'est développée...
De multiples souterrains secrets aux parois vitrifiées contenant des objets extrémement étranges,des salles souterraines abritant des technologies inconnues et des archives parlant de la venue d'E.T.,comme à Guiseh .Mais allez savoir pourquoi,on ne nous en parlera pas autrement que sous forme de simples et rares allusions.Mais le mur de la désinformation va peut-être se fissurer un jour.J'ai remarqué,dans un documentaire télé récent sur le site de Guiseh ,une allusion à une porte des étoiles(un passage qui permettrait de se rendre dans une autre galaxie)...Et dans un autre il était question de la naissance du Nil il y a une douzaine de milliers d'années (mais en l'attribuant à un séisme je crois)...Curieux non?
Quelques extraits trouvés sur internet ,pour ceux qui s'interessent un
peu à la vérité:
Existe-t-il des tunnels sous les Pyramides ?
Il y a un tunnel sous Gizeh. Personne ne sait quand ou comment il fut construit.
Des vaisseaux spatiaux, peut-être ? Ou autres bidules du genre ?
Une expédition fut organisée dans les années 20 et 30 suite à l'annonce qu'une chambre secrète se trouvait sous la pyramide. Ils ont construit de l'équipement les années suivantes et ils sont descendus sous la pyramide. Ils ont découvert une porte en métal à 150 mètres de profondeur. Ils ont découvert d'autres portes qui s'ouvraient par codes soniques. Ils ont trouvé une chambre avec 30 000 disques enregistrés et de l'équipement extraterrestre. Ils ont photographié les disques avec une pellicule à l'infrarouge. Le gouvernement égyptien a refusé qu'ils sortent quoi que ce soit. Les disques furent déchiffrés. L'information décrivait l'ascension et la chute de civilisations extraterrestres qui remontaient jusqu'à 100 000 ans dans le temps. Ce groupe avait construit cette salle d'enregistrement et ensuite avait construit la pyramide par-dessus. On n'a pas trouvé d'ovni, mais beaucoup d'équipement était entreposé sur trois paliers différents. Ils ont photographié pas moins de 2 700 disques. Selon une source des Forces aériennes américaines, ces disques sont gardés dans un coffre-fort à la base de Kirtland au Nouveau-Mexique. Ils ne veulent pas rendre publics ces trouvailles.
Nous avons emprunté un tunnel qui va du Sphinx à la grande pyramide. (NDLR: William Cooper en parle également)
André m'a conduit dans Salle centrale, en alignement avec le sommet, salle dédiée là encore à la réharmonisation, voire même au temps où elle était en axe avec Syruis, à la remise en vie d'un corps récemment décédé.
Les grandes pyramides servaient à l'époque de leur construction de station service pour les vaisseaux puisqu'ils venaient s'alimenter au dessus d'elles en énergie. Ces pyramides, orientées vers Siryus, étaient à la fois condensatrices et distributrices d'un rayon ressemblant à de la foudre en direction des appareils.
La pointe distribue de l'énergie, je visualise de très grands vaisseaux qui se postent au dessus pour recharger `"les batteries", je visualise un fin faisceau ressemblant à de la foudre ...
Tout ça correspond exactement à ce qu'on voit dans le film Stargate - La porte des étoiles. Qui a copié qui?....
Elle serait encore préservée des outrages du temps, si l’homme n’avait pas altéré son re-vêtement et éventré celle-ci de manière hasardeuse et radicale peu après les conquêtes arabes. Ces actes regrettables interdisent toute recherche sur son contenu possible ou non (les références historiques sont équivoques) et les dires des voyageurs concernant des hiéroglyphes sur le revêtement demeureront des dires, faute de preuves ! De plus, lorsque le calife Al-Mamoun (820 après J.C), savant et lettré pénétra dans la pyramide en y creusant un chemin (l’ouverture n’était alors pas connue), il aurait selon la tradition découvert la statue d’un homme en pierre verte placée dans une petite chambre. Il s’agissait en réalité d’un sarco-phage. A l’intérieur, un corps d’homme recouvert d’une cuirasse d’or, avec des incrustations de pierreries et une épée admirable sur la poitrine. Près de la tête était placé un rubis rouge aussi gros qu’un œuf de poule et perçant les ténèbres comme une flamme. On aurait également découvert un bassin d’émeraude contenant un or très pur. Mais tout cela a disparu. Le corps aurait été abandonné dans le désert, et la statue verte déposée près d’un palais du Caire, où elle aurait été visible jusqu’en 1’118. De ces récits, nous ne pouvons rien vérifier, mais seulement prendre conscience de ce qui a été perdu
Hello!
Ben voila, tout est dit! J'ai bien ri quand même!
Veuillez contacter l'administrateur si votre date de naissance a changé
(Futura Sciences)
Heu.... pour le tunnel sous les pyramides, les auteurs sont sans doute les mêmes que ceux qui ont vidé la mer en creusant la montagne je suppose..... parce que tu ne précises pas, c'est dommage.
Autrement je confirme, comme archéos, on a bien ri en lisant tout ça !
Bonjour,
Aux modérateurs : s'il vous plaît, ne fermez pas cette discution, c'est trop marrant.
Après vous être repu de toute cette littérature, maintenant aux actes !
Comme vous réclamiez un chantier de fouille, je vous en propose un qui ne demande pas beaucoup de compétences :
Faites un relevé par frottis des traces d'outils de creusement de la Sabaloka, et si vous n'en trouvez pas, c'est qu'ils ont utilisé des sabro lasers.
Bon courage.
Les Pyramides comme stations-service pour astronefs façon Hollywood, Waouh! Une grande entreprise internationale spécialisée dans la recherche pétrolière et dont le nom apparaît mystérieusement sur tous les tickets de caisse serait sur l'affaire, mais, chut, c'est un secret....
Des sabro lasers?A mon avis,il s'agirait plutôt d'une arme...
Mais si vous voulez en savoir plus sur les possibles technologies utilisées par ceux que l'on nomme les dieux (dans la "mythologie")je vous conseille d'aller voir ce lien
http://www.amazon.fr/technologies-di.../dp/2951978413
Il faudrait d'ailleurs que je le commande,merci de m'y faire penser
L'archéologie interdite aussi
Il faudrait traduire,je ne comprend pas...Les Pyramides comme stations-service pour astronefs façon Hollywood, Waouh! Une grande entreprise internationale spécialisée dans la recherche pétrolière et dont le nom apparaît mystérieusement sur tous les tickets de caisse serait sur l'affaire, mais, chut, c'est un secret....
Aujourd'hui 14h24
Bonjour,
Tout ce qu'on raconte à leur sujet est parfaitement réel.Des sabro lasers?A mon avis,il s'agirait plutôt d'une arme...
Mais si vous voulez en savoir plus sur les possibles technologies utilisées par ceux que l'on nomme les dieux (dans la "mythologie")je vous conseille d'aller voir ce lien
http://www.amazon.fr/technologies-di.../dp/2951978413
Il faudrait d'ailleurs que je le commande,merci de m'y faire penser
L'archéologie interdite aussi
Il faudrait traduire,je ne comprend pas...
Je le sais, j'y étais, et c'est moi qui pilotais.
Bon, et bien la récré est finie, hein!
