Pierre bizarre découverte dans mon jardin
Bonjour à tous,
Voilà, je m'inscris ici car en creusant dans notre jardin pour faire notre potager, nous sommes tombés sur cette pierre.
Elle est carrée, au centre, il y a un carré avec des racines en étoile.
Nous pensions qu'elle n'était pas très haute ( moins de 30cm), mais nous en sommes à + de 70cm de haut .. ça semble continuer !
Vous auriez une idée de ce que ça peut etre ?
Bonsoir
Peut être le reste d'un scellement d'un poteau support de grillage?
Trace de rouille dans la cavité ?
JR
l'électronique c'est pas du vaudou!
non à priori, on ne dirait pas qu'il y a des traces de rouille dans la cavité
Bonsoir,
C'est une roche ou un ciment, mortier, béton..... ?
en fait c'est un bloc entier , on dirait du calcaire
Bonjour,
J'y verrais plutôt la base d'un poteau portant un panneau indicateur ou informatif ou d'affichage ou une croix, etc, etc...
Salut.
Connais toi toi-même (Devise de Socrate inspiré par Thalès)
Bonjour,
Effectivement, on peut considérer, sans grand risque de se tromper, que c'est la base d'un poteau. Mais poteau de quoi ?
La forme est étrange (en plus je ne comprends pas trop ce que je vois, tu pourrais décrire le trou central un peu plus précisément Mellea ?) et suggère qu'il était plutôt en métal (mais il n'en reste rien), tout cela ne s'accordant pas bien avec le fait que cette "pierre" soit en calcaire (mais est-ce certain ?).
je sais que dans certaines régions des repères géodésiques ont été enterrés. Ce sont de gros blocs de granite en forme de pyramide tronquée, avec une pièce métallique inséreée sur le dessus, qui porte le repère proprement dit (une croix). Je dois avoir dans ma bibliothèque un ouvrage de l'IGN qui montre des photos. Je regarderai si ça ressemble à ça. Mais il devrait y avoir une inscription je suppose.
Non, je ne crois pas que ce soit un repère géodésique. D'abord ils sont tous indexées, et la pastille ne laisserait pas une trace de cette sorte.
A moins qu'il ne s'agisse d'un repère topo plus ancien.... là je ne connais pas et sans doute les choses étaient-elles peu normalisées (donc pas mal de cas de figure possibles).
Bonjour,
ce ne serait pas un bête fragment de meule de moulin débitée?
cordialement
Hervé
Hello!
Ou un support d'axe de quek'chose? (pressoir, par exemple).
Melléa, t'es dans quel coin de France? Un coin à pommes ou à vignes?
Veuillez contacter l'administrateur si votre date de naissance a changé
(Futura Sciences)
bon, je ne pense pas que ce soit ça, mais je poste quand-même deux photos de ces bornes IGN, à titre de curiosité. La grosse borne pyramidale correspond à la triangulation dite "de premier ordre". Il y a 4 ordres de triangulation, on peut penser que les bornes d'ordre 2 et 3 sont moins massives (la triangulation d'ordre 4 n'est pas matérialisée de façon permanente). La borne enterrée sur la photo qui montre des topographes à l'oeuvre, est en fait l'extrémité d'une "base", c'est-à-dire un segment de quelques centaines de mètres, ou quelques kilomètres, qui sert à dimensionner la triangulation (autrement on ne mesure que les angles).
Donne la source de tes documents : c'est une règle élémentaire.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
les photos sont extraites d'un ouvrage publié par l'IGN en 1950: LA NOUVELLE CARTE DE FRANCE AU 1/20000
Et ce potager, il l'est depuis combien de temps ? Cette pierre est-elle bien éloignée du centre du terrain ? Est-il possible qu'un chemin ait-été rogné pour en faire un jardin ? Et surtout peut tu dater la propriété ?
Bonjour Mellea,
Ls photo que tu à mises en ligne semble avoir disparut, pourrais tu les remettre en ligne en réduisant leurs poids. ( pour sa c'est très simple on dois augmenter leur taille et diminuer les dimensions )
Cordialité
Jean-Pierre.
Bonjour,Envoyé par Marteljea
En exhumant un post vieux de 3 ans, c'est pas sûr d'avoir une réponse. L'initiateur de ce message s'est juste connecté le jour de sa question et semble ne pas être revenu depuis !!???
Bonne journée
Salut,
Comme l'a dit Cherallier, ce n'est plus possible d'avoir les images pour la simple et bonne raison qu'il ne s'agissait pas d'une pièce jointe validée (d'où l'utilité de passer par la validation), les autres photos apparaissent mais sont éphémères.
