Pierre étrange...

[invite40160b6a]

Bonjour à tous,

Je souhaite savoir si vous avez une idée de l'origine de ce qui figure sur les photos ci-dessous

(recto-verso)

http://i86.servimg.com/u/f86/12/46/36/55/pict0110.jpg

http://i86.servimg.com/u/f86/12/46/36/55/pict0111.jpg


Matthieu
-----

[invite40160b6a]

Vraiment personne ne sait ???

[gunthiern]

Salut,
aucune retouche, à mon avis un objet naturel (schiste?)
rien de préhistorique, seule curiosité, la rainure transversale

[invite40160b6a]

Coucou,

Je suis tout de même un peu septique : les flanc de cette pierre ont comme été fraisés car il sont assez lisses. Aux angles de la base il y a une cassure et deux petit flanc à nouveau lisses..........Je trouve ça bizarre.

Matthieu

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite986312212]

bonjour,

as-tu observé le terrain là où tu as trouvé cette pierre?
si la roche alentour est la même que celle de la pierre ramassée, ça suggère un objet naturel, si elle est différente ça suggère un artefact (mais ça n'est pas une preuve bien sûr).

[invite41b51869]

Bonjour à tous,

Je souhaite savoir si vous avez une idée de l'origine de ce qui figure sur les photos ci-dessous

(recto-verso)

http://i86.servimg.com/u/f86/12/46/36/55/pict0110.jpg

http://i86.servimg.com/u/f86/12/46/36/55/pict0111.jpg


Matthieu

Bonjour Aviator068,
En vacance actuellement au Cap d'Agde, je fais juste un petit tour sur ton sujet pour en savoir davantage à propos de ton caillou qui me plait... Je pense peut-être sans être formel, à un basalte triasique...
Quelle est sa densité, sa dureté, son poids, sa réaction à l'HCL.
Est-il magnétique ?
Les tons beiges sur la surface ressembleraient à de la concrétion calcaire, d'où la néccéssité d'un test HCL.
Sinon, comme te le dit Ambrosio, l'étude du site de découverte pourrait t'en dire davantage.
Y a t'il des traces ou des indices de présences humaines actuelles ou passées ?...
Bonnes investigations à toi.
Lassolas.

[invite40160b6a]

Et bien en fait, je ne suis pas en mesure de répondre à toute ces questions pour le moment.

Néanmoins, voilà ce que je sais :

La pierre (que j'appelerai triangle) fait exactement 265 grammes. Sa taille est de 10cms (hauteur) par 8cms (base du triangle)
Le triangle est parfaitement symétrique.
Je compte 4 flancs lisses. Deux grands et deux petits. Ces derniers sont au niveau de la base du triangle.
Ce n'est pas du calcaire.

Pour ce qui est du site de découverte, cette pierre diffère totalement des autre pierres. On y trouve surtout des galets (je crois), assez arrondis et de couleur plus claire.
J'ai découvert la pierre sur la berge d'un lac artificiel. Parfois, en raison de la vase qui s'accumule, le lac est partiellement vidé et une pelle mécanique creuse un peu le fond, déposant de la vase et des cailloux sur la berge. Le lac fait entre 5 et 12 mètres de profondeur.

Voici d'autres photos :

http://i86.servimg.com/u/f86/12/46/36/55/pict0011.jpg
http://i86.servimg.com/u/f86/12/46/36/55/pict0012.jpg
http://i86.servimg.com/u/f86/12/46/36/55/pict0013.jpg

Matthieu

[gunthiern]

Salut,
Je pense vraisemblablement, vu les nouvelles photos à un drei kanter.
Ce sont des pierres naturelles façonnées de la sorte dans les moraines de glaciers, façonnées au gré de la lenteur du déplacement du glacier.
Ce qu'on peut prendre pour de retouches sont des éclatements dûs au gel.
Elle font penser souvent à des outils préhistoriques tellement leur aspect est proche.

[invite40160b6a]

Je sais juste qu'il y avait longtemps beaucoup de glaciers en Alsace, sans être expert dans ce domaine...
Mais j'ignorai que les formes des pierres pouvaient être aussi étranges...

Matthieu

[invite986312212]

les derikänter, c'est pas plutôt le vent qui les façonne?