Premiers mégalithes connus.

[invite2bd7d8d3]

Peut on m'éclairer sur les premiers mégalithes connus.
On a découvert en Arménie (Caucase), dans les années 1980, un site mégalithique qui pourrait dater de 7500 ans donc antérieur à Stonehenge, Carnac etc...280 Pierres ont été érigées, dont certaines de 3 mètres de hauteur et 50 tonnes. Des trous de 5 à 7 cm percés sur les parties hautes des pierres pourraient avoir permis l'observations de phénomènes cellestes.
Je ne trouve pas d'article scientifique en dehors des archéo-Astronomes arméniens Elma Parsamian et Paris Huruni. Ces derniers soutiennent aussi que l'Arménie pourrait être le berceau de l'astronomie.
Quel crédit peut on accorder à ces déclarations ?
Merci de votre aide.
-----

[inviteb6cda17a]

bonjour,

ce sujet avait été évoqué il y a quelques temps sur le forum Passion Histoire (http://www.passion-histoire.net/n/ww...hp?f=1&t=25872). Voici le message que j'avais posté à propos du site de Carahunge :

"est-ce qu'il existe des études publiées dans des revues spécialisées?? parce qu'honnêtement, ce que j'ai pu lire sur internet à propos du supposé site de Carahunge me laisse un peu perplexe. Dater le site à partir d'observations astronomiques par exemple, me paraît fumeux. L'évocation régulière d'un lien étymologique entre Stonehenge et Carahunge prouvant soi-disant une filiation : là encore, on est dans X-files. Puis tout ça sonne faux (y compris la vidéo sur youtube) et me rappelle les manipulations yougoslaves à propos de la "pyramide du soleil". Surtout avec les discours nationalistes que ça sous-tend, notamment on peut lire :

Carahunge confirms that Armenia was the first civilization on Earth, propagated knowledge
and kindness everywhere and was the cradle of Indo-Europeans and Indo- European languages.

source : http://www.carahunge.com/history.html
perso, je n'y crois pas un seul instant. Des pierres dressées? la belle affaire! pas difficile à créer un tel site. J'attends qu'on me parle de stratigraphie, de fossiles directeurs, pas d'observations astronomiques!"

Bref, encore aujourd'hui, tout ceci me paraît fumeux. Voilà pour un premier avis )
cordialement,

Hervé

[Bill_Kelso]

Cela me rappelle une pseudo pyramide dans un pays de l'Est, dont la datation avait été faite par un archéologue local "agent immobilier de la commune"

En voyant le seul "pseudo" pyramidion il avait daté et quasi dessiner le plan même intérieur de la "pseudo" pyramide qui est une simple colline.

J'ai retrouvé c'est en Bosnie, j'ai pris le premier lien qui l'évoquait ^^
http://www.dzana.net/47-pyramides-bosnie.html

[invite60444d1e]

méfie toi et vérifie toujours les infos du net, les datations ne sont pas toujours exactes.
mais le plus important c'est peut être d'étudié plus en détail ce site et de le comprendre.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitef31e3c6a]

Et surtout les sources, de Carahunge à Tushpa pour arriver au mont Ararat sur un fond biblique, on nage en pleine propagande tout simplement parce-que les études scientifiques ne sont rappelées nulle part. Quant à dater l'invention de l'astronomie, bien malin celui qui arrivera à la préciser d'autant que les études sur le sujets se basent très souvent sur ce qui peut tout à fait être des coïncidences. On fait dire ce qu'on veut à un mégalithe et à un lever de soleil, un coucher ou à une éllipse. Preuve en est pour Stonehenge où les scientifiques n'ont pas tous la même interprétation ni des connaissances des fondateurs ni de l'usage du monument, ce qui risque de durer encore quelques lustres.

[inviteea028771]

Ceci dit, il est probable que ces édifices aient été construits de façon à "marquer" les équinoxes et/ou solstices. Par contre de la à y voir un calendrier des éclipses ou autres joyeusetés compliquées, ça me semble beaucoup plus douteux.