dents hominidé âgées de 9,7 millions d'années en Allemagne
Bonjour,
Je suis tombe sur un article de journal qui disait que la dent appartenait à un hominidé vivant en Allemagne.http://www.dw.com/en/archaeology-fos...ory/a-41028029
Vu que l'article ne sortira que la semaine prochaine, en théorie, est ce que quelqu'un à pu lire l'article en avance et nous donner plus de précision et nous dire s'il est fiable?
Merci
Je suggère de vérifier qu'aucun musée au bord du Rhin ou de ses affluents n'a perdu de collection dans les combats et bombardement de la seconde guerre mondiale, avant de révolutionner l'histoire.
Dans les villages gaulois, ils ne sont jamais tous d'accord. Jules César
C'est repris par
https://www.welt.de/wissenschaft/art...-Raetsel.html?
Die welt
Salut!
Il semblerait que le preprint de l'article soit ici : https://www.researchgate.net/publica...roto-Rhine_Riv
A voir si c'est bien en place ou si cela a pu être remanié (qd on voit certains dépôts en photo c'est possible), et voir ce que donneront les datations radiométriques ou paléomag qu'ils semblent envisager d'après le paragraphe 3.2.
Une découverte qui révolutionnerait l'histoire des hominidés publiée dans le Mainz Natuwissenschaftliches Archiv... ça me laisse un peu sceptique. Attendons une vraie publication.
sur la photo du chantier ils sont à 1m50 de profondeur avec d'éventuels fosiles ou la stratigraphie ils euvent donner une datation convenable,
wait&see
La photo relayée dans les médias n'est pas présente dans l'article. Les photos qui y sont visibles ne sont pas aussi encourageantes... Mais oui, s'ils ont une belle strati et des indices vraiment costaud pourquoi pas.
De ce que je vois c'est cependant déjà controversé avec d'autres spécialistes qui prétendent y voir un fragment de dent d'une autre espèce, type ongulés.
La reprise médiatique est comme d'habitude hystérique et tronquée, mais ça c'est normal .. Le cas Wushan de Longuppo attribué à 2,2Ma est loin d'être clarifié, à partir d'un maxillaire inférieur, sur son appartenance au genre homo ou à celle d'un gorille pliocène, et on a déjà compris qu'une dent daté à 9,7Ma était hominoïde .. Du grand n'importe quoi
Il faudra attendre sans doute longtemps avant que cette affaire soit classée.
Dernière modification par Antropos ; 02/11/2017 à 16h56.
" L'essence de la technique n'est absolument rien de technique " M. Heidegger
